Le système d'exploitation Windows 3.1 obsolète a inopinément sauvé Southwest Airlines d'une panne massive causée par un problème avec la mise à niveau de CrowdStrike alors que d'autres compagnies aériennes étaient confrontées à de sérieuses difficultés.
Les anciens systèmes permettent d'économiser
L'avantage inattendu de Southwest Airlines
Southwest Airlines, le quatrième plus grand transporteur américain, n'a constaté que peu d'impact du problème du logiciel CrowdStrike. La raison en est l'utilisation par l'entreprise du système d'exploitation obsolète Windows 3.1. Alors que d'autres compagnies aériennes utilisant des versions modernes de Windows ont rencontré de sérieuses difficultés, Southwest a réussi à éviter le chaos.
Avantages de l'absence de mise à jour
Windows 3.1, sorti en 1992, n'a reçu aucune mise à jour depuis longtemps. C’est cette circonstance qui a joué un rôle décisif lorsque CrowdStrike a envoyé une mise à jour défectueuse à tous ses clients. En conséquence, alors que d'autres compagnies aériennes ont été contraintes d'annuler leurs vols en raison de multiples pannes de système, Southwest a continué à fonctionner normalement.
Critique et sauvetage surprise
Alors que Southwest a été critiqué à plusieurs reprises pour son utilisation de systèmes obsolètes, c'est cette fois- testé le système d'exploitation a sauvé les clients de l'entreprise du stress et des ennuis. Cependant, il convient de noter que le problème CrowdStrike a encore partiellement affecté les passagers du sud-ouest, car de nombreux aéroports ont également connu des pannes de système.
Variété de systèmes existants
En plus de Windows 3.1, Southwest utilise également Windows 95 pour son système de planification du personnel. Bien que ce système d’exploitation soit plus récent, il est toujours considéré comme obsolète par rapport à la technologie moderne. De nombreux employés des compagnies aériennes ont exprimé leur mécontentement quant à son utilisation.
Repenser la stratégie de mise à jour
La panne mondiale de CrowdStrike pourrait être un argument pour que Southwest conserve ses systèmes actuels sans mises à jour. En suivant le principe « si cela fonctionne, n'y touchez pas », une entreprise peut éviter d'éventuels problèmes liés aux mises à jour. Le réseau social X a même proposé de passer à Windows XP, qui n'est également plus mis à jour, mais est capable d'exécuter les applications Windows 3.1 en mode de compatibilité. Cette situation démontre clairement pourquoi certaines entreprises tardent à mettre à jour leur matériel et leurs logiciels depuis des décennies.
Glossaire
- Southwest Airlines est la quatrième plus grande compagnie aérienne des États-Unis
- CrowdStrike est une société de cybersécurité
- Windows 3.1 est un système d'exploitation publié par Microsoft en 1992
- Windows 95 est un système d'exploitation publié par Microsoft en 1995
- Windows XP est un système d'exploitation publié par Microsoft en 2001
Liens
Réponses aux questions
Comment Southwest Airlines a-t-elle évité les problèmes associés à la mise à jour CrowdStrike ?
Quels systèmes d'exploitation Southwest Airlines utilise-t-elle ?
Pourquoi Southwest Airlines tarde-t-elle à mettre à jour ses systèmes ?
Comment les employés de Southwest Airlines ont-ils réagi à l'utilisation de systèmes obsolètes ?
Quelle proposition a été faite sur les réseaux sociaux pour mettre à niveau les systèmes de Southwest Airlines ?
Hashtags
Enregistrer un lien vers cet article
Discussion sur le sujet – Windows 3.1 : le sauveur inattendu de Southwest Airlines du chaos CrowdStrike
Southwest Airlines a évité les problèmes causés par une mise à jour CrowdStrike défectueuse en exécutant l'ancien Windows 3.1. D'autres compagnies aériennes utilisant des versions modernes de Windows ont rencontré de sérieuses difficultés.
Derniers commentaires
9 commentaires
Écrire un commentaire
Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont cochés *
Isabella
Ouah! Je n’aurais jamais pensé que l’utilisation d’un système obsolète puisse présenter un tel avantage. 😮 Je me demande combien d’autres entreprises s’appuient secrètement sur les anciennes technologies ?
Heinrich
C'est vraiment incroyable ! Mais n’est-il pas dangereux d’utiliser un système aussi obsolète ? Qu’en est-il de la sécurité des données des passagers ? 🤔
Isabella
Heinrich, vous avez raison, la sécurité est une question importante. Mais c’est peut-être précisément parce qu’il est obsolète que ce système est moins vulnérable aux attaques de pirates informatiques modernes ? 🛡️
Pierre
Je suis d'accord avec Isabelle ! Parfois, le vieux vaut vraiment de l’or. Mais quand même, Windows 3.1 en 2023 sonne comme de la science-fiction à l'envers 😂
Olga
Je pense que Southwest a eu de la chance cette fois. Mais que se passe-t-il lorsqu’ils ont un besoin urgent d’une mise à jour ou d’une nouvelle fonctionnalité ? Ils ne pourront pas exécuter Windows 3.1 pour toujours ! 🤷♀️
Günter
Ha! Toute cette agitation autour des nouvelles technologies est une perte de temps et d’argent. Southwest a prouvé que le bon vieux matériel fonctionne mieux que n'importe quel cloud ou réseau neuronal. Continuez comme ça!
Sofia
Günter, je comprends votre point de vue, mais le progrès est inévitable. Peut-être existe-t-il un juste milieu entre le maintien de systèmes éprouvés et l’introduction de l’innovation ? 🤝
Juan
Sofia, super idée ! Peut-être que Southwest devrait envisager une approche hybride ? Conservez les systèmes existants pour les opérations critiques, mais introduisez progressivement de nouvelles technologies dans d’autres domaines. L'équilibre est la clé du succès ! 🔑✈️
Joe
Qu'est-ce que cet article cherche à démontrer avec cette anecdote ? D'autres ont été aussi protégé du bug Crowdstrike : ceux qui ont un autre EDR que Crowdstrike, tout simplement ! Ceux qui ont un autre OS.
Il paraît assez risqué d'utiliser un OS de plus de 30 ans pour des opérations critiques, alors même que les attaques cyber possibles sur un OS non maintenu sont légion.
Avec cet OS antédiluvien, SouthWest Airline ne saura même pas quand il sera attaqué et que des données fuiteront. Si ce n'est pas déjà arrivé...