Le New York Times accuse OpenAI de violation du droit d'auteur dans sa formation sur ChatGPT, affirmant qu'il a supprimé des preuves clés, compliquant ainsi le procès.
Conflit entre NYT et OpenAI
L'essence de l'essai
La maison d'édition Le New York Times a engagé une procédure judiciaire contre OpenAI, alléguant une utilisation abusive de ses publications dans le cadre du processus de formation du système ChatGPT.
Accusations de la publication
Dans la déclaration, le New York Times souligne qu'OpenAI, en collaboration avec Microsoft, a procédé à un emprunt massif de matériel éditorial, créant une concurrence directe avec le contenu original. La publication souligne que de telles actions constituent une menace sérieuse pour la qualité du journalisme, sapant les mécanismes de monétisation du contenu médiatique.
Problème de preuves
Dans un nouvel appel devant le tribunal, le New York Times rapporte que les ingénieurs d'OpenAI ont détruit par inadvertance une partie de la preuve de la violation du droit d'auteur. Malgré la restauration partielle des informations, la structure des fichiers et les noms originaux ont été perdus.
Position d'OpenAI
Jason Deutrom, responsable d'OpenAI, a catégoriquement désapprouvé les accusations, annonçant la fourniture imminente d'une réponse officielle à la réclamations.
Progrès de l'enquête
Dans le cadre du procès, OpenAI a été contraint de fournir des données sur le matériel de formation ChatGPT. L'équipe juridique du New York Times a passé plus de 150 heures à analyser les informations fournies avant que les données ne soient partiellement perdues, et la publication ne prétend pas que la suppression était intentionnelle.
Glossaire
- Le New York Times est une publication américaine de premier plan fondée en 1851
- OpenAI - société de recherche sur l'intelligence artificielle
- ChatGPT - modèle de langage pour l'intelligence artificielle
- Microsoft - société technologique internationale
- Jason Deutrom - représentant officiel d'OpenAI
Hashtags
Enregistrer un lien vers cet article
Discussion sur le sujet – OpenAI supprime des preuves clés dans le procès du New York Times pour violation du droit d'auteur de ChatGPT
OpenAI a accidentellement supprimé des preuves importantes dans un procès avec le New York Times, où l'entreprise est accusée d'avoir abusé de matériel journalistique pour former ChatGPT
Derniers commentaires
8 commentaires
Écrire un commentaire
Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont cochés *
Jacques
On dirait qu'OpenAI a maintenant de sérieux problèmes avec le New York Times. La suppression de données semble très suspecte 🤔 Même s'il s'agit d'un accident, cela nuira grandement à leur réputation.
Isabella
Je pense que le New York Times essaie simplement de protéger son modèle économique. Les technologies évoluent, il faut s’adapter, pas poursuivre. L'IA est l'avenir du journalisme ! ✨
Heinrich
Je suis d'accord avec Isabelle ! Imaginez combien de temps ChatGPT permet de gagner lors de l'analyse des informations. Nous devons rechercher des moyens de collaboration et non de confrontation 💡
Viktor
Ugh, toute votre IA ne fait que générer de l'argent et du battage médiatique. Auparavant, nous vivions normalement sans vos chatbots et les gens lisaient régulièrement les journaux. Et maintenant, ils ont tout gâché avec leur technologie. 😤
Maria
Jacques a raison sur la réputation. 150 heures de travail des avocats et du coup les dossiers disparaissent... Très étrange. Mais Heinrich fait également valoir un point : nous avons besoin d'un équilibre entre l'innovation et les droits 🤝
Jacques
Maria, oui, exactement ! La question est de savoir comment protéger le droit d’auteur à l’ère de l’IA. Nous avons besoin de nouvelles règles du jeu 📋
Isabella
Viktor, mais le progrès est inévitable ! ChatGPT aide des millions de personnes chaque jour, c'est génial ! 🌟
Heinrich
Je pense que le New York Times pourrait créer son propre service d'IA basé sur son contenu. Ce serait une solution innovante ! 🚀