Les autorités de Stack Overflow sont confrontées à une réaction massive des utilisateurs après avoir annoncé un partenariat avec OpenAI pour former des modèles d'IA, y compris ChatGPT, basés sur le contenu du forum. En signe de protestation, certains utilisateurs ont commencé à supprimer ou à modifier leurs publications précédentes.
IA contre utilisateurs
Raison du litige
Sur le forum en ligne populaire des programmeurs Stack Overflow, un conflit a éclaté entre l'administration et par les utilisateurs. La raison en était un partenariat avec OpenAI visant à former des modèles d'intelligence artificielle à l'aide de messages de forum.
Réaction des utilisateurs
De nombreux membres du forum Stack Overflow ont exprimé leur mécontentement et ont commencé à supprimer ou modifier leurs questions et réponses précédentes. De cette manière, ils ont essayé d'empêcher que leur contenu soit utilisé pour entraîner ChatGPT.
Réponse des modérateurs
L'administration de Stack Overflow a réagi durement - les modérateurs du forum ont commencé à bloquer les utilisateurs, modifier ou supprimer leurs documents. La base du blocage était les clauses du règlement du site, selon lesquelles les propriétaires de la ressource ont un droit irrévocable sur tout le contenu publié.
Points controversés
Les utilisateurs mécontents de l'utilisation de leurs supports pour la formation ChatGPT sont particulièrement critiques à l'égard du changement brutal de politique de Stack Overflow en matière d'IA générative. Auparavant, le site interdisait strictement l'utilisation de telles technologies pour créer ou paraphraser des publications.
Le contributeur Ben a partagé sur Mastodon son expérience dans l'édition de réponses pour éviter qu'elles ne soient utilisées par OpenAI. Selon lui, la situation a rappelé une fois de plus que tous les contenus de ces plateformes peuvent être utilisés à des fins commerciales par les entreprises.
Glossaire
- Stack Overflow - site Web de questions-réponses populaire pour les programmeurs
- OpenAI - société, développeur de ChatGPT et autres modèles d'IA
- ChatGPT - un modèle d'IA avancé capable de générer des textes
- Mastodon - un réseau social décentralisé
Liens
Réponses aux questions
Quelle est la cause du conflit entre Stack Overflow et les utilisateurs ?
Comment l'administration de Stack Overflow a-t-elle réagi aux actions des utilisateurs ?
Quels arguments les utilisateurs avancent-ils pour se défendre ?
Quelles sont les inquiétudes des utilisateurs concernant l'utilisation de leur contenu pour enseigner l'IA ?
Quelle a été l'expérience utilisateur de Ben sur Stack Overflow ?
Hashtags
Enregistrer un lien vers cet article
Discussion sur le sujet – Stack Overflow War : post-suppression en raison d'un partenariat avec ChatGPT
Un partenariat entre Stack Overflow et OpenAI pour former des modèles d'IA à l'aide de publications sur le forum a provoqué un tollé parmi les utilisateurs. Beaucoup ont commencé à supprimer ou à modifier leurs questions et réponses afin que leurs données ne soient pas utilisées pour entraîner ChatGPT.
Derniers commentaires
8 commentaires
Écrire un commentaire
Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont cochés *
Иван
Cette situation de Stack Overflow est vraiment controversée. D’une part, les utilisateurs ont créé le contenu et, selon eux, ils devraient avoir le droit de décider de la manière dont il sera utilisé. 🤔 En revanche, l'administration du forum se réfère aux conditions d'utilisation, qui semblent leur donner le droit de disposer de tout le contenu.
София
Je soutiens les utilisateurs dans ce litige. 💪 Même si les conditions d'utilisation autorisent formellement Stack Overflow à utiliser notre contenu pour entraîner des modèles d'IA, cela va à l'encontre des directives de la communauté. De nombreux programmeurs sont attirés par StackOverflow par la possibilité de partager librement leurs connaissances.
Марк
Il me semble que l'administration de Stack Overflow agit trop précipitamment et sans compromis. 😕 Au lieu de bloquer immédiatement les utilisateurs insatisfaits, nous pourrions avoir une discussion ouverte et essayer de trouver un compromis. En fin de compte, sans une communauté active, la ressource elle-même perdra de sa valeur.
Петр
En général, je pense que former des modèles d'IA sur le contenu des utilisateurs constitue une violation du droit d'auteur. 😠 Imaginez si des livres étaient utilisés pour enseigner l'IA sans le consentement des auteurs - cela provoquerait un énorme scandale. Pourquoi les choses devraient-elles être différentes dans le cas des contenus Internet ?
Франц
Hmm, à mon avis, toutes ces disputes sont déjà dépassées. 🙄 Tôt ou tard, l'IA apprendra encore de tous les contenus disponibles sur Internet. Il vaut mieux l’accepter et commencer à réfléchir à la manière de rendre ce processus plus transparent et plus réglementé que d’essayer de l’arrêter.
Анна
Je soutiens Ivan – un compromis serait la meilleure solution. 👍 Peut-être que Stack Overflow pourrait offrir aux utilisateurs le choix d'autoriser ou non l'utilisation de leur contenu pour la formation en IA ? En fin de compte, la transparence et le respect des utilisateurs doivent être des priorités.
Виктор
Mais je m'intéresse davantage à l'aspect technique de cette situation. 🤓 Comment comptez-vous exactement utiliser le contenu de Stack Overflow pour entraîner ChatGPT ? Seuls certains types de publications seront-ils sélectionnés ou tout le contenu sera-t-il randomisé ?
Франц
Eh les jeunes, vous croyez toujours au progrès et aux nouvelles technologies. 🚽 À mon époque, tout était plus simple : nous écrivions du code, plutôt que de faire ces bêtises avec l'IA. Toutes ces tendances à la mode sont une perte de temps et d’argent. Il vaut mieux se concentrer sur l’écriture manuelle d’un code de qualité !