L'Union européenne prévoit d'introduire de nouvelles règles qui impliqueraient une analyse massive des communications numériques, y compris celles cryptées, afin d'identifier les contenus pédopornographiques, ce qui soulèverait des inquiétudes quant aux violations de la vie privée et à l'affaiblissement du cryptage.
UE. Chiffrement. Balayage.
Proposition de loi européenne
L'Union européenne cherche à introduire un système de « modération des téléchargements » qui analyserait tous les messages numériques, y compris les images, les vidéos et les liens. , avant d'être envoyé. Les services en ligne devront obtenir l'autorisation des utilisateurs pour scanner les messages, sinon l'envoi de contenu multimédia deviendra impossible.
Le problème du chiffrement
La loi est contradictoire concernant le chiffrement de bout en bout. D’un côté, sa nécessité pour la protection des droits est reconnue, mais de l’autre, on avance que les messagers cryptés peuvent devenir des refuges pour la diffusion de contenus illégaux. Il est suggéré d'analyser avant le cryptage, mais cela affaiblira la confidentialité.
Critique de l'initiative
Le messager du signal a menacé de quitter le marché de l'UE si la loi est adopté, car il "sape l'essence même du cryptage". De nombreuses organisations, comme l'Electronic Frontier Foundation et Mozilla, appellent l'Union européenne à reconsidérer les innovations, craignant pour la sécurité et la vie privée des utilisateurs.
Glossaire
- L'Union européenne (UE) est une association de 27 États européens visant l'intégration régionale.
- Le chiffrement de bout en bout est une méthode de confidentialité dans laquelle seuls l'expéditeur et le destinataire peuvent déchiffrer le message.
- Signal est un messager mettant l'accent sur la confidentialité et le cryptage de bout en bout.
- L'Electronic Frontier Foundation (EFF) est une organisation à but non lucratif dédiée aux libertés civiles dans le monde numérique.
Liens
Réponses aux questions
Quelles nouvelles règles l'Union européenne s'apprête-t-elle à adopter en matière de communications numériques ?
Quel sera l'impact des nouvelles règles de l'UE sur les messages chiffrés ?
Qui est contre les innovations proposées par l'UE en matière d'analyse des messages ?
Quelles difficultés pourraient survenir lors de la promotion d'une nouvelle loi ?
Quel est l'objectif des règles d'analyse des messages proposées par l'UE ?
Hashtags
Enregistrer un lien vers cet article
Discussion sur le sujet – Analyse massive des messages cryptés dans l'UE : nouvelle loi contre la pédopornographie
L'Union européenne se prépare à introduire une nouvelle législation qui permettra l'analyse massive des communications numériques, y compris celles cryptées, afin d'identifier les contenus pédopornographiques. Les gouvernements de l'UE adopteront une position commune sur cette proposition le 20 juin.
Derniers commentaires
8 commentaires
Écrire un commentaire
Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont cochés *
Gunther
Tout cela est tout simplement fou ! 🤯 L'analyse massive des messages est une violation flagrante du droit à la vie privée. De telles mesures auront un impact négatif sur la sécurité des données et pourraient conduire à des abus.
Caterina
Je comprends la volonté de protéger les enfants, mais cette solution est trop radicale. Cela compromet le cryptage et menace la vie privée de millions de personnes. Nous devons trouver une approche plus équilibrée. 😔
Grzegorz
Avez-vous déjà pensé que les attaquants et les pirates informatiques pourraient en profiter ? En créant des vulnérabilités de chiffrement, nous mettons les données de chacun en danger. C’est un prix trop élevé à payer pour lutter contre les contenus illégaux. 🚨
Mykola
Je suis entièrement d'accord avec Meredith Whittaker de Signal. Cette proposition porte fondamentalement atteinte au principe de cryptage et crée un dangereux précédent. La confidentialité doit être inviolable ! 🔒
Helmut
Connerie! 🐕 Encore une idée stupide de la part de ces bureaucrates de Bruxelles. Pour eux, le chiffrement est comme un os dans la gorge : ils ne peuvent pas contrôler tout et tout le monde. Et puis il y a le contenu destiné aux enfants – un prétexte pratique pour la surveillance. Il est temps d'arrêter cette absurdité ! 😤
Sofia
Il est important de trouver un équilibre entre sécurité et liberté. Mais forcer l’analyse des messages, c’est trop. 👎 N’est-il pas possible d’augmenter la surveillance des activités suspectes sans violer les droits de chacun ?
Émilie
Je reconnais que la diffusion de contenus dangereux constitue un problème sérieux. Mais ces mesures sont excessives. Non seulement ils violent la vie privée, mais ils créent également d’énormes risques pour la sécurité des données. Des décisions plus éclairées sont nécessaires. 🤔
Luis
En tant que professionnel de la cybersécurité, je suis extrêmement préoccupé par les implications de cette loi. L'analyse des messages avant le chiffrement constitue une énorme faille de sécurité que les pirates peuvent exploiter. Nous devons reconsidérer notre approche ! 🚫