Fuite de documents internes de Google : algorithmes de recherche révélés et controverses
Des documents internes de Google rendus publics révèlent des détails sur le fonctionnement de l'algorithme de recherche de l'entreprise, contredisant ses déclarations officielles.
Fuite d'informations
Caractéristiques des informations divulguées
La fuite de 2 500 pages de documents internes de Google a exposé les algorithmes du moteur de recherche. L'expert SEO Rand Fishkin de SparkToro a reçu des informations confidentielles d'une source anonyme qui pensait que Google n'était pas honnête quant à ses principes de classement dans les recherches. Les données publiées contiennent une description de l'API de recherche Google et d'autres informations exclusives disponibles uniquement aux employés de la société.
Circonstances de la divulgation des données
Selon Fishkin, Google a accidentellement partagé des documents internes via GitHub le 27 mars. Ils ont été supprimés le 7 mai, mais des copies s'étaient déjà répandues via des services d'indexation tiers. Le contenu de la fuite est de nature technique, mieux compris par les experts SEO. Bien que les informations divulguées ne confirment pas directement l'utilisation par Google des données et des signaux de classement mentionnés, elles mettent en évidence les types d'informations que Google collecte et font indirectement allusion à ce sur quoi il s'appuie.
Contradictions dans la position officielle
Certaines informations contenues dans les documents diffèrent des déclarations publiques par Représentants Google. La société ne nie pas l'authenticité de la fuite, mais a demandé à Fishkin d'ajuster la formulation concernant la description de ce qui s'est passé. L'une des controverses concerne la question de l'utilisation des données de Google Chrome pour classer les sites, bien que cela soit officiellement nié. Une autre divergence concerne le rôle du facteur EEAT (expérience, expertise, autorité et fiabilité) dans la détermination de la qualité des résultats de recherche, qui a déjà été réfuté.
Suivi de la paternité du contenu
Les documents décrivent comment Google détermine la paternité des pages et suit les données associées, bien que les représentants de Google aient déclaré que cela n'affecte pas les classements. La fuite indique que l’attribut de paternité est délibérément collecté et analysé principalement pour le contenu d’actualité et les articles scientifiques.
Glossaire
- Google est une société multinationale américaine qui développe des services et des produits Internet, notamment un moteur de recherche et un moteur de recherche similaire. nom.
- Le SEO (Search Engine Optimization) est un ensemble de mesures d'optimisation interne et externe d'un site Web visant à augmenter sa position dans les résultats des moteurs de recherche pour certaines requêtes des utilisateurs.
- SparkToro est une société qui fournit des services d'analyse d'audience marketing.
- GitHub est un service web permettant d'héberger des projets informatiques et leur développement commun.
Liens
Réponses aux questions
Quels documents internes de Google ont été divulgués ?
Pourquoi Google Docs a-t-il fui ?
Quel impact les fuites de documents pourraient-elles avoir sur l'industrie du référencement ?
Le contenu de la fuite contredit-il les déclarations publiques de Google ?
Quelles questions vous posez-vous à propos d'EEAT après une fuite ?
Hashtags
Enregistrer un lien vers cet article
Discussion sur le sujet – Fuite de documents internes de Google : algorithmes de recherche révélés et controverses
Une fuite massive de 2 500 pages de documents internes de Google révèle des détails sur le fonctionnement des algorithmes de recherche. Les données contredisent les déclarations publiques de l'entreprise et remettent en question son intégrité en matière de référencement.
Il n’y a aucune évaluation sur ce produit.
Écrire un commentaire
Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont cochés *