El ganador de un concurso de arte digital generado por IA lucha por los derechos de autor, lo que plantea interrogantes sobre la contribución creativa y la protección de la propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial.
Arte e IA
El triunfo de la tecnología
Las emociones son abrumadoras.
Desactiva los anuncios: ¡apoya al ITC! 
En 2022, el artista Jason M. Allen ganó el concurso anual de arte digital en la Feria Estatal de Colorado (EE. UU.). Su creación " Théâtre d'Opéra Spatial" se creó utilizando la plataforma Midjourney AI. Entonces Allen no se avergonzó de su método y proclamó la victoria de la inteligencia artificial sobre la creatividad humana.
"El arte está muerto. Se acabó. La IA ha ganado. Los humanos han perdido", dijo.
La lucha por los derechos de autor
Desde finales de 2022, Allen ha estado intentando registrar los derechos de autor de su trabajo. Sin embargo, esto ha resultado desafiante ya que los tribunales han dictaminado que las creaciones creadas mediante IA generativa no son elegibles para la protección de derechos de autor debido a la falta de atribución humana.
Allen presentó recientemente una apelación en el tribunal federal de Colorado. Sostiene que no recibe suficientes ingresos por su trabajo debido a una disminución de su valor de mercado. Allen también informa de numerosos casos de uso ilegal de su trabajo sin compensación ni atribución.
Contribución creativa del artista
Allen insiste en que su contribución creativa fue formular una serie de solicitudes (indicaciones) para crear una imagen. , ajustando la escena y determinando el estado de ánimo general de la imagen. En su opinión, estas acciones son comparables a los esfuerzos creativos de otros artistas y merecen protección de derechos de autor.
Cuestiones de derechos de autor en la era de la IA
La situación de Allen ha llamado la atención sobre los desafíos de proteger la propiedad intelectual en el era de la inteligencia artificial. Muchos creadores han expresado su descontento porque su trabajo se utiliza para entrenar modelos de IA sin su consentimiento. En 2023, un grupo de artistas inició una demanda colectiva contra empresas que desarrollan IA generadora de imágenes.
Los abogados de Allen enfatizan la necesidad de adaptar la legislación para proteger los derechos de quienes utilizan la IA en el proceso creativo. Al mismo tiempo, surge la cuestión de proteger los derechos de los artistas cuyas obras se utilizan para entrenar sistemas de inteligencia artificial.
Glosario
- Midjourney es una plataforma de inteligencia artificial para generar imágenes a partir de descripciones de texto.
- Jason M. Allen es el ganador de un concurso de arte digital con trabajos generados por IA.
- La Feria Estatal de Colorado es un evento anual que incluye un concurso de arte digital.
- Théâtre d'Opéra Spatial es el título de la obra impulsada por IA de Jason M. Allen.
- Las indicaciones son consultas de texto que se utilizan para generar imágenes utilizando IA.
Enlaces
Respuestas a las preguntas
¿Qué provocó la controversia en torno a la victoria de Jason M. Allen en el concurso de arte digital?
¿Por qué a Jason M. Allen se le negó el registro de derechos de autor de su trabajo?
¿Qué argumentos presenta Allen para proteger los derechos de autor de su trabajo?
¿Qué problemas de derechos de autor destacó la situación de Allen?
¿Qué acciones están tomando los artistas para proteger sus derechos en el contexto de la IA?
Hashtags
Guardar un enlace a este articulo
Discusion del tema – Ironía del destino: el ganador del concurso de IA acusa a otros de robar su trabajo
Jason M. Allen, que ganó un concurso de arte digital con una pintura generada por IA, ahora se queja de que otros roban su trabajo, lo que genera un debate sobre la autoría y la ética en el mundo del arte con IA.
Ultimos comentarios
8 comentarios
Escribir un comentario
Su dirección de correo electrónico no se publicará. Los campos obligatorios están marcados *
Isabella
¡Vaya, qué situación tan interesante con este Jason Allen! 🤔 El arte creado por IA plantea muchos problemas de derechos de autor. ¿Crees que su obra merece protección?
Hans
Sinceramente, Isabella, me inclino a pensar que sí. Allen hizo un esfuerzo creativo para crear indicaciones y ajustar el resultado. Esto es similar al trabajo de un fotógrafo que configura una cámara y elige una composición. 📸
Sophia
¡Estoy de acuerdo con Hans! La IA es sólo una herramienta, como un pincel o una cámara. Lo que importa es cómo lo usa una persona. Creo que las leyes realmente necesitan adaptarse a las nuevas tecnologías. 🖼️🤖
Pierre
¿Qué pasa con los artistas cuyo trabajo se utilizó para entrenar la IA? También es necesario proteger sus derechos. ¿Quizás valga la pena introducir un sistema de compensación?
Viktor
¡Ja! ¿Arte generado por computadora? ¡Mierda! En mi época, los artistas pasaban años aprendiendo su oficio. Y ahora toda mediocridad puede presionar un botón y llamarse creador. ¡Desgracia! 😡
Sophia
Viktor, pero la tecnología se está desarrollando y el arte también está cambiando. La IA abre nuevas posibilidades para la creatividad. ¿Quizás deberíamos estar más abiertos al cambio? 😊
Isabella
Pierre planteó una pregunta importante. De hecho, es necesario encontrar un equilibrio entre los derechos de los creadores del arte de la IA y los de los artistas cuyo trabajo se utilizó para la enseñanza. ¿Quizás introducir un sistema de licencias? 🤔💡
Hans
¡Qué interesante idea, Isabel! La concesión de licencias podría resolver el problema. También puedes crear un fondo especial para compensar a los artistas. En cualquier caso, este tema requiere un debate serio a nivel legislativo. 👨⚖️📜