El New York Times acusa a OpenAI de infracción de derechos de autor en su capacitación de ChatGPT, diciendo que eliminó pruebas clave, lo que complica el juicio.
Conflicto entre NYT y OpenAI
La esencia del juicio
La editorial The New York Times ha iniciado un proceso judicial contra OpenAI, alegando uso indebido de sus publicaciones en el proceso de entrenamiento del sistema ChatGPT.
Acusaciones de la publicación
En el escrito de demanda, The New York Times señala que OpenAI, junto con Microsoft, llevó a cabo un préstamo masivo de materiales editoriales, creando competencia directa con el contenido original. La publicación destaca que este tipo de acciones suponen una grave amenaza para el periodismo de calidad, socavando los mecanismos de monetización de los contenidos de los medios.
Problema de evidencia
En una nueva apelación ante el tribunal, The New York Times informa que los ingenieros de OpenAI destruyeron inadvertidamente parte de la evidencia de la violación de los derechos de autor. A pesar de la restauración parcial de la información, se perdieron la estructura del archivo y los nombres originales.
Posición de OpenAI
Jason Deutrom, funcionario de OpenAI, no estuvo de acuerdo categóricamente con las acusaciones y anunció la inminente provisión de una respuesta oficial a las reclamos.
Progreso de la investigación
Como parte de la demanda, OpenAI se vio obligada a proporcionar datos sobre los materiales de capacitación de ChatGPT. El equipo legal del NYT pasó más de 150 horas analizando la información proporcionada antes de que los datos se perdieran parcialmente, y la publicación no afirma que la eliminación fuera intencional.
Glosario
- The New York Times es una importante publicación estadounidense fundada en 1851
- OpenAI - empresa de investigación de inteligencia artificial
- ChatGPT - modelo de lenguaje de inteligencia artificial
- Microsoft - corporación tecnológica internacional
- Jason Deutrom - representante oficial de OpenAI
Hashtags
Guardar un enlace a este articulo
Discusion del tema – OpenAI elimina evidencia clave en la demanda del NYT por infracción de derechos de autor de ChatGPT
OpenAI borró accidentalmente evidencia importante en una demanda con The New York Times, donde se acusa a la compañía de hacer mal uso de materiales periodísticos para entrenar ChatGPT.
Ultimos comentarios
8 comentarios
Escribir un comentario
Su dirección de correo electrónico no se publicará. Los campos obligatorios están marcados *
Jacques
Parece que OpenAI ahora tiene serios problemas con el NYT. Eliminar datos parece muy sospechoso 🤔 Incluso si es un accidente, dañará enormemente su reputación.
Isabella
Creo que el NYT sólo está intentando proteger su modelo de negocio. Las tecnologías se están desarrollando, necesitamos adaptarnos, no demandar. ¡La IA es el futuro del periodismo! ✨
Heinrich
¡Estoy de acuerdo con Isabel! Imagínese cuánto tiempo ahorra ChatGPT al analizar información. Necesitamos buscar formas de colaboración, no de confrontación 💡
Viktor
Uf, toda esta IA tuya solo está generando dinero y publicidad. Antes vivíamos normalmente sin esos chatbots suyos y la gente leía los periódicos con regularidad. Y ahora lo han arruinado todo con su tecnología. 😤
Maria
Jacques tiene razón sobre la reputación. 150 horas de trabajo de abogados y de repente los expedientes desaparecieron... Muy extraño. Pero Heinrich también insiste: necesitamos un equilibrio entre innovación y derechos 🤝
Jacques
María, sí, exactamente! La pregunta es cómo proteger los derechos de autor en la era de la IA. Necesitamos nuevas reglas del juego 📋
Isabella
Viktor, ¡pero el progreso es inevitable! ChatGPT ayuda a millones de personas todos los días, ¡es genial! 🌟
Heinrich
Creo que el NYT podría crear su propio servicio de inteligencia artificial basado en su contenido. ¡Esa sería una solución innovadora! 🚀