El Departamento de Justicia de EE. UU. está considerando medidas radicales para limitar el monopolio del motor de búsqueda de Google, incluida la posibilidad de exigir la venta del navegador Chrome y renegociar la asociación exclusiva. acuerdos.
Google Monopoly
Decisión judicial
En el primer trimestre del actual En 2009, el poder judicial emitió un veredicto reconociendo a Google como el jugador dominante en el mercado de motores de búsqueda, después de lo cual las autoridades reguladoras comenzaron a desarrollar medidas para contrarrestar las actividades monopolísticas de la corporación.
Restricciones del acuerdo de afiliados
En el orden del día está la cuestión de introducir restricciones a la celebración de acuerdos exclusivos, similares al acuerdo con Apple. Recordemos que Google invirtió anteriormente unos 20.000 millones de dólares en 2022 para instalar su motor de búsqueda como predeterminado en el navegador Safari.
Proceso de apelación
Google está impugnando actualmente la decisión de reconocer a la empresa como monopolista. El juez presidente programó dos semanas de audiencias para abril de 2025 para discutir los cambios necesarios en las políticas de la empresa para eliminar las prácticas anticompetitivas. Se espera el veredicto final en agosto de 2025.
Glosario
- Google es una corporación multinacional estadounidense especializada en servicios y tecnologías de Internet
- Chrome es un navegador web desarrollado por Google
- Safari es un navegador web desarrollado por Apple {{|12}}
- Apple es una empresa de tecnología estadounidense, fabricante de computadoras personales y dispositivos móviles
Enlaces
Hashtags
Guardar un enlace a este articulo
Discusion del tema – Google puede perder Chrome: el Departamento de Justicia de EE.UU. exige la venta del popular navegador
El Departamento de Justicia de EE.UU. baraja la posibilidad de venta forzosa del navegador Chrome por parte de Google tras reconocerlo como monopolista en el ámbito de los buscadores
Ultimos comentarios
8 comentarios
Escribir un comentario
Su dirección de correo electrónico no se publicará. Los campos obligatorios están marcados *
Federico
En general, la situación con estos 20 mil millones de dólares para Safari es extraña. ¿Resulta que Apple realmente ha vendido un monopolio de búsqueda? 🤔
Marie
Pero me parece que Google simplemente consiguió una posición cómoda. Pero el tiempo pasa y los usuarios quieren alternativas. Recientemente comencé a usar DuckDuckGo: ¡funciona bastante bien! 🦆
Heinrich
Federico, no sólo vendió, sino que también creó un precedente. Ahora otras empresas también querrán acuerdos similares. ¿Qué queda para los usuarios? Lo correcto es contentarse con lo que se les impone 😒
Viktor
¡Vamos, todo este circo con barcos! Solíamos vivir sin todos estos motores de búsqueda y era normal. Ahora todo el mundo se está volviendo loco por alguna búsqueda. ¡Marasmo! ¡Lee mejor los libros! 😤
Isabella
Marie, ¡es verdad que DuckDuckGo es bueno! Pruebe también Brave Search: tienen una excelente protección de la privacidad. Debe haber competencia, eso es obvio 💪
Heinrich
Me pregunto cómo afectará esto a Android. Después de todo, la búsqueda de Google también está preinstalada allí de forma predeterminada 📱
Federico
Isabella, ¡estoy de acuerdo con el concurso! Quizás después de la decisión judicial, aparezcan nuevos motores de búsqueda interesantes en 2025. Lo principal es que la solución realmente funciona 🎯
Marie
Heinrich, creo que también habrá que cambiar Android. La Unión Europea lleva mucho tiempo insinuando esto. Habrá una opción de motor de búsqueda en el primer lanzamiento, tal como lo hicieron antes con los navegadores en Windows ⚖️