La compra de Twitter por parte de Elon Musk fue el peor acuerdo para los bancos desde la crisis financiera de 2008. -2009, lo que provocó importantes pérdidas y dificultades para vender deuda.
Fracaso financiero X
Mal negocio del siglo
La adquisición de la red social Twitter (ahora X) por parte de Elon Musk se convirtió en una auténtica pesadilla para los bancos acreedores. Siete gigantes financieros, incluidos Morgan Stanley y Bank of America, proporcionaron fondos al holding del multimillonario para completar el acuerdo en octubre de 2022. Sin embargo, contrariamente a la práctica habitual, los bancos no pudieron revender la deuda a los inversores sin sufrir pérdidas importantes, lo que provocó un estancamiento de los préstamos en sus balances.
Consecuencias para el sector bancario
Esta situación supuso un duro golpe para las carteras de préstamos de los bancos. En algunos casos, incluso ha afectado a la remuneración en los departamentos de fusiones y adquisiciones. El valor de los préstamos de Musk se desplomó después de que se completó el acuerdo de 44 mil millones de dólares. El análisis muestra que el pobre desempeño de X convirtió esta operación en un fracaso histórico.
Congelación récord de deuda
Los préstamos de Twitter han estado estancados en el limbo por más tiempo que cualquier acción similar sin vender, según el acuerdo de PitchBook LCD desde la crisis financiera. En aquel entonces, los bancos normalmente podían vender o cancelar la mayor parte de la deuda pendiente dentro del año posterior a la emisión de préstamos. Sin embargo, en el caso de X, la situación resultó mucho más complicada.
Motivos de los bancos
A pesar de los riesgos obvios, los bancos acordaron un acuerdo que incluso el propio Musk consideró sobrevaluado. El motivo principal fue la perspectiva de cooperar con el hombre más rico del planeta. Musk y otros inversores aportaron unos 30.000 millones de dólares, lo que debería haber proporcionado cierta protección a los bancos.
Impacto en las calificaciones y la compensación
Los préstamos X, junto con otros acuerdos estancados, ayudaron temporalmente a algunos bancos a mejorar sus posiciones en las calificaciones de banca de inversión. Sin embargo, en 2023 y 2024, el liderazgo pasó a JPMorgan y Goldman Sachs, que no participaron en la financiación del acuerdo de Twitter. La situación también tuvo un impacto negativo en las bonificaciones anuales de los banqueros de inversión, provocando un éxodo de algunas instituciones.
Perspectivas e implicaciones
Casi dos años después de la adquisición, Business X todavía está tratando de salir del agujero financiero . El valor de la empresa cayó a más de la mitad, a unos 19.000 millones de dólares. A pesar de cierto crecimiento en el uso de la plataforma, no hay señales de una recuperación significativa de los ingresos por publicidad. Las declaraciones públicas de Musk también dificultan la venta de deuda.
Los bancos no pudieron revender los préstamos de X a pesar de que su valor se redujo significativamente. Esto reduce las ganancias de las instituciones financieras y atrae una mayor atención por parte de los reguladores. Algunos bancos discutieron la posibilidad de reestructurar el acuerdo, pero el plan no se implementó.
A pesar de todas las dificultades, muchos bancos todavía están interesados en cooperar con Musk y sus empresas, especialmente ante una posible salida a bolsa de SpaceX o Starlink.
Glosario
- X es el nuevo nombre de la red social Twitter tras su adquisición por Elon Musk
- Morgan Stanley: uno de los bancos de inversión más grandes de EE. UU.
- Bank of America: el segundo banco más grande en EE. UU.
- SpaceX es una empresa aeroespacial estadounidense fundada por Elon Musk
- Starlink es una red de satélites desarrollada por SpaceX
Enlaces
Respuestas a las preguntas
¿Qué consecuencias tuvo la adquisición de Twitter para los bancos?
¿Por qué los bancos aceptaron financiar la transacción, a pesar de los altos riesgos?
¿Cómo ha cambiado el valor de X (Twitter) desde la adquisición de Musk?
¿Qué intentos se han hecho para mejorar la situación de la deuda de X?
¿Por qué los bancos siguen cooperando con Musk a pesar de los problemas con X?
Hashtags
Guardar un enlace a este articulo
Discusion del tema – El desastroso acuerdo de Elon Musk: cómo un préstamo de Twitter se convirtió en un dolor de cabeza para los bancos
El préstamo de 13.000 millones de dólares de Elon Musk para comprar Twitter se ha convertido en el acuerdo de financiación más problemático para los bancos desde la crisis de 2008-2009, creando serias dificultades para los prestamistas.
No hay opiniones para este producto.
Escribir un comentario
Su dirección de correo electrónico no se publicará. Los campos obligatorios están marcados *