El Tribunal Federal de EE. UU. determinó que Google es un monopolista de motores de búsqueda en violación de las leyes antimonopolio. La empresa está acusada de abusar de su posición dominante e inflar artificialmente los precios de la publicidad.
Google Monopoly
Sentencia
El tribunal federal estadounidense emitió veredicto de que Google abusó de su posición de monopolio para ejercer una influencia significativa sobre toda la industria de los motores de búsqueda. El fallo forma parte de una demanda presentada por el Departamento de Justicia de EE. UU. y varios estados en 2020.
Justificación de la decisión
El juez Amit Mehta del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia dijo en su decisión: "Google es un monopolista y actuó como monopolista para mantener su monopolio. Esto es una violación de la Sección 2 de la Ley Sherman".
La esencia de los cargos
La demanda alegaba que Google tomó acciones ilegales para mantener su posición dominante en la industria de los motores de búsqueda. En particular, la empresa pagó miles de millones de dólares anualmente a gigantes como Apple, Samsung y Mozilla para seguir siendo el motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos y navegadores. Según el Departamento de Justicia, Google controla alrededor del 90% del mercado de búsquedas web, lo que dificulta que los competidores alcancen la escala necesaria para competir eficazmente.
Reconocimiento de Google
El juez Mehta señaló que Google reconoció que perder su condición de motor de búsqueda predeterminado en varias plataformas afectaría negativamente sus ganancias. La decisión del tribunal dice: "Google predice que la pérdida de la posición predeterminada del motor de búsqueda de Safari conducirá a una reducción significativa de las consultas de búsqueda y a miles de millones en pérdidas".
Posición de Google
Durante la prueba, Google insistió en que su importante participación en el mercado de búsqueda estaba impulsada por un producto superior. , muy valorado por los usuarios. Kent Walker, presidente de Asuntos Globales de Google, al comentar la decisión judicial, reiteró que la empresa ofrece el mejor motor de búsqueda, lo cual fue reconocido en la decisión judicial.
Publicidad y monopolio
El Departamento de Justicia también argumentó que Google tiene el monopolio de los anuncios en los resultados de búsqueda. Según el departamento, la empresa infló artificialmente los precios de la publicidad por encima del nivel del mercado. El juez Mehta estuvo de acuerdo en que "Google explotó su poder de monopolio cobrando precios hipercompetitivos por la publicidad de texto de búsqueda general, generando así ganancias de monopolio". Sin embargo, señaló que Google no tiene poder de monopolio en el amplio mercado de la publicidad en búsquedas.
Próximos pasos
Hasta el momento, el juez Amit Mehta no ha impuesto ninguna sanción a Google. En el futuro, puede obligar a la empresa a cambiar sus prácticas operativas o incluso vender parte del negocio.
Glosario
- Google es una corporación multinacional estadounidense especializada en servicios y productos de Internet
- Apple es una empresa de tecnología estadounidense, fabricante de computadoras personales y tabletas, teléfonos inteligentes y software
- Samsung es una empresa de Corea del Sur , uno de los mayores fabricantes de productos electrónicos del mundo
- Mozilla es una organización de software libre mejor conocida por su navegador web Firefox
- Safari: un navegador web desarrollado por Apple
Enlaces
Respuestas a las preguntas
¿Qué decisión tomó el tribunal federal de EE. UU. con respecto a Google?
¿Cómo mantuvo Google su posición de monopolio?
¿Cómo reaccionó Google ante la decisión judicial?
¿Qué conclusiones llegó al tribunal con respecto a las actividades publicitarias de Google?
¿Qué sanciones se pueden aplicar a Google tras esta decisión?
Hashtags
Guardar un enlace a este articulo
Discusion del tema – Decisión judicial: Google es reconocido como monopolista en la industria de las búsquedas
Un tribunal federal de Estados Unidos dictaminó que Google abusó ilegalmente de su monopolio en la industria de las búsquedas, violando las leyes antimonopolio. La decisión fue el resultado de años de litigios iniciados por el Departamento de Justicia y varios estados.
No hay opiniones para este producto.
Escribir un comentario
Su dirección de correo electrónico no se publicará. Los campos obligatorios están marcados *