El programa de la NASA para desarrollar una nueva etapa superior para el cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial se enfrenta a serios problemas, incluidos retrasos importantes y excesos presupuestarios. El informe del inspector general revela deficiencias en el control de calidad del contratista Boeing y pone en duda la preparación oportuna para la misión Artemis IV.
Problemas del programa espacial
Retrasos en el desarrollo
Según datos recientes Según un informe del inspector general de la agencia espacial, el proyecto de la NASA para crear una nueva etapa superior para el sistema de lanzamiento espacial está muy retrasado y por encima del presupuesto. Además de este hallazgo clave, el informe contiene información interesante sobre el contratista principal del proyecto, Boeing, y su mala gestión de calidad.
Elemento clave del programa Artemis
La NASA considera que la Exploration Upper Stage, una segunda etapa más poderosa para el cohete SLS probado por primera vez a fines de 2022, es un componente crítico del programa Artemis destinado a devolver humanos a la Luna. Los planes actuales prevén que el elemento se utilice a partir del segundo alunizaje de la misión Artemis IV, previsto para 2028. En terminología de la NASA, la versión avanzada de SLS se conoce como Bloque 1B.
Obstáculos en el camino hacia la meta
{{|0|}} Sin embargo, por una serie de razones, incluida la falta de disponibilidad de módulos de aterrizaje lunar, equipos Lunar Gateway, una nueva plataforma de lanzamiento móvil y otros elementos, es poco probable que la NASA pueda cumplir con este plazo. Ahora, según el informe , la segunda etapa del cohete se puede agregar a esta lista.
Problemas de calidad y personal
{{||}} El informe contiene detalles impactantes sobre las prácticas de control de calidad de Boeing en la planta de ensamblaje del sur de Luisiana donde se fabrica la sección superior del cohete. Los inspectores federales enviaron a Boeing una gran cantidad de "solicitudes de acciones correctivas".Según funcionarios de Garantía y Seguridad de Vuelo de la NASA y funcionarios de DCMA en Michoud, los problemas de control de calidad de Boeing se deben en gran medida a la experiencia insuficiente en la fabricación aeroespacial. La falta de personal capacitado y calificado aumenta el riesgo de que el contratista continúe produciendo piezas y componentes que no cumplan con los requisitos de la NASA y los estándares de la industria.
Implicaciones financieras
El informe proyecta que los costes de desarrollo del Bloque 1B alcanzarán los 5.700 millones de dólares antes de su lanzamiento final, que asciende a 700 dólares. millones más que la estimación de la NASA de diciembre pasado. Para la etapa superior, la NASA proyectó costos de desarrollo de 962 millones de dólares en 2017. Sin embargo, un nuevo informe afirma que el coste real será de 2.800 millones de dólares, casi tres veces esa cantidad.
Soluciones alternativas
Si bien el sistema de lanzamiento muestra un rendimiento excelente, existen etapas superiores significativamente más económicas que se pueden utilizar para lanzar la nave espacial Orion a la órbita lunar: por ejemplo, el fiable y listo para funcionar Centaur V de United Launch Alliance. Con la llegada de Starship y New Glenn, la NASA pronto tendrá a su disposición dos vehículos de lanzamiento comerciales superpesados muy potentes.
Glosario
- NASA - Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio
- SLS - Sistema de lanzamiento espacial, vehículo de lanzamiento superpesado de la NASA
- Boeing - Corporación aeroespacial estadounidense, contratista de la NASA
- Artemis: el programa de la NASA para devolver al hombre a la Luna
- Orion: la nave espacial tripulada multipropósito de la NASA {{|22| }
Referencias
Respuestas a las preguntas
¿Qué principales problemas se han identificado en el programa de la NASA para desarrollar una nueva etapa superior para el sistema de lanzamiento espacial? ¿cohete?
¿Por qué Boeing tuvo problemas de control de calidad al producir la etapa superior del cohete?
¿Cómo han cambiado las estimaciones de costos de desarrollo de la etapa superior del Bloque 1B?
¿Qué alternativas existen para la etapa superior del cohete SLS?
¿Cómo respondió la NASA a la recomendación de imponer sanciones financieras a Boeing por no cumplir? para cumplir con los estándares de calidad?
Hashtags
Guardar un enlace a este articulo
Discusion del tema – Boeing altera el programa lunar de la NASA: incompetencia y defectos
Un informe del inspector general de la NASA revela serios problemas en el programa de cohetes de etapa superior SLS. Boeing, el contratista principal, está acusado de retrasos, excesos presupuestarios y trabajo de mala calidad.
Ultimos comentarios
8 comentarios
Escribir un comentario
Su dirección de correo electrónico no se publicará. Los campos obligatorios están marcados *
Liam
¡Qué noticia! La NASA volvió a estropear el cohete SLS. Siete años de retrasos y excesos presupuestarios son demasiado. En general, Boeing es decepcionante con su control de calidad. 🤦♂️
Sophie
Sí, Liam, esto es realmente preocupante. Pero no olvidemos que la tecnología espacial es un campo complejo. ¿Quizás deberíamos darles más tiempo? Aunque, por supuesto, los problemas de calidad de Boeing son una grave llamada de atención. 🚀🔧
Giovanni
Sophie, estoy de acuerdo en que el espacio es difícil, pero ¿7 años de retraso? Esto ya es demasiado. Y la falta de personal calificado de Boeing es, en general, aterradora. ¿Quizás es hora de que la NASA piense en otros contratistas? SpaceX, por ejemplo, está mostrando excelentes resultados. 🤔
Amélie
Giovanni, tienes razón sobre SpaceX. Pero SLS tiene un nivel diferente de complejidad. Aunque estoy de acuerdo en que Boeing debería pensar seriamente en mejorar las calificaciones de su personal. ¿Quizás valga la pena contratar especialistas experimentados de otras empresas aeroespaciales? 👨🚀👩🚀
Klaus
¡Oh, esos cohetes novedosos tuyos! En mi época, los programas espaciales eran más fiables. Ahora simplemente gastan dinero, pero de poco sirve. Sería mejor resolver problemas en la Tierra que volar a la Luna. ¡Una idea inútil! 😒
Liam
¡Klaus, lo perdiste! La exploración espacial nos proporciona muchas tecnologías útiles para la vida en la Tierra. En cuanto a la confiabilidad, antes no existían computadoras de este tipo. Las tecnologías se están desarrollando, solo lleva tiempo. 💻🌍
Isabella
Pero me parece que la NASA debería prestar más atención a la formación del personal. ¿Quizás organizar programas de prácticas o cooperación con universidades? Esto ayudaría a resolver el problema de la cualificación del personal de Boeing. 🎓🔬
Amélie
Isabel, gran idea! Por cierto, en Europa existe una experiencia exitosa de cooperación de este tipo entre agencias espaciales y universidades. ¿Quizás la NASA debería adoptar esta práctica? Esto definitivamente ayudaría con la dotación de personal y quizás aceleraría el desarrollo. 🇪🇺🚀