Das FBI nutzte fortschrittliche Cellebrite-Technologie, um das Telefon von Donald Trumps Angreifer zu entsperren. Dies ermöglicht den schnellen Zugriff auf wichtige Daten im Rahmen einer Vorfalluntersuchung.
Untersuchung des Trump-Angriffs
Neue Entriegelungstechnologie
{{|0|}} Das US Federal Bureau of Investigation hat Zugang zu innovativer Technologie erhalten, die es ihm ermöglicht, das Smartphone einer Person zu entsperren, die verdächtigt wird, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump angegriffen zu haben. FBI-Agenten wandten sich direkt an das israelische Unternehmen Cellebrite, das sich auf die Entwicklung digitaler Geheimdiensttechnologien für amerikanische Bundesbehörden spezialisiert hat.Zweck und Umstände der Nutzung
Die Notwendigkeit, diese Technologie einzusetzen, entstand am Sonntagmorgen, als die Ermittler beim Versuch auf Schwierigkeiten stießen um auf die Telefonnummer des Verdächtigen zuzugreifen. Das Hauptziel bestand darin, Daten aus dem Gerät zu extrahieren, um das Motiv für den Angriff am 13. Juli auf einer Kundgebung in Bethel Park, Pennsylvania, zu ermitteln, bei dem Trump eine Ohrverletzung erlitt. Die Behörden identifizierten den verstorbenen Angreifer als Thomas Matthew Crooks.
Trump-Schütze – Thomas Matthew Crooks Überwindung technischer Schwierigkeiten
Trotz der Anwesenheit der Pittsburgh Das FBI lizenzierte die Cellebrite-Software zur Umgehung von Telefonkennwörtern, diese war jedoch auf Crooks‘ Gerät, einem neuen Android-basierten Samsung-Modell, wirkungslos. In diesem Zusammenhang wandten sich die Agenten an das Bundesteam von Cellebrite, das mit Strafverfolgungsbehörden und Regierungsbehörden zusammenarbeitet.
Erfolgreiche Anwendung neuer Technologie
Innerhalb weniger Stunden stellte Cellebrite dem FBI in Quantico, Virginia, zusätzliche technische Unterstützung zur Verfügung und neue Software, die derzeit entwickelt wird. Nach Erhalt der aktualisierten Cellebrite-Software dauerte der Vorgang zum Entsperren des Telefons laut Washington Post nur 40 Minuten.
Geschäftstätigkeit und Ruf von Cellebrite
Das an der Nasdaq notierte Unternehmen Cellebrite gibt an, dass etwa 20 % seiner Arbeit auf Konten des öffentlichen Sektors für den Bund entfallen Kunden. Für das erste Quartal 2024 meldete das Unternehmen einen wiederkehrenden Jahresumsatz von 89,6 Millionen US-Dollar und gab an, an mehr als 5 Millionen Fällen beteiligt gewesen zu sein. Cellebrite ist bestrebt, seine Zusammenarbeit mit Bundeskunden in den Vereinigten Staaten auszubauen.
Kritik und ethische Fragen
Das Unternehmen wurde wiederholt von Datenschutzbefürwortern kritisiert, die den Einsatz solcher Technologien für unzulässig halten unethisches Hacking, das von ausländischen Regierungen gegen Aktivisten eingesetzt wird. Im Jahr 2021 teilte Cellebrite den Bundesaufsichtsbehörden mit, dass es aufgrund von Bedenken von Menschenrechtsaktivisten den Betrieb in einigen Regionen, darunter China und Hongkong, einstellen werde. Das Unternehmen gibt an, dass seine Software zum Entsperren beschlagnahmter Telefone nur in gesetzlich genehmigten Fällen und niemals zu Überwachungszwecken verwendet wird.
Glossar
- FBI – Federal Bureau of Investigation, die wichtigste Strafverfolgungsbehörde des Bundes die Vereinigten Staaten {{|. 21|}}
- Cellebrite – israelisches Unternehmen, das digitale Intelligenztechnologien entwickelt
- Donald Trump – 45. Präsident der Vereinigten Staaten, Geschäftsmann und Politiker {{|. 21|}}
- Android ist ein von Google entwickeltes Betriebssystem für mobile Geräte
- Nasdaq ist eine amerikanische Börse, die auf Aktien von spezialisiert ist High-Tech-Unternehmen {{|21|.}}
Links
- Kritik an Donald Trump
- Artikel der Washington Post zum Entsperren von Telefonen {{|. 7|}} Offener Brief über Cellebrite
- Bloomberg-Artikel zur Verwendung der Cellebrite-Software
Antworten auf Fragen
Was ist mit Donald Trump bei der Kundgebung in Pennsylvania passiert?
Welche Technologie verwendete das FBI, um das Telefon des Verdächtigen zu entsperren?
Warum konnte das FBI nicht sofort auf das Telefon des Angreifers zugreifen?
Welche Rolle spielt Cellebrite bei der Zusammenarbeit mit US-Strafverfolgungsbehörden?
Welche Kritikpunkte wurden an der Cellebrite-Technologie geäußert?
Hashtags
Den Link zu diesem Artikel speichern
Diskussion über das Thema – Das FBI hat das Samsung-Gerät des Trump-Angriffsverdächtigen innerhalb von 40 Minuten gehackt
Der Artikel erzählt, wie das FBI fortschrittliche Technologie des israelischen Unternehmens Cellebrite nutzte, um schnell ein Samsung-Telefon zu entsperren, das einem Mann gehörte, der verdächtigt wurde, den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump angegriffen zu haben.
Letzte Kommentare
8 Kommentare
Kommentar schreiben
Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind angekreuzt *
Ivan
Wow, die Technik steht nicht still! 🤖 Das FBI kann jetzt sogar die neuesten Telefonmodelle entsperren. Ich frage mich, wie legal das ist?
Marie
Ivan, ich stimme zu, das ist beeindruckend. Aber ich mache mir Sorgen wegen der Datenschutzfrage. Wenn das FBI so einfach auf unsere Daten zugreifen kann, welche Garantie gibt es dann dafür, dass sie nicht von Kriminellen ausgenutzt werden? 🤔
Heinrich
Marie, du hast Recht mit der Privatsphäre. Aber in diesem Fall geht es um die Aufklärung eines schweren Verbrechens. Vielleicht ist es in solchen Situationen gerechtfertigt? Obwohl natürlich eine strenge Kontrolle über den Einsatz solcher Technologien erforderlich ist.
Sophia
Ist euch aufgefallen, dass Cellebrite aufgrund von Menschenrechtsproblemen seinen Betrieb in China und Hongkong eingestellt hat? Dies zeigt, dass das Unternehmen immer noch über ethische Fragen nachdenkt. Vielleicht ist es nicht so schlimm? 🤷♀️
Giovanni
Pah! Dieser ganze Hype um neue Technologien ist Schwachsinn. Zuvor kam man ohne Aufsperren problemlos zurecht und die Kriminellen wurden gefasst. Und was nun, Sie können nicht ohne diese Spielzeuge leben? Sie verschwenden einfach Geld für diese modischen Dinge. 😒
Ivan
Giovanni, ich verstehe deine Frustration, aber die Zeiten ändern sich. Auch Kriminelle nutzen neue Technologien, daher müssen Strafverfolgungsbehörden mit der Zeit gehen. Allerdings stimme ich zu, dass es wichtig ist, ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Datenschutz zu finden.
Aneta
Was mich überrascht, ist die Geschwindigkeit, mit der das FBI Zugang zu neuen Technologien erlangte. In nur wenigen Stunden! Dies zeigt, wie eng Regierung und Technologieunternehmen zusammenarbeiten. Ich weiß nicht, ob das gut oder schlecht ist... 🤔
Olena
Freunde, schauen wir uns das mal von der anderen Seite an. Wenn Ihr geliebter Mensch Opfer eines Verbrechens geworden wäre, würden Sie sich dann nicht wünschen, dass die Polizei über alle erdenklichen Mittel zur Ermittlung verfügt? Ich denke, das Wichtigste ist Transparenz beim Einsatz solcher Technologien und eine klare Gesetzgebung. 👮♀️⚖️