Spotify führt neue Regeln für die Monetarisierung von Musiktiteln ein, die darauf abzielen, betrügerische Künstler zu bekämpfen und Lizenzgebühren effizienter an Künstler zu verteilen.
Neuer Ansatz für Lizenzgebühren
Künstlich überhöhtes Hören
Das Unternehmen führt Bußgelder für Labels und Distributoren ein, die nachweislich das Streaming künstlich überhöht haben die Hilfe von Technologien zur Erkennung solcher Manipulationen. Dieser Schritt sollte den Anreiz für Künstler verringern, Musik herunterzuladen, um „künstliche“ Einnahmen zu erzielen.
Mindestwiedergabeschwelle
Spotify stoppt die Monetarisierung von Titeln, die weniger als 1.000 Wiedergaben pro Jahr haben . Solche Musik brachte nur wenige Cent im Monat ein, und aufgrund von Bankprovisionen kamen diese Beträge nicht bei den Interpreten an. Stattdessen werden diese Mindestmittel unter Künstlern umverteilt, die die festgelegte Schwelle für Vorsingen überschritten haben.
Einschränkungen für Funktionsgeräusche
Für Strecken mit Funktionsgeräuschen (Regen, Wind, Meer). , ASMR) muss mindestens zwei Minuten lang sein, um Lizenzgebühren zu generieren. Dies wird die Möglichkeit für skrupellose Künstler verringern, durch das Herausschneiden und erneute Hinzufügen kurzer Ausschnitte solcher Aufnahmen zu Wiedergabelisten Einnahmen zu erzielen.
Glossar
- Spotify ist die führende Streaming-Plattform zum Hören von Musik und Podcasts.
- Lizenzgebühren – Zahlungen an Künstler für das Hören ihrer Musik über Streaming-Dienste.
- ASMR (Autonomous Sensory Meridian Response) ist ein angenehmes Kribbeln, das beim Hören bestimmter Geräusche auftritt.
Link
- Spotifys offizieller Lizenz-Update-Blog
- DJ Magazine-Artikel über die Demonetisierung von Titeln mit weniger als 1.000 Wiedergaben
- Bloomberg-Artikel über Preisänderungen für Spotify und Hinzufügen von Hörbüchern
Beantwortete Fragen
Warum Spotify das ändert Regeln der Monetarisierung von Musikwerken?
Welche Maßnahmen ergreift Spotify gegen künstlich überhöhte Hörerzahlen?
Welche Monetarisierung ist für unbeliebte Datensätze vorgesehen?
Welche Änderungen wurden an Gleisen mit Funktionsgeräuschen vorgenommen?
Was ist ASMR und warum gibt es besondere Regeln für diese Aufnahmen?
Hashtags
Den Link zu diesem Artikel speichern
Diskussion über das Thema – Spotify beendet die Monetarisierung von Titeln mit weniger als 1.000 Streams
Spotify führt neue Regeln für Lizenzzahlungen an Künstler ein. Das Unternehmen wird gegen unfaire Manipulationspraktiken bei Vorsingen vorgehen und kleine Zahlungen, die die Künstler nicht erreichen, besser verteilen.
Letzte Kommentare
14 Kommentare
Kommentar schreiben
Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind angekreuzt *
Oksana
Interessanterweise versucht Spotify, die Zahlungen an Künstler zu rationalisieren 💸. Auch wenn die Geldstrafen für künstlich überhöhte Hörgewohnheiten hoch erscheinen, verstehe ich, dass ihr Zweck darin besteht, Missbrauch zu verhindern. Aber riskiert das Unternehmen, bei dieser Schwelle von 1000 Castings pro Jahr talentierte Anfänger zu verlieren?
Hans
Meiner Meinung nach ist ein solcher Schritt notwendig, um die Qualität der Inhalte zu verbessern 🎶. Es ist unwahrscheinlich, dass Künstler, die nur wenige Hörer haben, genug Fangemeinde oder Popularität haben, um damit Geld zu verdienen. Die Einschränkung wird dazu beitragen, sich auf Talente zu konzentrieren, die bereits die Anerkennung der Zuhörer verdient haben.
Вільгельм
Ich habe gehört, dass sich Plattformen wie Spotify oft über fehlende Einnahmen beschweren, daher ist es unwahrscheinlich, dass sie bereit sind, Künstler für irgendwelche Inhalte für nominelle Beträge zu bezahlen. Die neue Richtlinie zielt darauf ab, die Monetarisierung zu rationalisieren und Missbrauch zu vermeiden – aus geschäftlicher Sicht ist sie absolut sinnvoll 💼.
Amelie
Interessanterweise werden die Tantiemen unter den bekannten Künstlern umverteilt 🌟. Ich bezweifle, dass sie ein zusätzliches Einkommen benötigen, da sie bereits viel Geld mit Konzerten, Merch-Verkäufen usw. verdienen. Aber junge Talente bleiben ohne einen Cent von Spotify da – das sind ungleiche Bedingungen 😕.
Pawel
Ich habe eine Studie gelesen, in der es heißt, dass Amateure das System tatsächlich missbrauchen können, indem sie künstliche Geräusche hochladen 🔊 oder dasselbe mehrmals wiederholen. Mindestlimits scheinen also eine kluge Lösung zu sein, um solchen Müll auf der Plattform loszuwerden.
Артур
Aber die Beschränkung der Auditions für funktionale Sounds hat mich überrascht 🤔. Wird es verschiedene Podcasts über die Natur oder entspannende Playlists mit Meeresrauschen stören? Eine seltsame Anfrage für Spotify, denn auch solche Inhalte sind für viele Hörer wertvoll.
Вітольд
Bgrr, diese Spotify-Macken verstärken nur meine Abneigung gegen alle aktuellen Trends 😒. Gestern haben Sie alle gerne diese Plattform genutzt, und jetzt kämpfen Sie mit einigen neuen Einschränkungen. Wer braucht schon diese Streaming-Dienste, wenn man einfach Musik herunterladen und dann so viel hören kann, wie man möchte? Aber es ist schließlich nicht in Mode... 🙄
Vanessa
Neulinge werden mit dieser Schwelle wirklich Probleme haben, aber ich sehe hier auch eine Chance für sie 💡. Wenn der Künstler zu Beginn mehr als 1000 Zuhörer erreichen kann, ist dies bereits eine Bestätigung seines Talents und Anspruchs. Und außerdem stellt die magische Schwelle kein Problem mehr dar, wenn der Künstler an seiner Fangemeinde arbeitet.
Марко
Ich frage mich, ob Spotify durch die neuen Regeln an Attraktivität für Künstler verlieren wird. Schließlich werden sie auf jeden Fall einen gewissen Abfluss von Musikern anziehen 🚶♂️. Wenn der Dienst bei den YouTubern weniger beliebt wird, kann dies auch die Vielfalt der Inhalte für die Hörer beeinträchtigen.
Sophie
Ich habe auf die Veröffentlichung des neuen Albums meiner Lieblingsband gewartet, und jetzt stellt sich heraus, dass es möglicherweise nicht die erforderlichen 1000 Hörer erreicht 😔. Aber gleichzeitig verstehe ich, dass eine solche Politik Musiker dazu zwingen kann, mehr an ihrer Popularität zu arbeiten und nicht mit der Monetarisierung von Inhalten zu rechnen.
Джованні
Meiner Meinung nach ist dies ein guter Kompromiss von Spotify – Benutzer erhalten qualitativ hochwertige Inhalte, Künstler werden motiviert, an ihrer Popularität zu arbeiten, und der Dienst selbst wird gegen Gratisgeschenke und Missbrauch vorgehen 💪. Für unerfahrene Anfänger wird die Situation jedoch schwieriger.
Наталія
Generell glaube ich, dass solche Einschränkungen nichts Neues sind 🤷♀️. Ähnliche Monetarisierungsregeln gelten für YouTube und andere Plattformen, da diese an attraktiven und qualitativ hochwertigen Inhalten interessiert sind. Musiker müssen sich also einfach an diese neuen Regeln halten.
Христина
Ich frage mich, was ist mit Künstlern, die sich auf funktionale Sounds spezialisiert haben, zum Beispiel ASMR-Inhalte? 🎧 Wenn ihre Titel nicht in das entsprechende Zeitlimit fallen, können sie ihre Inhalte auch nicht monetarisieren. Offenbar hat Spotify nicht an solche Schöpfer gedacht.
Енріке
Mich wundern solche Veränderungen noch nicht einmal 😅. Unternehmen reformieren ständig ihre Regeln, um Gewinne zu maximieren und Abläufe zu optimieren. Ich würde lieber darauf achten, wie sich kleinere Künstler an die neuen Anforderungen anpassen und ob sie überhaupt bei Spotify bleiben.