Das US-Justizministerium schlägt vor, Google zu zerschlagen, um sein Monopol im Suchgeschäft zu bekämpfen, und erwägt den Verkauf eines Teils des Unternehmens und die Öffnung des Zugangs zu zugrunde liegenden Daten gegenüber Wettbewerbern.
Google Split
Empfehlungen des US-Justizministeriums
USA Das Justizministerium erwägt, vor einem Bundesgericht zu klagen, um Google zum Verkauf eines Teils seines Geschäfts zu zwingen. Ziel dieses Schrittes ist die Beseitigung des Monopols des Unternehmens im Bereich der Internetsuche. Darüber hinaus kann Google verpflichtet sein, Wettbewerbern Zugang zu grundlegenden Daten zu gewähren, die für den Betrieb der Suchmaschine und die Entwicklung von Produkten auf Basis künstlicher Intelligenz verwendet werden.
Begründung der vorgeschlagenen Maßnahmen
{{|0|.}} In der Erklärung heißt es: „Seit mehr als einem Jahrzehnt hat Google die Kontrolle über die beliebtesten Vertriebskanäle behalten, so dass die Konkurrenz praktisch keinen Anreiz mehr hat, um Nutzer zu konkurrieren. Um diesen Schaden vollständig umzukehren, ist es nicht nur notwendig, die Kontrolle von Google zu beenden der heutigen Verteilung, sondern auch, um sicherzustellen, dass eine solche Kontrolle in Zukunft unmöglich ist.
Mögliche strukturelle Änderungen
Die Abteilung erwägt, strukturelle Änderungen zu fordern, die Google daran hindern würden, den Chrome-Browser, Android OS, KI-Produkte oder den App Store zum Nutzen seines Suchgeschäfts zu nutzen. Besonderes Augenmerk legen die Staatsanwälte auf Vereinbarungen, die Google als Standardsuchmaschine festlegen. In der Erklärung heißt es, dass alle vorgeschlagenen Schutzmaßnahmen darauf abzielen würden, solche Transaktionen einzuschränken oder zu verbieten.
Google-Reaktion
LeeAnne Mulholland, Vizepräsidentin für regulatorische Angelegenheiten bei Google, antwortete darauf, dass das Justizministerium „bereits Anfragen signalisiert, die weit über die konkreten rechtlichen Fragen hinausgehen“. Sie warnte: „Übermäßige staatliche Eingriffe in eine schnell wachsende Branche könnten unbeabsichtigte negative Folgen für amerikanische Innovationen und Verbraucher haben. Die Regierung scheint einer umfassenden Agenda verpflichtet zu sein, die mehrere Branchen und Produkte betreffen wird, was erhebliche Auswirkungen auf die Verbraucher haben könnte.“ Unternehmen und die Wettbewerbsfähigkeit der USA.“
Urteil und Googles Pläne
Im August entschied der US-Bezirksrichter Amit Mehta, dass die Suchmaschine von Google ihre marktbeherrschende Stellung illegal ausgenutzt habe Position, um Wettbewerb und Innovation zu unterdrücken. Der Richter stellte fest, dass Google mehr als 90 % aller Internet-Suchanfragen in den USA verarbeitet. Er hat einen Zeitplan für die Prüfung der vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen für das nächste Frühjahr festgelegt und plant, bis August 2025 eine Entscheidung zu treffen. Google hat bereits angekündigt, gegen diese Gerichtsentscheidung Berufung einlegen zu wollen.
Glossar
- Google ist ein amerikanisches multinationales Unternehmen, das sich auf Internetdienste und -produkte spezialisiert hat
- Chrome ist ein von Google entwickelter Webbrowser
- Android ist ein von Google entwickeltes mobiles Betriebssystem
- Amit Mehta – US-Bezirksrichter, der im Google-Fall entschieden hat
- LeeAnne Mulholland – Google-Vizepräsidentin für regulatorische Angelegenheiten
Links
- Covington & Burling LLP: Analyse der Gerichtsurteil im Fall Google
- CBS News: Vorschlag des US-Justizministeriums zur Aufspaltung von Google
Antworten auf Fragen
Welche Maßnahmen schlägt das US-Justizministerium gegen Google vor?
Warum hält das Justizministerium es für notwendig, gegen Google vorzugehen? ?
Welche strukturellen Änderungen könnten vorgeschlagen werden, um den Einfluss von Google zu begrenzen?
Wie hat Google auf die Ankündigung des DOJ reagiert?
Wie ist der aktuelle Stand des Verfahrens gegen Google?
Hashtags
Den Link zu diesem Artikel speichern
Diskussion über das Thema – Google-Abteilung: US-Justizministerium bereitet revolutionäre Empfehlungen für Gericht vor
Das US-Justizministerium hat einen Plan zur Zerschlagung von Google entwickelt, um eine Monopolstellung auf dem Markt zu verhindern. Diese Empfehlungen werden dem Gericht zur Prüfung vorgelegt.
Letzte Kommentare
8 Kommentare
Kommentar schreiben
Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind angekreuzt *
Luca
Wow, das ist eine ernste Angelegenheit! Google ist tatsächlich zu einem Suchmonopol geworden. Ich frage mich, wie sich die Spaltung auf die Qualität ihrer Dienstleistungen auswirken wird. 🤔
Amelie
Ich stimme zu, Luca. Aber wird dadurch die Innovation nicht eingeschränkt? Google investiert viel in die Entwicklung. Ich befürchte, dass die Trennung den Fortschritt bei KI und Suche verlangsamen könnte. 🧠💡
Javier
Amelie, ich verstehe Ihre Sorge, aber Wettbewerb kann Innovationen vorantreiben. Stellen Sie sich vor, wie viele neue Ideen entstehen würden, wenn andere Unternehmen Zugriff auf Google-Daten hätten! 🚀
Emma
Was ist mit den Benutzern? Ich bin an das Google-Ökosystem gewöhnt. Ich möchte nicht auf den Komfort integrierter Dienste verzichten. Ich hoffe, dass sie bei ihrer Entscheidung die Interessen der Verbraucher berücksichtigen. 🙏
Klaus
Oh, schon wieder diese neumodischen Dinger! Früher lebten wir ohne Google und nichts schafften wir. Warum sind diese Monopole und Spaltungen überhaupt nötig? Nur Lärm und Hektik. 😒
Luca
Klaus, die Zeiten ändern sich! Technologien machen unser Leben komfortabler. Aber Emma hat Recht, es ist wichtig, das Benutzererlebnis aufrechtzuerhalten. Vielleicht sollten wir ein Gleichgewicht zwischen Wettbewerb und Integration finden? 🤝
Olena
Was wäre, wenn Google seine Algorithmen öffnen würde? Dies könnte einen fairen Wettbewerb fördern, ohne das Unternehmen radikal zu zerschlagen. Auch Transparenz über die Funktionsweise von KI wäre hilfreich. 👀
Javier
Tolle Idee, Olena! Offene Algorithmen könnten ein Kompromiss sein. Dadurch bleibt Google intakt und gibt anderen Unternehmen dennoch eine Chance. Ich frage mich, was Google selbst dazu denkt? 🤔💻