Stack Overflow War: Post-Löschung aufgrund der Partnerschaft mit ChatGPT
Die Stack Overflow-Behörden sehen sich mit massiven Nutzerreaktionen konfrontiert, nachdem sie eine Partnerschaft mit OpenAI angekündigt haben, um KI-Modelle, einschließlich ChatGPT, auf der Grundlage von Forumsinhalten zu trainieren. Aus Protest begannen einige Nutzer damit, ihre bisherigen Veröffentlichungen zu löschen oder zu bearbeiten.
KI versus Nutzer
Grund des Streits
Im beliebten Online-Forum für Programmierer Stack Overflow ist ein Konflikt ausgebrochen zwischen der Verwaltung und den Nutzern. Der Grund war eine Partnerschaft mit OpenAI, die darauf abzielte, Modelle der künstlichen Intelligenz mithilfe von Forenbeiträgen zu trainieren.
Benutzerreaktion
Viele Mitglieder des Stack Overflow-Forums äußerten ihre Unzufriedenheit und begannen mit dem Löschen oder bearbeiten Sie ihre vorherigen Fragen und Antworten. Auf diese Weise versuchten sie zu verhindern, dass ihre Inhalte zum Trainieren von ChatGPT verwendet werden.
Antwort der Moderatoren
Die Stack Overflow-Administration reagierte hart – die Forumsmoderatoren begannen zu reagieren Benutzer blockieren, ihre Materialien bearbeiten oder löschen. Grundlage für die Sperrung waren die Klauseln der Site-Regeln, nach denen die Eigentümer der Ressource ein unwiderrufliches Recht auf alle veröffentlichten Inhalte haben.
Kontroverse Punkte
Benutzer, die mit der Verwendung ihrer Materialien für ChatGPT-Schulungen unzufrieden sind, kritisieren insbesondere die abrupte Änderung der Richtlinien von Stack Overflow zur generativen KI. Zuvor war auf der Website die Verwendung solcher Technologien zur Erstellung oder Paraphrasierung von Veröffentlichungen streng verboten.
Mitwirkender Ben teilte auf Mastodon seine Erfahrungen mit der Bearbeitung von Antworten, um zu verhindern, dass sie von OpenAI verwendet werden. Ihm zufolge verdeutlichte die Situation noch einmal, dass alle Inhalte auf solchen Plattformen von Unternehmen für kommerzielle Zwecke genutzt werden können.
Glossar
- Stack Overflow – beliebte Q&A-Website für Programmierer
- OpenAI – Unternehmen, Entwickler von ChatGPT und andere KI-Modelle
- ChatGPT – ein fortschrittliches KI-Modell, das Texte generieren kann
- Mastodon – ein dezentrales soziales Netzwerk
Links
Antworten auf Fragen
Was hat den Konflikt zwischen Stack Overflow und Benutzern verursacht?
Wie hat die Stack Overflow-Administration auf Benutzeraktionen reagiert?
Welche Argumente führen Benutzer zu ihrer Verteidigung an?
Welche Bedenken haben Nutzer hinsichtlich der Verwendung ihrer Inhalte zum Unterrichten von KI?
Wie war Bens Nutzererfahrung bei Stack Overflow?
Hashtags
Den Link zu diesem Artikel speichern
Diskussion über das Thema – Stack Overflow War: Post-Löschung aufgrund der Partnerschaft mit ChatGPT
Eine Partnerschaft zwischen Stack Overflow und OpenAI zum Trainieren von KI-Modellen mithilfe von Forenbeiträgen hat bei den Benutzern für Aufruhr gesorgt. Viele begannen, ihre Fragen und Antworten zu löschen oder zu ändern, damit ihre Daten nicht zum Trainieren von ChatGPT verwendet wurden.
Letzte Kommentare
8 Kommentare
Kommentar schreiben
Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind angekreuzt *
Иван
Diese Stapelüberlaufsituation ist wirklich umstritten. Einerseits haben die Nutzer die Inhalte erstellt und sollten ihrer Meinung nach das Recht haben, über deren Verwendung zu entscheiden. 🤔 Andererseits verweist die Forenleitung auf die Nutzungsbedingungen, die ihnen scheinbar das Recht einräumen, über alle Inhalte zu verfügen.
София
Ich unterstütze Nutzer in diesem Streit. 💪 Auch wenn die Nutzungsbedingungen es Stack Overflow offiziell erlauben, unsere Inhalte zum Trainieren von KI-Modellen zu verwenden, verstößt dies gegen die Community-Richtlinien. Viele Programmierer fühlen sich von StackOverflow wegen der Möglichkeit angezogen, Wissen frei zu teilen.
Марк
Es scheint mir, dass die Stack Overflow-Administration zu voreilig und kompromisslos handelt. 😕 Anstatt unzufriedene Nutzer sofort zu sperren, könnten wir eine offene Diskussion führen und versuchen, einen Kompromiss zu finden. Letztendlich wird die Ressource selbst ohne eine aktive Community ihren Wert verlieren.
Петр
Generell glaube ich, dass das Trainieren von KI-Modellen anhand von Benutzerinhalten eine Verletzung des Urheberrechts darstellt. 😠 Stellen Sie sich vor, Bücher würden ohne Zustimmung der Autoren zum Unterrichten von KI verwendet – das würde einen riesigen Skandal auslösen. Warum sollte es bei Internetinhalten anders sein?
Франц
Hmm, meiner Meinung nach sind all diese Streitigkeiten bereits überholt. 🙄 Früher oder später wird die KI dennoch aus allen verfügbaren Inhalten im Internet lernen. Es ist besser, dies zu akzeptieren und darüber nachzudenken, wie dieser Prozess transparenter und regulierter gestaltet werden kann, als zu versuchen, ihn zu stoppen.
Анна
Ich unterstütze Ivan – ein Kompromiss wäre die beste Lösung. 👍 Vielleicht könnte Stack Overflow Benutzern die Möglichkeit bieten, zu entscheiden, ob ihre Inhalte für das KI-Training verwendet werden dürfen oder nicht? Letztendlich sollten Transparenz und Respekt gegenüber den Nutzern im Vordergrund stehen.
Виктор
Aber mich interessiert mehr der technische Aspekt dieser Situation. 🤓 Wie genau planen Sie, Stack Overflow-Inhalte zum Trainieren von ChatGPT zu verwenden? Werden nur bestimmte Arten von Beiträgen ausgewählt oder werden alle Inhalte zufällig ausgewählt?
Франц
Ach, junge Leute, ihr glaubt immer noch an Fortschritt und neue Technologien. 🚽 Zu meiner Zeit war alles einfacher – wir haben Code geschrieben, anstatt diesen Unsinn mit KI zu machen. All diese Hype-Trends sind Zeit- und Geldverschwendung. Es ist besser, sich darauf zu konzentrieren, Qualitätscode von Hand zu schreiben!