In zahlreichen Fällen haben CEOs von Technologiegiganten harte Kommunikationsmethoden gegenüber ihren Untergebenen eingesetzt, um die Produktivität zu steigern und Teams zu motivieren.
Scharfe Führungsbriefe
Lexikalische Wiederholungen vermeiden
In der Welt der IT-Branche gab es Situationen, in denen Top Manager großer Unternehmen griffen in der Korrespondenz mit Mitarbeitern zu einem kategorischen Ton. Manchmal lösten solche Nachrichten Besorgnis aus und wurden von den Mitarbeitern als Einschüchterung empfunden.
Beispielsweise war Mark Zuckerberg, der Gründer von Meta, für seine kompromisslosen elektronischen Nachrichten bekannt. Im Jahr 2016 richtete er eine lapidare Bitte an einen Mitarbeiter: „Sie müssen einen Weg finden, das umzusetzen“, ohne Unterstützung anzubieten. Später im Jahr 2010 schickte Zuckerberg eine E-Mail mit der Betreffzeile „Bitte zurücktreten“, in der er diejenigen, die interne Informationen durchsickerten, aufforderte, das Unternehmen sofort zu verlassen.
Auch Elon Musk, der unveränderte Chef von Tesla und SpaceX, scheute nicht vor harschen Worten gegenüber Mitarbeitern zurück. Im Jahr 2022 erteilte er den Auftrag, 40 Stunden pro Woche im Büro zu sein, und drohte mit der Entlassung wegen Nichteinhaltung.
Disziplinarandrohungen
Andere führende Geschäftsleute nutzten ähnliche Einschüchterungsmethoden. Jeff Bezos, der frühere CEO von Amazon, konnte seine Unzufriedenheit mit der Arbeit seiner Untergebenen mit nur einem Fragezeichen als Antwort auf eine Nachricht zum Ausdruck bringen. Tim Cook, der Chef von Apple, warnte vor der Intoleranz gegenüber Informationslecks und der Unzulässigkeit eines solchen Verhaltens für die Mitarbeiter des Unternehmens.
Bob Iger, der Chef von Disney, war gezwungen, die bevorstehende große Ankündigung anzukündigen, obwohl er nicht auf harte Formulierungen zurückgriff. Skalieren Sie Entlassungen per E-Mail. Andy Jesse von Amazon äußerte sich ebenfalls deutlich zu der Notwendigkeit, in die Büros zurückzukehren, und drohte mit der Entlassung derjenigen, die sich weigerten.
Glossar
- Meta (Facebook) ist ein weltbekanntes Technologieunternehmen, das das gleichnamige soziale Netzwerk und andere beliebte Online-Netzwerke besitzt Dienstleistungen.
- Tesla ist ein führender amerikanischer Hersteller von Elektroautos, gegründet von Elon Musk.
- Amazon ist ein multinationales Technologieunternehmen, das sich auf E-Commerce und Cloud Computing spezialisiert hat.
- Apple ist ein amerikanisches Kultunternehmen, das für seine innovativen Gadgets und Computertechnologien bekannt ist.
- Disney ist ein legendäres Unterhaltungsimperium, das Animationsfilme und Serien produziert und Themenparks verwaltet.
Link
- Mark Zuckerbergs schreckliche Boss-E-Mails
- Mark Zuckerbergs virale E-Mail
- Brutale E-Mails von Tech-CEOs
- Mark Zuckerbergs „Bitte zurücktreten“-E-Mail
- Elon Musks Rückkehr-ins-Büro-Ultimatum
- Elon Musk beendet die Heimarbeit bei Tesla
- Ein-Zeichen-E-Mail von Jeff Bezos
- Tim Cooks Leak-Warn-E-Mail
- Bob Igers Entlassungs-E-Mail bei Disney
- Andy Jassys Bürorückgabemandat
Antworten auf Fragen
Was ist das Hauptthema dieses Textes?
Was tun Mark Zuckerberg, Elon Musk und Jeff Bezos, um Mitarbeiter unter Druck zu setzen?
Wie reagierten Tim Cook und Bob Iger auf Lecks und Schnitte?
Wie stand Andy Jesse zur Telearbeit bei Amazon?
Auf welche Weise übten Führungskräfte von Technologieunternehmen laut Text Druck auf ihre Arbeitnehmer aus?
Hashtags
Den Link zu diesem Artikel speichern
Diskussion über das Thema – Höllische CEOs von Technologiegiganten: gruselige Briefe, die den Mitarbeitern Angst machen
Viele Arbeitnehmer werden von ihren Vorgesetzten unter Druck gesetzt und bedroht. CEOs von Technologiegiganten wie Meta, Apple und Amazon gehen jedoch oft über das hinaus, indem sie gruselige, einschüchternde und beleidigende E-Mails an ihre Untergebenen senden.
Letzte Kommentare
8 Kommentare
Kommentar schreiben
Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind angekreuzt *
Stefan
Meiner Meinung nach ist dieser Führungsstil von Zuckerberg, Musk und anderen zumindest anmaßend, auch wenn sie unsere Chefs sind. Ihre wütenden Briefe und Drohungen gehen eindeutig über die Berufsethik hinaus. 🤨
Наталія
Einerseits kann ich die Verzweiflung solcher Manager verstehen, wenn vertrauliche Informationen durchsickern oder unprofessionelles Verhalten von Untergebenen auftritt. Doch solch eine autoritäre Art der Kommunikation untergräbt nur das Vertrauen und das Arbeitsklima. 😕
Володимир
Ich denke, es spiegelt einfach ihre große Macht und die Art und Weise wider, wie sie Menschen behandeln, als wären sie Zahnräder in einer Maschine. Milliardäre vergessen, dass ihre Imperien ohne Arbeitskräfte einfach zusammenbrechen werden. Ein solches Verhalten entfremdet jedoch zunehmend talentierte Fachkräfte. 🚭
Григорій
Welchen Status diese Manager auch haben, solch unhöfliches Verhalten ist inakzeptabel. Das ist eine echte grobe Verachtung seiner Untergebenen! 😠 Sie müssen jeden Mitarbeiter mit Respekt behandeln, denn der Mensch ist der größte Wert eines jeden Unternehmens.
Герман
Das ist einfach Respektlosigkeit und Manipulation von Angst und Macht. 😒 Stattdessen motivieren, inspirieren und vereinen echte Führungskräfte ihre Leute immer für ein gemeinsames Ziel und säen keine Angst und Unterdrückung. Und diese Taktik der Verfechter der „toxischen Produktivität“ stößt nur die Besten ab.
Вольфганг
Ich denke, es gibt keinen Grund zur Überraschung. Diese Bosse aus der Hölle leben aufgrund ihres Milliardenvermögens und ihrer imperialen Ambitionen offensichtlich selbst in ständigem Stress und Angst. 🥱 Also schütten sie all diese negative Energie und Unsicherheit auf ihre Mitarbeiter aus. Einfach erbärmlich.
Анна
Meiner Meinung nach ist dieses Modell der Unternehmensführung veraltet und in der heutigen Welt einfach wirkungslos. 🤔 Menschen zu bedrohen und zu demütigen ist ein direkter Weg zu Burnout und Personalfluktuation. Stattdessen gilt es, Bedingungen zu schaffen, die es ermöglichen, das Potenzial der Mitarbeiter und ihre Kreativität zu entfalten.
Марко
Ha, diese Leute leben in einem Paralleluniversum! 🤯 Sie schreiben über Milliarden, haben aber gleichzeitig Angst, durch kleine Informationslecks absolut alles zu verlieren. Und dann fragen sie sich, warum niemand für solche Tyrannen arbeiten will. Lustig und traurig zugleich.