Das NASA-Programm zur Entwicklung einer neuen Oberstufe für die Rakete „Space Launch System“ steht vor ernsthaften Problemen, darunter erhebliche Verzögerungen und Budgetüberschreitungen. Der Bericht des Generalinspekteurs deckt Qualitätskontrollmängel beim Auftragnehmer Boeing auf und stellt die rechtzeitige Bereitschaft für die Artemis-IV-Mission in Frage.
Probleme mit dem Raumfahrtprogramm
Entwicklungsverzögerungen
Laut aktuellen Laut einem Bericht des Generalinspekteurs der Raumfahrtbehörde liegt das NASA-Projekt zur Schaffung einer neuen Oberstufe für das Weltraumstartsystem deutlich hinter dem Zeitplan und deutlich über dem Budget. Zusätzlich zu dieser zentralen Erkenntnis enthält der Bericht interessante Informationen über den Hauptauftragnehmer des Projekts, Boeing, und dessen schlechtes Qualitätsmanagement.
Schlüsselelement des Artemis-Programms
Exploration Upper Stage, eine leistungsstärkere zweite Stufe der Ende 2022 erstmals getesteten SLS-Rakete, wird von der NASA als entscheidender Bestandteil des Artemis-Programms angesehen, das darauf abzielt, Menschen zum Mond zurückzubringen. Aktuelle Pläne sehen einen Einsatz des Elements ab der zweiten Mondlandung der Artemis-IV-Mission im Jahr 2028 vor. In der NASA-Terminologie ist die erweiterte Version von SLS als Block 1B bekannt.
Hindernisse auf dem Weg zum Ziel
{{|. 0|}} Allerdings ist es aus einer Reihe von Gründen, darunter die Nichtverfügbarkeit von Mondlandemodulen, Lunar-Gateway-Ausrüstung, einer neuen mobilen Startplattform und anderen Elementen, unwahrscheinlich, dass sie diese Frist einhalten kann. Nun kann laut -Bericht die zweite Stufe der Rakete zu dieser Liste hinzugefügt werden.
Qualitäts- und Personalprobleme
Der Bericht enthält schockierende Details über die Qualitätskontrollpraktiken von Boeing im Montagewerk im Süden von Louisiana, in dem der obere Teil der Rakete hergestellt wird. Bundesinspektoren schickten Boeing eine große Anzahl von „Anfragen zu Korrekturmaßnahmen“.
Laut NASA Flight Safety and Assurance-Beamten und DCMA-Beamten in Michoud sind die Qualitätskontrollprobleme von Boeing größtenteils auf unzureichende Erfahrung in der Luft- und Raumfahrtfertigung zurückzuführen. Ein Mangel an geschultem und qualifiziertem Personal erhöht das Risiko, dass der Auftragnehmer weiterhin Teile und Komponenten produziert, die nicht den NASA-Anforderungen und Industriestandards entsprechen.
Finanzielle Auswirkungen
Der Bericht geht davon aus, dass die Entwicklungskosten von Block 1B vor seiner endgültigen Einführung 5,7 Milliarden US-Dollar erreichen werden, was 700 US-Dollar entspricht Millionen höher als die NASA-Schätzung vom letzten Dezember. Für die obere Stufe veranschlagte die NASA im Jahr 2017 Entwicklungskosten in Höhe von 962 Millionen US-Dollar. Einem neuen Bericht zufolge werden die tatsächlichen Kosten jedoch 2,8 Milliarden US-Dollar betragen – fast das Dreifache dieses Betrags.
Alternative Lösungen
Während das Startsystem eine hervorragende Leistung aufweist, können deutlich günstigere Oberstufen verwendet werden Bringen Sie die Raumsonde Orion in die Mondumlaufbahn: zum Beispiel die zuverlässige und betriebsbereite Centaur V von United Launch Alliance. Mit der Einführung von Starship und New Glenn wird die NASA bald über zwei sehr leistungsstarke kommerzielle superschwere Trägerraketen verfügen.
Glossar
- NASA – Nationale Luft- und Raumfahrtbehörde
- SLS – Space Launch System, superschwere Trägerrakete der NASA
- Boeing – Amerikanisches Luft- und Raumfahrtunternehmen, NASA-Auftragnehmer
- Artemis – NASA-Programm zur Rückkehr des Menschen zum Mond
- Orion – Mehrzweck-bemanntes Raumschiff der NASA
Referenzen
Antworten zu Fragen
Welche Hauptprobleme wurden im NASA-Programm zur Entwicklung einer neuen Oberstufe für das Weltraumstartsystem festgestellt? Rakete?
Warum hatte Boeing bei der Herstellung der Oberstufe der Rakete Probleme mit der Qualitätskontrolle?
Wie haben sich die Schätzungen der Entwicklungskosten für die obere Stufe von Block 1B geändert?
Welche Alternativen gibt es für die Oberstufe der SLS-Rakete?
Wie reagierte die NASA auf die Empfehlung, Boeing wegen Versagens mit Geldstrafen zu belegen? Qualitätsstandards erfüllen?
Hashtags
Den Link zu diesem Artikel speichern
Diskussion über das Thema – Boeing stört das Mondprogramm der NASA: Inkompetenz und Mängel
Ein Bericht des Generalinspekteurs der NASA enthüllt schwerwiegende Probleme im SLS-Oberstufenraketenprogramm. Boeing, dem Hauptauftragnehmer, werden Verzögerungen, Budgetüberschreitungen und schlechte Arbeitsqualität vorgeworfen.
Letzte Kommentare
8 Kommentare
Kommentar schreiben
Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind angekreuzt *
Liam
Was für Neuigkeiten! Die NASA hat die SLS-Rakete erneut vermasselt. Sieben Jahre Verzögerungen und Budgetüberschreitungen sind zu viel. Boeing ist im Allgemeinen mit seiner Qualitätskontrolle enttäuschend. 🤦♂️
Sophie
Ja, Liam, das ist wirklich besorgniserregend. Aber vergessen wir nicht, dass die Weltraumtechnologie ein komplexes Gebiet ist. Vielleicht sollten wir ihnen mehr Zeit geben? Allerdings sind die Qualitätsprobleme von Boeing natürlich ein ernstzunehmender Weckruf. 🚀🔧
Giovanni
Sophie, ich stimme zu, dass der Platz schwierig ist, aber 7 Jahre Verzögerung? Das ist schon zu viel. Und der Mangel an qualifiziertem Personal bei Boeing ist generell beängstigend. Vielleicht ist es für die NASA an der Zeit, über andere Auftragnehmer nachzudenken? SpaceX beispielsweise zeigt hervorragende Ergebnisse. 🤔
Amélie
Giovanni, du hast recht mit SpaceX. Aber SLS ist eine andere Ebene der Komplexität. Allerdings stimme ich zu, dass Boeing ernsthaft darüber nachdenken sollte, die Qualifikation seines Personals zu verbessern. Vielleicht lohnt es sich, erfahrene Spezialisten anderer Luft- und Raumfahrtunternehmen hinzuzuziehen? 👨🚀👩🚀
Klaus
Oh, diese neuen Raketen von dir! Zu meiner Zeit waren Raumfahrtprogramme zuverlässiger. Jetzt geben sie einfach Geld aus, aber es nützt wenig. Es wäre besser, Probleme auf der Erde zu lösen, als zum Mond zu fliegen. Eine nutzlose Idee! 😒
Liam
Klaus, du hast es verloren! Die Weltraumforschung liefert uns viele nützliche Technologien für das Leben auf der Erde. Was die Zuverlässigkeit betrifft, gab es solche Computer vorher nicht. Technologien entwickeln sich weiter, es braucht nur Zeit. 💻🌍
Isabella
Aber ich denke, dass die NASA der Personalschulung mehr Aufmerksamkeit schenken sollte. Vielleicht Praktikumsprogramme organisieren oder mit Universitäten zusammenarbeiten? Dies würde dazu beitragen, das Problem mit der Personalqualifikation von Boeing zu lösen. 🎓🔬
Amélie
Isabella, tolle Idee! Übrigens gibt es in Europa erfolgreiche Erfahrungen mit einer solchen Zusammenarbeit zwischen Weltraumagenturen und Universitäten. Vielleicht sollte die NASA diese Praxis übernehmen? Dies würde auf jeden Fall bei der Personalbesetzung helfen und möglicherweise die Entwicklung beschleunigen. 🇪🇺🚀