Die Biden-Regierung plant aus Gründen der nationalen Sicherheit, den Einsatz der russischen Antivirensoftware Kaspersky Lab in den USA zu verbieten.
Kaspersky-Verbot
Die Entscheidung des Weißen Hauses
Die US-Regierung bereitet den Erlass einer Anordnung zur Einschränkung der Nutzung vor der Produkte des russischen Unternehmens „Kaspersky Laboratory“ für Bürger und Unternehmen in den Vereinigten Staaten. Dies berichtet CNN unter Berufung auf mit der Situation vertraute Regierungsbeamte.
Wirkung der Anordnung
Obwohl der volle Geltungsbereich der Richtlinie noch nicht erreicht wurde offengelegt wird, wird erwartet, dass es sich auf das Verbot der Verwendung von Antivirenprogrammen dieses russischen Entwicklers konzentriert. US-Regierungsbehörden wurde bereits zuvor der Einsatz von Kaspersky-Software untersagt.
Argument für Beschränkungen
Der Grund für das mögliche Verbot waren Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit Amerikas . Trotz des internationalen Status des Unternehmens befindet sich sein Hauptsitz in Moskau. Es gibt Spekulationen, dass die russische Regierung Kaspersky Lab zur Herausgabe von Daten zwingen oder seine Produkte für Überwachungs- oder Hackerangriffe gegen Amerikaner nutzen könnte. Allerdings weisen die Entwickler selbst alle derartigen Vorwürfe zurück.
Nächste Schritte
Nach US-Recht kann Kaspersky gegen die ursprüngliche Beschränkungsentscheidung Berufung einlegen oder mit Behörden über eine Lockerung der Cybersicherheitsanforderungen verhandeln, bevor ein endgültiges Urteil verkündet wird. Das Handelsministerium und das Unternehmen haben sich bisher nicht zu der Situation geäußert.
Die Situation in der Ukraine
In der Ukraine sind Produkte von Kaspersky Lab aufgrund der russischen Aggression seit 2015 verboten. Im Jahr 2016 wurde die Beschränkung durch die Verpflichtung der Anbieter verschärft, den Zugriff auf die Seiten kaspersky.ru und drweb.ru zu sperren, und die ukrainische Repräsentanz wurde aufgelöst.
Glossar
- Kaspersky Lab ist ein russisches Privatunternehmen, das Antivirensoftware und Lösungen im Bereich Cybersicherheit entwickelt.
- CNN ist der führende amerikanische Fernsehnachrichtensender.
- Das US-Handelsministerium ist eine Bundesbehörde, die für Außenhandel, Industrie und Cybersicherheit zuständig ist.
Link
Antworten auf die Fragen
Worüber die Biden-Regierung entscheidet das russische Antivirenprogramm Kaspersky Lab?
Warum betrachten die US-Behörden Kaspersky-Produkte als potenzielle Bedrohung?
Welche nächsten Schritte kann Kaspersky nach der ersten Beschränkungsentscheidung unternehmen?
Wird Kaspersky-Software in der Ukraine verwendet?
Welche Institutionen haben die Befugnis, eine solche Entscheidung bezüglich Kaspersky in den USA zu treffen?
Hashtags
Den Link zu diesem Artikel speichern
Diskussion über das Thema – Das Weiße Haus plant, Kaspersky in den USA zu verbieten: Gründe und Konsequenzen
Die Regierung von US-Präsident Joe Biden bereitet den Erlass einer Anordnung vor, die den Einsatz von Antivirensoftware des russischen Cyberunternehmens Kaspersky Lab verbietet. Diese Entscheidung steht im Zusammenhang mit dem Verdacht, dass Kaspersky Verbindungen zu den Sonderdiensten der Russischen Föderation habe.
Letzte Kommentare
14 Kommentare
Kommentar schreiben
Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind angekreuzt *
Андрій
Glückwunsch! Ich glaube, dass Datenschutz und Sicherheit für jeden Nutzer Priorität haben sollten. Daher unterstütze ich die Entscheidung der Biden-Regierung, die Verwendung von Kaspersky-Produkten zu verbieten. Vor allem die nationale Sicherheit 🇺🇸
Софія
Ich stimme dir zu, Andrei. Es ist besser, sich selbst zu versichern, da die Risiken bei der Verwendung russischer Antivirenprogramme zu groß sind. Allerdings ist es schade, dass das Unternehmen aufgrund der Kreml-Politik gezwungen ist, in anderen Ländern zu schließen. 😕
Марко
Und ich teile diese Ansicht nicht. Kaspersky ist ein zuverlässiges Antivirenprogramm mit einer langen Geschichte. Glauben Sie wirklich an die Verschwörungstheorie über die Spionage von Amerikanern? Das ist absurd! Das Unternehmen genießt einen guten Ruf und sollte nicht unter politischen Machenschaften leiden. 🤨
Василь
Ich habe im IT-Bereich gearbeitet und kann sagen, dass die Ängste vor den USA nicht unbegründet sind. Ein Antivirenprogramm hat Zugriff auf viele Daten auf einem Computer und kann theoretisch für böswillige Zwecke verwendet werden. Aus Sicherheitsgründen ist es besser, auf alternative Lösungen umzusteigen. 🛡️
Ігор
Ich unterstütze Vasyl voll und ganz! Meiner Meinung nach ist Kaspersky in der aktuellen geopolitischen Situation eine zu riskante Option. Es gibt viele andere zuverlässige Antivirenprogramme. Warum nicht auf diese umsteigen? Datensicherheit und Datenschutz müssen an erster Stelle stehen. 🔒
Петро
Ich halte diese Entscheidung für etwas übertrieben. Im Zeitalter der Globalisierung und digitaler Technologien ist es schwierig, einem Softwareanbieter völlig zu vertrauen, unabhängig vom Herkunftsland. Und Kaspersky ist eine anerkannte Marke mit einem guten Ruf. Dieses Thema sollte nicht politisiert werden. 🤷♂️
Герман
Auch ich war schockiert über diese Entscheidung! Kaspersky ist eines der besten Antivirenprogramme auf dem Markt. Ich benutze es seit mehreren Jahren und hatte noch nie Probleme. Es ist absurd, ein solches Qualitätsprodukt nur aus politischen Gründen zu verbieten. Ist das keine Diskriminierung? 😡
Роман
Nun, Sie sind zu emotional, was dieses Thema angeht. Die Risiken für die nationale Sicherheit der USA sind klar und die Behörden haben das Recht, geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Lieber sicher sein, als dass es einem Leid tut. Letztlich kommt der Politik eine Schlüsselrolle zu. 💻
Григорій
Das ist Globalisierung für Sie! All diese ausgefallenen Dinge bergen Sicherheits- und Datenschutzrisiken. Ich habe immer gesagt, dass es besser ist, sich von den neuesten Trends fernzuhalten. All das sind Launen leichtgläubiger junger Männer. Und dann sind sie überrascht, wenn ihre Daten zusammengeführt werden! Bugogoho! 🧓
Ганна
Und ich erinnere mich, wie ich während meiner Studienzeit das kostenlose Kaspersky verwendet habe. Dann war es einfach ein tolles Antivirenprogramm ohne Verdacht! 🥲 Schade, dass es durch die Politik nun zu dieser Situation gekommen ist. Ich hoffe, dass sie den Interessenkonflikt lösen können.
Марія
Ich frage mich, ob sich diese Entscheidung auf die Präsenz von Kaspersky in anderen Ländern auswirken wird. Schließlich nutzen auch viele Menschen und Unternehmen außerhalb der USA ihre Produkte. Es wäre schade, wenn das globale Geschäft unter einem einzigen Land leiden würde. 🌍
Тарас
Meiner Meinung nach ist es besser, kein Risiko einzugehen und auf andere Alternativen auszuweichen. Auch wenn die Chancen gering sind, besteht das Risiko einer Überwachung oder eines Datenlecks. Aus Sicherheitsgründen ist Kaspersky in der Ukraine seit langem verboten. Sicherheit geht vor! 🛡️
Наталія
Natürlich ist Sicherheit keine einfache Angelegenheit. Solche Entscheidungen sollten jedoch auf Beweisen und nicht auf Vermutungen beruhen. Kaspersky bestreitet diese Vorwürfe. Vielleicht ist es besser, eine Kompromisslösung zu finden, als sie komplett zu verbieten? 🤔
Євген
Sie alle legen zu viel Wert auf den kommerziellen Aspekt. Tatsächlich geht es hier vor allem um die nationale Sicherheit der USA. Und wenn begründete Befürchtungen bestehen, hat die Regierung das Recht, Maßnahmen zum Schutz der Interessen des Landes zu ergreifen. Meiner Meinung nach ist die Entscheidung durchaus logisch. 🇺🇸