Południowokoreański gigant telekomunikacyjny KT był zamieszany w skandal, gdy celowo zainfekował ponad 600 tysięcy swoich klientów złośliwym oprogramowaniem za korzystanie z usługi torrent Webhard Grid.
Gigantyczny cyberatak
Złośliwe oprogramowanie KT
W maju 2020 r. Południowokoreański dostawca usług w chmurze Webhard otrzymał liczne skargi użytkowników dotyczące awarii i błędów w aplikacji Grid, która korzysta z protokołu BitTorrent. Okazało się, że program został zhakowany, a problemy pojawiły się wyłącznie wśród klientów dostawcy Internetu KT. Złośliwe oprogramowanie tworzyło dziwne foldery na komputerach, czyniło pliki niewidocznymi i całkowicie wyłączało Webhard. W niektórych przypadkach nawet całkowicie blokował komputer.
Dochodzenie i zarzuty
Policja przeprowadziła dochodzenie i odkryła, że złośliwe oprogramowanie było dystrybuowane z centrum danych KT. Firma mogła naruszyć krajowe przepisy dotyczące prywatności komunikacji. Organy ścigania zidentyfikowały sprawców i postawiły zarzuty 13 pracownikom KT i podwykonawcom zaangażowanym w atak.
Motywy i uzasadnienia KT
KT przyznało się do instalowania wirusów na abonentach usługi Grid Service, twierdząc, że to jedyny sposób na kontrolowanie szkodliwej aplikacji. Jednak problem nie dotyczył samego protokołu torrent BitTorrent, ale nielegalnej instalacji złośliwego oprogramowania bez zgody użytkownika, co skutkowało utratą plików i uszkodzeniem komputerów.
Konflikt z Webhardem
Konflikt pomiędzy KT a Webhardem trwał długo ze względu na wykorzystywanie przez ten ostatni technologii P2P . Webhard zaoszczędził miliardy wonów, umożliwiając użytkownikom bezpośrednią wymianę danych z pominięciem ich serwerów. Jednakże spowodowało to duże obciążenie sieci KT. Wcześniej sąd stanął po stronie giganta telekomunikacyjnego, uznając, że Webhard nie płaci za korzystanie z sieci i nie wyjaśnia szczegółów usługi Grid Service.
Słowniczek
- KT (Korea Telecom) to największy dostawca usług telekomunikacyjnych w Korei Południowej.
- Webhard to południowokoreańska firma, dostawca usług w chmurze i właściciel usługi Grid opartej na BitTorrent.
- Grid Service - usługa udostępniania plików Webhard P2P przy użyciu protokołu BitTorrent.
Linki
Odpowiedzi na pytania
Która firma celowo zainfekowała oprogramowanie swoich klientów?
Jak KT uzasadnia swoje działania polegające na instalowaniu złośliwego oprogramowania?
Jakie konsekwencje wynikły dla użytkowników z powodu działań KT?
Jakie prawa mogła naruszyć KT swoimi działaniami?
Jaki był powód nieporozumienia pomiędzy Webhardem a KT?
Hashtagi
Zapisz link do tego artykulu
Dyskusja na ten temat – Duża południowokoreańska firma telekomunikacyjna rozsyłała złośliwe oprogramowanie do użytkowników torrentów
W 2020 r. południowokoreański gigant telekomunikacyjny KT zainfekował złośliwym oprogramowaniem ponad 600 000 użytkowników torrentów, co miało wpływ na klientów usług w chmurze.
Najnowsze komentarze
8 komentarzy
Napisz komentarz
Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *
Алекс
Co za skandal! 🤯 Nie miałam pojęcia, że dostawcy mogą tak robić swoim klientom. Jest to całkowite nadużycie zaufania.
Катя
Tak, naprawdę szokująca sytuacja. Zastanawiam się, jaka była ich motywacja? Pewnie chcieli walczyć z piractwem i torrentami, ale takie metody są niedopuszczalne. 🚫
Жан
Zgadzam się, to przekracza wszelkie granice. Nawet jeśli walczyli z osobami naruszającymi prawa autorskie, nie powinni instalować złośliwego oprogramowania bez wiedzy swoich klientów. Jest to całkowity brak szacunku dla prywatności ludzi. 😠
Мария
Wyobrażasz sobie, ile osób mogło ucierpieć? Utrata plików, uszkodzenie sprzętu – to prawdziwy koszmar! 😰 Mam nadzieję, że firma będzie musiała nałożyć ogromne kary.
Козьма Петрович
Hmm, myślę, że ten szum wokół torrentów jest ogólnie przesadzony. 🙄 W dzisiejszych czasach istnieje wiele legalnych sposobów oglądania filmów i słuchania muzyki. Młodzi ludzie są po prostu przyzwyczajeni do rozładowywania wszystkiego za darmo.
Лена
Koźma Pietrowicz, jesteś zaskakująco kategoryczny! 😄 Tak, torrenty są często wykorzystywane do nielegalnych treści. Ale co, jeśli ktoś pobierze otwarte źródła lub udostępni swoje pliki? Czy to również powinno być karane za złośliwe oprogramowanie?
Павел
Uważam, że istotna jest tu sama istota problemu. Mianowicie ingerencja w prywatność i naruszenie praw konsumentów. 👎 Dostawcy nie mogą bezkarnie instalować złośliwego oprogramowania, niezależnie od motywów.
Анна
Całkowicie się zgadzam! 💯 Nawet jeśli był to „dobry” motyw do walki z piractwem, to takie metody są niedopuszczalne. Może to być pierwszy krok w kierunku całkowitej kontroli nad naszymi danymi i działaniami w Internecie.