Spotify wdraża nowe zasady zarabiania na utworach muzycznych, których celem jest walka z nieuczciwymi artystami i skuteczniejsza dystrybucja tantiem między artystami.
Nowe podejście do tantiem
Sztucznie zawyżone słuchanie
Firma wprowadza kary dla wytwórni i dystrybutorów, którzy sztucznie zawyżają streaming pomocą technologii wykrywania takich manipulacji. Posunięcie to powinno zmniejszyć zachętę artystów do pobierania muzyki w celu uzyskania „sztucznego” dochodu.
Minimalny próg odtwarzania
Spotify przestaje zarabiać na utworach, które mają mniej niż 1000 odtworzeń rocznie . Taka muzyka przynosiła zaledwie kilka centów miesięcznie, a ze względu na prowizje bankowe kwoty te nie docierały do artystów. Zamiast tego te minimalne środki zostaną rozdzielone pomiędzy artystów, którzy przekroczyli ustalony próg przesłuchań.
Ograniczenia dotyczące dźwięków funkcjonalnych
W przypadku utworów z dźwiękami funkcjonalnymi (deszcz, wiatr, morze , ASMR) musi trwać co najmniej dwie minuty, aby możliwe było wygenerowanie opłat licencyjnych. Ograniczy to możliwości pozbawionych skrupułów artystów zarabiania na wycinaniu i ponownym dodawaniu krótkich fragmentów takich nagrań do playlist.
Słowniczek
- Spotify to wiodąca platforma do strumieniowego przesyłania muzyki i podcastów.
- Tantiemy – płatności dla artystów za słuchanie ich muzyki w usługach przesyłania strumieniowego.
- ASMR (autonomiczna reakcja południków sensorycznych) to przyjemne uczucie mrowienia, które pojawia się podczas słuchania określonych dźwięków.
Link
- Oficjalny blog Spotify dotyczący aktualizacji licencji
- Artykuł DJ Magazine na temat demonetyzacji utworów, które mają mniej niż 1000 odtworzeń
- Artykuł Bloomberga na temat zmian cen Spotify i dodawanie audiobooków
Odpowiedzi na pytania
Dlaczego Spotify zmienia zasady monetyzacji utworów muzycznych?
Jakie środki podejmuje Spotify, aby zapobiec sztucznemu zawyżaniu liczby słuchaczy?
Jaka monetyzacja jest przewidziana w przypadku niepopularnych płyt?
Jakie zmiany wprowadzono w utworach z funkcjonalnymi dźwiękami?
Co to jest ASMR i dlaczego obowiązują specjalne zasady dotyczące tych nagrań?
Hashtagi
Zapisz link do tego artykulu
Dyskusja na ten temat – Spotify przestaje zarabiać na utworach, które mają mniej niż 1000 odtworzeń
Spotify wdraża nowe zasady dotyczące płatności tantiem na rzecz artystów. Firma będzie zwalczać nieuczciwe praktyki fałszowania przesłuchań i lepiej dystrybuować drobne płatności, które nie docierają do artystów.
Najnowsze komentarze
14 komentarzy
Napisz komentarz
Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *
Oksana
Co ciekawe, Spotify stara się usprawnić płatności dla artystów 💸. Chociaż kary za sztuczne zawyżanie odsłuchów wydają się surowe, rozumiem, że ich celem jest zapobieganie nadużyciom. Ale czy firma ryzykuje utratę utalentowanych początkujących przy progu 1000 przesłuchań rocznie?
Hans
Moim zdaniem taki krok jest niezbędny, aby poprawić jakość treści 🎶. Artyści, którzy mają niewielką liczbę odsłuchań, raczej nie będą mieli wystarczającej rzeszy fanów ani popularności, aby na tym zarabiać. Ograniczenia pomogą skupić się na talentach, które zdobyły już uznanie słuchaczy.
Вільгельм
Słyszałem, że platformy takie jak Spotify często narzekają na brak przychodów, więc jest mało prawdopodobne, aby były skłonne płacić artystom za jakiekolwiek treści za symboliczne kwoty. Nowa polityka ma na celu usprawnienie monetyzacji i unikanie nadużyć – z biznesowego punktu widzenia ma to sens 💼.
Amelie
Co ciekawe, tantiemy zostaną rozdzielone między popularnych artystów 🌟. Wątpię, żeby potrzebowali dodatkowego dochodu, bo już zarabiają mnóstwo pieniędzy na koncertach, sprzedaży gadżetów itp. Ale młode talenty zostaną bez grosza od Spotify – to nierówne warunki 😕.
Pawel
Czytałem jedno badanie, które wykazało, że amatorzy mogą faktycznie nadużyć systemu, przesyłając sztuczne dźwięki 🔊 lub powtarzając to samo wiele razy. Zatem minimalne limity wydają się mądrym rozwiązaniem, aby pozbyć się takich śmieci na platformie.
Артур
Ale limit przesłuchań na brzmienia funkcjonalne mnie zaskoczył 🤔. Czy będzie to kolidowało z różnymi podcastami o naturze lub relaksującymi playlistami z dźwiękami morza? Dziwna prośba do Spotify, bo takie treści też są wartościowe dla wielu słuchaczy.
Вітольд
Bgrr, te dziwactwa Spotify tylko zwiększają moją niechęć do wszystkich obecnych trendów 😒. Jeszcze wczoraj wszyscy byliście zadowoleni z korzystania z tej platformy, a teraz walczycie z powodu nowych ograniczeń. Po co w ogóle te usługi przesyłania strumieniowego, skoro możesz po prostu pobierać muzykę, a następnie słuchać, ile chcesz? Ale przecież to nie jest modne... 🙄
Vanessa
Nowicjusze naprawdę będą mieli problem z tym progiem, ale ja tu też widzę dla nich szansę 💡. Jeśli wykonawca na początku uzyska ponad 1000 odsłuchań, jest to już potwierdzenie jego talentu i zapotrzebowania. Co więcej, magiczny próg nie będzie już problemem, jeśli artysta będzie pracował nad swoją bazą fanów.
Марко
Zastanawiam się, czy Spotify straci swoją atrakcyjność dla artystów przez nowe zasady. Przecież na pewno przyciągną pewien odpływ muzyków 🚶♂️. Jeśli usługa stanie się mniej popularna wśród twórców, może to również zaszkodzić różnorodności treści dostępnych dla słuchaczy.
Sophie
Czekałem na premierę nowej płyty mojego ulubionego zespołu, a teraz okazuje się, że może nie zebrać wymaganych 1000 odsłuchań 😔. Ale jednocześnie rozumiem, że taka polityka może zmusić muzyków do większej pracy nad swoją popularnością, a nie liczenia na monetyzację jakichkolwiek treści.
Джованні
Moim zdaniem to dobry kompromis ze strony Spotify – użytkownicy otrzymają wysokiej jakości treści, artyści będą zmotywowani do pracy nad swoją popularnością, a sam serwis będzie walczył z gratisami i nadużyciami 💪. Chociaż dla początkujących, sytuacja staje się trudniejsza.
Наталія
Generalnie uważam, że takie ograniczenia nie są czymś nowym 🤷♀️. Podobne zasady monetyzacji dotyczą YouTube i innych platform, ponieważ są one zainteresowane atrakcyjnymi i wysokiej jakości treściami. Muzycy będą więc musieli po prostu przestrzegać tych nowych zasad.
Христина
Zastanawiam się, co z artystami specjalizującymi się w dźwiękach funkcjonalnych, na przykład treściach ASMR? 🎧 Jeśli ich utwory nie zmieszczą się w odpowiednim limicie czasowym, nie będą mogli również zarabiać na swoich treściach. Najwyraźniej Spotify nie pomyślało o takich twórcach.
Енріке
Nawet mnie takie zmiany nie dziwią 😅. Firmy stale reformują swoje zasady, aby maksymalizować zyski i optymalizować działalność. Wolałbym zwrócić uwagę na to, jak mniejsi artyści dostosowują się do nowych wymagań i czy w ogóle pozostaną na Spotify.