Wbrew oczekiwaniom Google AI Review przypisał postaciom Pokemonów różne tożsamości płciowe i orientacje seksualne, które nie mają żadnego związku z ich oryginalnym projektem.
Pokemon LGBT
Nowe odkrycia na temat orientacji seksualnej Pokemona
Nowo zaktualizowana wyszukiwarka Google AI Review oparta na sztucznej inteligencji, wyciągnął nieoczekiwane wnioski na temat wielu rzeczy, w tym Pokemonów. Według niego część z tych fikcyjnych stworzeń należy do społeczności LGBT+, pomimo braku jakichkolwiek śladów orientacji seksualnej czy tożsamości płciowej w ich oryginalnym wizerunku.
Sprzeczne wyniki wyszukiwania
Oprócz określenia płci Pokemona, nowe wyszukiwanie funkcja zwróciła inne kontrowersyjne wyniki. Jeden z użytkowników odkrył zalecenie dotyczące stosowania nietoksycznego kleju do pizzy, które pojawiło się na Reddicie 11 lat temu. Kolejny udostępnił zrzut ekranu przedstawiający cechy płciowe Pokemona.
Uznanie orientacji seksualnej i tożsamości płciowej
Na podstawie danych uzyskanych za pomocą Google AI Przegląd , Bulbasaur jest uważany za queer, Butterfree jest uważany za osobę transpłciową, Ditto jest uważany za genderqueer, a Mister Mime jest gejem. Informacje te zostały zebrane z artykułu w magazynie Out opublikowanego na początku tego roku. Dodatkowo znaleziono podobnych danych dla postaci z Mario Kart.
Problemy i ograniczenia
Porady Google oparte na sztucznej inteligencji są obecnie dostępne tylko w USA. Ich globalna dystrybucja i dostosowanie mogą dawać różne rezultaty, ale skłonność sztucznej inteligencji do inwencji i zniekształcania jest dobrze znana. Niedawne badanie wykazało, że ponad połowa odpowiedzi programistycznych ChatGPT jest niepoprawna.
Słowniczek
- Bulbasaur jest jednym z początkowych Pokemonów, typu Trawiastego/Trującego. Queer według Google AI.
- Butterfree to Pokémon typu motyla, owada/latającego. Kobieta transpłciowa według Google AI.
- Ditto to Pokémon, który może przekształcić się w dowolnego innego. Genderqueer według Google AI.
- Pan Mime to Pokémon-klaun typu psychicznego. wesoły według Google AI.
- Out to magazyn o tematyce LGBT+.
Linki
- Zalecenia dotyczące stosowania nietoksycznego kleju w pizzy
- Zrzut ekranu przedstawiający cechy płciowe Pokemona
- Artykuł w naszym magazynie o „dziwnym” Pokemonie
- Informacje o postaci Mario Kart
- Badanie nieprawidłowych odpowiedzi ChatGPT
- Źródło (GamesRadar)
Odpowiedzi na pytania
Jaka nowa funkcja została ostatnio dodana do wyszukiwarki Google?
Jakie informacje o Pokemonach dostarczyła sztuczna inteligencja?
Skąd wzięła się ta informacja o orientacji seksualnej Pokemona?
Jakie inne wyniki uzyskali użytkownicy dzięki nowemu dodatkowi Google?
Jakie problemy mogą pojawić się podczas globalnego wdrożenia tego dodatku?
Hashtagi
Zapisz link do tego artykulu
Dyskusja na ten temat – Pokemon jako postacie LGBT+: odkrycie przeglądu Google AI
Niedawno wydany dodatek do wyszukiwania Google AI Review prowadzi do nowych, niesamowitych odkryć na wiele tematów, szczególnie na temat postaci ze świata Pokemon. Część z nich jest obecnie uznawana przez sztuczną inteligencję za LGBT+, mimo że wizerunek stworzeń nie wskazuje na jakąkolwiek aktywność seksualną.
Najnowsze komentarze
8 komentarzy
Napisz komentarz
Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *
Михаил
Nowa wyszukiwarka przeglądu Google AI to po prostu bzdura! 🙄 Teraz określają płeć i orientację seksualną postaci w fikcyjnych uniwersach, takich jak Pokemon i Mario Kart. To kompletny nonsens! 🤯
Анна
Haha, tak, to brzmi dość głupio. 😂 Ale może to próba uatrakcyjnienia wyników wyszukiwania? Choć z tym przesadzili.
Ганс
Nie jestem przeciwny osobom LGBT+, ale przypisywanie tożsamości płciowej fikcyjnym stworzeniom to trochę przesada. Twórcy stworzyli je bez jakiejkolwiek wskazówki.
Яцек
Ech, pomyślałem, że nowe wyszukiwanie będzie przydatne. Zamiast tego dostajemy dziwne i absurdalne „fakty”. 🤷♂️ Mam nadzieję, że poprawią algorytm i pozbędą się takich bzdur.
Григорий
Nonsens! 🤬 Te nowomodne trendy robią się coraz śmieszne! Pokemony nie mają płci, są stworzeniami z fikcyjnego świata! Po co narzucać im ludzkie koncepcje?
Пьер
Myślę, że to po prostu próba zwrócenia na siebie uwagi i bycia „odpowiednim”. 🙄 Ale posunęli się za daleko i wyglądali głupio. Mam nadzieję, że poprawią algorytm.
Карина
Może twórcy chcieli dodać więcej reprezentacji LGBT+ do popularnych marek? 🏳️🌈 Ale tak, przypisywanie orientacji fikcyjnym stworzeniom jest przesadą.
Луиджи
To jest niedorzeczne! 😆 Nie wyobrażam sobie, żeby ktokolwiek traktował takie „fakty” o Pokemonach poważnie. Mam nadzieję, że Google szybko naprawi ten błąd.