The New York Times oskarża OpenAI o naruszenie praw autorskich podczas szkolenia ChatGPT, twierdząc, że usunął kluczowe dowody, co komplikuje proces.
Konflikt NYT i OpenAI
Istota procesu
Wydawnictwo The New York Times wszczęło postępowanie prawne przeciwko OpenAI, zarzucając niewłaściwe wykorzystanie ich publikacji w procesie szkolenia systemu ChatGPT.
Zarzuty z publikacji
W pozwie The New York Times wskazuje, że OpenAI wraz z Microsoftem dokonało masowego zapożyczania materiałów redakcyjnych, tworząc bezpośrednią konkurencję z oryginalną treścią. W publikacji podkreślono, że takie działania stanowią poważne zagrożenie dla jakościowego dziennikarstwa, podważając mechanizmy monetyzacji treści medialnych.
Problem z dowodami
W nowej apelacji do sądu The New York Times donosi, że inżynierowie OpenAI nieumyślnie zniszczyli część dowód naruszenia praw autorskich. Pomimo częściowego przywrócenia informacji, struktura plików i oryginalne nazwy zostały utracone.
Stanowisko OpenAI
Oficjalny przedstawiciel OpenAI Jason Deutrom kategorycznie nie zgodził się z oskarżeniami, zapowiadając rychłe przedstawienie oficjalnej odpowiedzi na roszczenia.
Postęp śledztwa
W ramach pozwu OpenAI zostało zmuszone do udostępnienia danych w materiałach szkoleniowych ChatGPT. Zespół prawny NYT spędził ponad 150 godzin na analizie dostarczonych informacji, zanim dane zostały częściowo utracone, a w publikacji nie wskazano, że usunięcie było zamierzone.
Słowniczek
- The New York Times to wiodąca amerykańska publikacja założona w 1851 roku
- OpenAI - firma zajmująca się badaniami nad sztuczną inteligencją
- ChatGPT - model języka sztucznej inteligencji
- Microsoft - międzynarodowa korporacja technologiczna
- Jason Deutrom - oficjalny przedstawiciel OpenAI
Hashtagi
Zapisz link do tego artykulu
Dyskusja na ten temat – OpenAI usuwa kluczowe dowody w pozwie NYT dotyczącym naruszenia praw autorskich ChatGPT
OpenAI przypadkowo usunął ważne dowody w procesie sądowym z The New York Times, w którym firma jest oskarżana o niewłaściwe wykorzystanie materiałów dziennikarskich do szkolenia ChatGPT
Najnowsze komentarze
8 komentarzy
Napisz komentarz
Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *
Jacques
Wygląda na to, że OpenAI ma teraz poważne kłopoty z NYT. Usunięcie danych wygląda bardzo podejrzanie 🤔 Nawet jeśli będzie to wypadek, bardzo zaszkodzi to ich reputacji.
Isabella
Myślę, że NYT po prostu próbuje chronić swój model biznesowy. Technologie się rozwijają, trzeba się dostosowywać, a nie pozywać. AI to przyszłość dziennikarstwa! ✨
Heinrich
Zgadzam się z Izabelą! Wyobraź sobie, ile czasu ChatGPT oszczędza podczas analizy informacji. Musimy szukać sposobów współpracy, a nie konfrontacji 💡
Viktor
Ugh, cała ta twoja sztuczna inteligencja to tylko pompowanie pieniędzy i szumu. Wcześniej żyliśmy normalnie bez tych waszych chatbotów, a ludzie czytali zwykłe gazety. A teraz zniszczyli wszystko swoją technologią. 😤
Maria
Jacques ma rację co do reputacji. 150 godzin pracy prawników i nagle akta zniknęły... Bardzo dziwne. Ale Heinrich również zwraca uwagę – potrzebujemy równowagi między innowacjami a prawami 🤝
Jacques
Marysiu, tak, dokładnie! Pytanie brzmi, jak chronić prawa autorskie w dobie sztucznej inteligencji. Potrzebujemy nowych zasad gry 📋
Isabella
Wiktor, ale postęp jest nieunikniony! ChatGPT pomaga milionom ludzi każdego dnia, to świetnie! 🌟
Heinrich
Myślę, że NYT mógłby stworzyć własną usługę AI na podstawie swoich treści. To byłoby innowacyjne rozwiązanie! 🚀