Intel i ustawa CHIPS: inwestycja o wartości 30 miliardów dolarów bez zwrotu
Kierownictwo firmy Intel wyraziło niezadowolenie z opóźnień w płatnościach zgodnie z prawem CHIPS, pomimo znacznych inwestycji firmy w produkcję w Stanach Zjednoczonych. Prezes podkreśla wagę dokończenia rozpoczętych projektów i rozważa alternatywne źródła finansowania.
Rozczarowanie Intela
Inwestycja bez zwrotu
Dyrektor generalny firmy Intel Pat Gelsinger rozmawia z Yahoo! Finanse wyraziły swoje niezadowolenie z sytuacji związanej z wdrażaniem amerykańskiego prawa CHIPS. Według niego firma mocno zainwestowała w rozwój produkcji w Stanach Zjednoczonych, ale wciąż nie otrzymała obiecanego wsparcia rządowego.
Ogromna inwestycja Intela
W ciągu dwóch lat od uchwalenia ustawy CHIPS Intel zainwestował aż 30 miliardów dolarów w swoje zakłady produkcyjne w Stanach Zjednoczonych. Jednak pomimo tej ogromnej inwestycji firma nie otrzymała ani grosza z wymaganych prawem dotacji.
Nowe projekty i oczekiwania
Po wejściu w życie ustawy CHIPS and Science Act firma Intel rozpoczęła produkcję chipów w Nowym - Meksyku i rozpoczął budowę nowych zakładów w Arizonie i Ohio. Jednak ze względu na malejący popyt na procesory i powolny rozwój Intel Foundry jako producenta kontraktowego, firma musiała opóźnić uruchomienie kampusu w Ohio o kilka lat.
Alternatywne źródła finansowania
Ze względu na opóźnienia w pozyskiwaniu finansowania rządowego Intel był zmuszony szukać alternatywnych sposobów wdrożenia swoich projekty. Firma uruchomiła program współinwestycji w półprzewodniki (SCIP), w ramach którego m.in. 49% mocy produkcyjnych Fab 52 i Fab 62 w Arizonie będzie należało do współwłaścicieli Brookfield Asset Management.
Perspektywy i nadzieje
Pomimo obecnych trudności Pat Gelsinger wyraża pewność, że Intel będzie w stanie ukończyć założone projekty rozpoczęło się, z finansowaniem CHIPS lub bez niego. Podkreśla znaczenie tej ustawy dla polityki przemysłowej USA i dumę firmy z udziału w jej wdrażaniu.
Słowniczek
- Intel to amerykańska korporacja, największy na świecie producent mikroprocesorów
- CHIPY – amerykańska ustawa o wsparciu produkcji półprzewodników
- Pat Gelsinger – dyrektor generalny firmy Intel
- Yahoo! Finanse - portal wiadomości finansowych
- Brookfield Asset Management - kanadyjska firma inwestycyjna
Linki
Hashtagi
Zapisz link do tego artykulu
Dyskusja na ten temat – Intel i ustawa CHIPS: inwestycja o wartości 30 miliardów dolarów bez zwrotu
Dyrektor generalny Intela, Pat Gelsinger, wyraził rozczarowanie brakiem bezpośrednich inwestycji rządowych na mocy ustawy CHIPS, mimo że w ciągu ostatnich dwóch lat firma zainwestowała 30 miliardów dolarów w amerykańskie fabryki.
Najnowsze komentarze
8 komentarzy
Napisz komentarz
Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *
Giovanni
Wygląda na to, że Intel przecenił skuteczność ustawy CHIPS. Inwestycje o wartości 30 miliardów dolarów bez wsparcia rządu to poważna sprawa. 🤔 Ciekawe jak to wpłynie na przyszłe projekty firmy?
Amelie
Giovanni, myślę, że to pokazuje, jak pewny jest Intel w swoich możliwościach. Kontynuują inwestycje pomimo braku bezpośredniego wsparcia. Świadczy to o ich długoterminowej strategii i wierze w rynek amerykański. 💪
Hans
Zgadzam się z Amelią. Intel wyraźnie gra na dłuższą metę. Jednak 30 miliardów dolarów bez wsparcia jest ryzykowne. Mam nadzieję, że rząd USA doceni te wysiłki i przyspieszy proces wypłaty środków CHIPS. 🏭💰
Olga
I wydaje mi się, że Intel za bardzo polega na wsparciu rządowym. Może warto ponownie przemyśleć strategię i poszukać innych źródeł finansowania? W końcu firma musi być samowystarczalna. 🤷♀️
Bernard
To wszystko nonsens. Kolejna gra pomiędzy korporacjami a rządem. Te inwestycje nie przydadzą się zwykłym ludziom. Lepiej byłoby obniżyć ceny chipów, niż budować fabryki.
Sofia
Bernardzie, nie zgadzam się! Nowe fabryki to miejsca pracy i rozwój technologii. A obniżki cen pojawią się z czasem, gdy produkcja wzrośnie. Intel robi ważne rzeczy dla amerykańskiej gospodarki. 🇺🇸
Carlos
Sofia ma rację. Nie zapominajmy także o aspekcie geopolitycznym. Krajowa produkcja chipów jest kwestią bezpieczeństwa narodowego. Intel poprzez swoje działania wzmacnia pozycję USA w tym obszarze. 🌐
Amelie
Ciekawe, jak na tę sytuację zareagują konkurenci Intela? AMD, TSMC, Samsung zapewne monitorują rozwój sytuacji. Może to ich zmusi do większej aktywności na rynku amerykańskim? 🏆