Władze Stack Overflow spotykają się z masową reakcją użytkowników po ogłoszeniu partnerstwa z OpenAI w celu szkolenia modeli sztucznej inteligencji, w tym ChatGPT, w oparciu o zawartość forum. Na znak protestu część użytkowników zaczęła usuwać lub redagować swoje dotychczasowe publikacje.
Sztuczna inteligencja kontra użytkownicy
Powód sporu
Na popularnym forum internetowym dla programistów Stack Overflow wybuchł konflikt pomiędzy administracją a użytkownikami. Powodem było partnerstwo z OpenAI mające na celu szkolenie modeli sztucznej inteligencji z wykorzystaniem postów na forach.
Reakcja użytkownika
Wielu członków forum Stack Overflow wyraziło niezadowolenie i zaczęło usuwać lub edytuj poprzednie pytania i odpowiedzi. W ten sposób próbowali uniemożliwić wykorzystanie ich treści do szkolenia ChatGPT.
Odpowiedź moderatorów
Administracja Stack Overflow zareagowała ostro - moderatorzy forum zaczęli blokowanie użytkowników, edytowanie lub usuwanie ich materiałów. Podstawą blokady były klauzule regulaminu serwisu, zgodnie z którymi właściciele zasobu mają nieodwołalne prawo do wszystkich zamieszczonych treści.
Kontrowersyjne punkty
Użytkownicy niezadowoleni z wykorzystania ich materiałów do szkoleń ChatGPT są szczególnie krytyczni wobec nagłej zmiany polityki Stack Overflow dotyczącej generatywnej sztucznej inteligencji. Wcześniej w serwisie obowiązywał surowy zakaz wykorzystywania takich technologii do tworzenia lub parafrazowania publikacji.
Współtwórca Ben podzielił się na Mastodonie swoimi doświadczeniami w edytowaniu odpowiedzi, aby uniknąć ich wykorzystania przez OpenAI. Według niego sytuacja po raz kolejny przypomniała, że wszelkie treści znajdujące się na takich platformach mogą być wykorzystywane przez firmy w celach komercyjnych.
Słowniczek
- Stack Overflow - popularna strona z pytaniami i odpowiedziami dla programistów
- OpenAI - firma, twórca ChatGPT i inne modele AI
- ChatGPT - zaawansowany model AI zdolny do generowania tekstów
- Mastodon - zdecentralizowana sieć społecznościowa
Linki
Odpowiedzi na pytania
Co spowodowało konflikt między przepełnieniem stosu a użytkownikami?
Jak administracja Stack Overflow zareagowała na działania użytkowników?
Jakie argumenty podają użytkownicy na swoją obronę?
Jakie obawy mają użytkownicy w związku z wykorzystywaniem ich treści do nauczania sztucznej inteligencji?
Jakie były doświadczenia użytkownika Bena ze Stack Overflow?
Hashtagi
Zapisz link do tego artykulu
Dyskusja na ten temat – Wojna o przepełnienie stosu: usunięcie postu z powodu partnerstwa z ChatGPT
Współpraca Stack Overflow i OpenAI w celu uczenia modeli sztucznej inteligencji za pomocą postów na forach wywołała oburzenie wśród użytkowników. Wielu zaczęło usuwać lub zmieniać swoje pytania i odpowiedzi, aby ich dane nie były wykorzystywane do szkolenia ChatGPT.
Najnowsze komentarze
8 komentarzy
Napisz komentarz
Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *
Иван
Ta sytuacja przepełnienia stosu jest naprawdę kontrowersyjna. Z jednej strony użytkownicy stworzyli treść i ich zdaniem powinni mieć prawo decydowania o tym, w jaki sposób będzie ona wykorzystywana. 🤔 Natomiast administracja forum powołuje się na regulamin, który zdaje się przyznawać im prawo do rozporządzania całą treścią.
София
Popieram użytkowników w tym sporze. 💪 Nawet jeśli warunki usługi formalnie zezwalają Stack Overflow na używanie naszych treści do uczenia modeli AI, jest to sprzeczne z wytycznymi społeczności. Wielu programistów przyciąga StackOverflow możliwość swobodnego dzielenia się wiedzą.
Марк
Wydaje mi się, że administracja Stack Overflow działa zbyt pochopnie i bezkompromisowo. 😕 Zamiast od razu blokować niezadowolonych użytkowników, moglibyśmy przeprowadzić otwartą dyskusję i spróbować znaleźć kompromis. Ostatecznie bez aktywnej społeczności sam zasób straci na wartości.
Петр
Generalnie uważam, że trenowanie modeli AI na treściach użytkowników stanowi naruszenie praw autorskich. 😠 Wyobraźcie sobie, że do nauczania sztucznej inteligencji używano książek bez zgody autorów – wywołałoby to ogromny skandal. Dlaczego w przypadku treści internetowych miałoby być inaczej?
Франц
Hmm, moim zdaniem wszystkie te spory są już nieaktualne. 🙄 Wcześniej czy później sztuczna inteligencja nadal będzie uczyć się ze wszystkich dostępnych treści w Internecie. Lepiej to zaakceptować i zacząć myśleć o tym, jak uczynić ten proces bardziej przejrzystym i uregulowanym, niż próbować go zatrzymać.
Анна
Popieram Iwana – najlepszym rozwiązaniem byłby kompromis. 👍 Może Stack Overflow mógłby zaoferować użytkownikom wybór, czy zezwolić na wykorzystywanie ich treści do szkolenia AI? Ostatecznie priorytetami powinny być przejrzystość i szacunek dla użytkowników.
Виктор
Ale bardziej interesuje mnie techniczny aspekt tej sytuacji. 🤓 Jak dokładnie planujesz używać zawartości Stack Overflow do szkolenia ChatGPT? Czy zostaną wybrane tylko określone typy postów, czy też cała treść będzie losowa?
Франц
Ech, młodzi, wciąż wierzycie w postęp i nowe technologie. 🚽 Za moich czasów wszystko było prostsze - pisaliśmy kod, zamiast robić te bzdury z AI. Wszystkie te popularne trendy są stratą czasu i pieniędzy. Lepiej skupić się na ręcznym pisaniu wysokiej jakości kodu!