Epic Games pozywa Google i Samsunga w związku z funkcją automatycznego blokowania, która utrudnia instalowanie sklepów z aplikacjami innych firm na urządzeniach Samsung, co firma uważa za zachowanie antykonkurencyjne .
Epicki pozew
Przyczyny konfliktów
Twórca popularnej gry Fortnite, firma Epic Games, wszczęła postępowanie sądowe przeciwko technologicznym gigantom Google i Samsung. Powodem była wdrożona przez Samsunga na swoich urządzeniach funkcja Auto Blocker, która według Epic Games uniemożliwia instalację alternatywnych rynków aplikacji.
Historia implementacji Automatycznego blokowania
Funkcja automatycznego blokowania została wprowadzona przez firmę Samsung w październiku 2023 r. Jego głównym celem jest automatyczne blokowanie instalacji programów, które nie są dystrybuowane za pośrednictwem oficjalnego sklepu Google Play lub sklepu Samsung Galaxy. Początkowo użytkownicy mieli możliwość samodzielnej aktywacji tej funkcji, ale od lipca 2024 r. Samsung zaczął domyślnie włączać ją we wszystkich swoich gadżetach.
Wymagania Epic Games
W pozwie złożonym w północnym dystrykcie Kalifornii firma Epic Games chce uniemożliwić firmie Samsung automatyczną aktywację funkcji automatycznego blokowania. Firma wzywa również sąd do położenia kresu temu, co nazywa „antykonkurencyjnym i nieuczciwym zachowaniem” firm Samsung i Google. Epic Games nalega na rozprawę z ławą przysięgłych i żąda zadośćuczynienia finansowego za poniesione straty oraz zwrotu kosztów prawnych.
Trudności dla użytkowników
Według Epic Games właściciele urządzeń z włączoną funkcją automatycznego blokowania są zmuszeni przejść przez „niezwykle złożony 21-etapowy proces” w celu zainstalowania aplikacji innej firmy, takiej jak Epic Games Store. Dla porównania urządzenia z Androidem bez tej funkcji wymagają 12 kroków ze względu na liczne ostrzeżenia oprogramowania z nieznanych źródeł.
Zarzuty wobec Samsunga
Epic Games zarzuca Samsungowi rozpowszechnianie fałszywych twierdzeń, że jego aplikacje są nieznane i potencjalnie niebezpieczne. Firma twierdzi, że szkodzi to jej reputacji i skutkuje utratą potencjalnych użytkowników i zysków.
Połączenie z poprzednią sprawą
Ten pozew ma związek z poprzednim pozwem Epic Games przeciwko Google, który firma wygrała ostatnio Rok grudniowy. Jury jednogłośnie stwierdziło wówczas, że Google dopuścił się zachowań antykonkurencyjnych. Epic Games uważa, że współpraca Samsunga i Google podważa decyzję jury w tej sprawie.
Słownik
- Epic Games to amerykański producent gier wideo, twórca popularnej gry Fortnite
- Fortnite to internetowa gra typu Battle Royale dla wielu graczy
- Automatyczne blokowanie to funkcja zabezpieczająca urządzenia Samsung, która blokuje instalację aplikacji z nieoficjalnych źródeł
- Samsung to południowokoreańska firma, jeden z największych producentów elektroniki
- Google to amerykańska firma międzynarodowa korporacja specjalizująca się w usługach i produktach internetowych
Linki
Odpowiedzi na pytania
Dlaczego Epic Games pozwało Google i Samsunga?
Co to jest automatyczne blokowanie i kiedy zostało wprowadzone?
Jakie roszczenia Epic Games zawiera w swoim pozwie?
Jak trudno jest instalować aplikacje, gdy włączona jest funkcja automatycznego blokowania?
Jak ten pozew ma się do poprzedniej sprawy Epic Games przeciwko Google?
Hashtagi
Zapisz link do tego artykulu
Dyskusja na ten temat – Epic Games kontra Google i Samsung: Bitwa o swobodę instalowania aplikacji
Epic Games pozywa Google i Samsunga w związku z funkcją Auto Blocker, która według firmy uniemożliwia instalowanie alternatywnych sklepów z aplikacjami na urządzeniach Samsung.
Najnowsze komentarze
8 komentarzy
Napisz komentarz
Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *
Olivier
Co za wiadomość! Epic Games powraca do sądu, teraz przeciwko Samsungowi i Google. Wydaje się, że ten automatyczny bloker naprawdę utrudnia życie programistom. 21 kroków do zainstalowania aplikacji to za dużo 😱
Katarina
Tak, Olivierze! Sam jestem użytkownikiem Samsunga i szczerze mówiąc nawet nie wiedziałem o tej funkcji. Zastanawiam się, w jakim stopniu tak naprawdę chroni przed złośliwym oprogramowaniem? 🤔
Hans
Katarino, myślę, że jest to raczej próba Google i Samsunga zmonopolizowania rynku aplikacji. Epic Games ma rację, walcząc o otwarty ekosystem. Konkurencja musi być uczciwa! 💪
Isabella
Zgadzam się z Hansem! Ale spójrzmy z drugiej strony – może to naprawdę pomoże chronić użytkowników przed złośliwymi aplikacjami? Chociaż 21 kroków to naprawdę dużo 😅
Günter
Ach, te nowoczesne technologie! Kiedyś było łatwiej – kupiłeś telefon i korzystałeś z niego. A teraz są tylko sklepy, blokady, sądy… Kiedy to wszystko się skończy? Tęsknię za starymi, dobrymi czasami, bez tego całego zamieszania.
Sofia
Günter, rozumiem Twoją nostalgię, ale postępu nie da się zatrzymać! 😊 Ważne jest, aby znaleźć równowagę pomiędzy bezpieczeństwem a wygodą. Mam nadzieję, że sąd wyda sprawiedliwe orzeczenie, które będzie uwzględniać interesy wszystkich stron.
Liam
Zastanawiam się jednak, czy wpłynie to na ceny smartfonów Samsunga? 🤔 Czy jeśli będą musieli wyłączyć Automatyczne blokowanie, zaczną rekompensować stratę podwyższeniem cen?
Olivier
Ciekawa myśl, Liam! Wątpię jednak, czy Samsung zdecyduje się na taki krok. Konkurencja na rynku jest zbyt duża. Zamiast tego znajdą inny sposób na ochronę swojego ekosystemu. W każdym razie ta sprawa może stać się precedensem dla całej branży! 🚀