Na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej amerykańscy astronauci musieli na jakiś czas schronić się po rozpadzie pobliskiego rosyjskiego satelity, w wyniku czego na orbicie znalazła się masa śmieci.
Szczątki satelity
Incydent z rosyjskim satelitą
Amerykańscy kosmonauci na ISS musiała ukrywać się na swoich statkach przez około godzinę po tym, jak rosyjski satelita rozpadł się w pobliżu stacji. NASA twierdzi, że do zdarzenia doszło w czwartek wieczorem, a nakaz zapewnienia schronienia był środkiem zapobiegawczym. Godzinę później załoga wróciła do normalnej pracy.
Satelita Resurs-P1
Amerykańskie Dowództwo Kosmiczne poinformowało, że należący do Rosji satelita Resurs-P1, który został wycofany ze służby w 2021 roku, został zniszczony. Jego zawalenie spowodowało powstanie ponad stu możliwych do prześledzenia kawałków gruzu. LeoLabs szacuje, że satelita ważył około 6 ton i miał niemal kołową orbitę.
Chmura śmieci
W oświadczeniu Dowództwo Kosmiczne USA stwierdziło, że nie ma bezpośredniego zagrożenia, ale sytuacja jest oceniana w celu zapewnienia bezpieczeństwa działań kosmicznych. LeoLabs śledzi już ponad 180 kawałków pozostałości po zniszczeniu satelity, a oczekuje się, że liczba fragmentów będzie rosnąć. Firma analizuje chmurę gruzu i jej przyczyny.
Przeznaczenie satelity
Rosyjski Resurs-P1 był satelitą obserwacyjnym, który rejestrował obrazy o wysokiej rozdzielczości z możliwością do rozróżniania obiektów na Ziemi z odległości około metra między nimi. Roscosmos ogłosił swoją bezczynność od końca 2021 roku z powodu awarii urządzeń pokładowych po 3,5 roku dodatkowych prac.
Zagrożenia związane ze śmieciami kosmicznymi
Gruz satelitarny na niskiej orbicie okołoziemskiej może stanowić zagrożenie dla innych statków kosmicznych i stacji. Są w stanie pozostać na orbicie przez dziesięciolecia, dopóki grawitacja nie wciągnie ich do atmosfery. Agencje kosmiczne pracują nad zmniejszeniem ilości śmieci kosmicznych na niskich orbitach w miarę wzrostu liczby zużytych satelitów.
Recykling satelitów
Preferowaną metodą utylizacji zużytych satelitów jest wysłanie ich na wyższe orbity, co zmniejsza ryzyko do działań ziemskich. Inną opcją jest deorbitacja satelity w celu spalenia go w atmosferze.
Słowniczek
- NASA – Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej Stanów Zjednoczonych
- ISS - Międzynarodowa Stacja Kosmiczna
- "Resurs-P1" - Rosyjski satelita teledetekcyjny Ziemi
- „Roscosmos” – Państwowa Korporacja Działalności Kosmicznej „Roscosmos”
- LeoLabs – prywatna firma zajmująca się śledzeniem obiektów na niskiej orbicie okołoziemskiej {{|20}}
Linki
Odpowiedzi na pytania
Dlaczego amerykańscy astronauci na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej musieli się ukrywać?
Co się stało z rosyjskim satelitą Resurs-P1?
Jakie konsekwencje może mieć rozpad satelity na niskiej orbicie okołoziemskiej?
W jaki sposób agencje kosmiczne próbują zmniejszyć ilość śmieci kosmicznych?
Do czego służył rosyjski satelita Resurs-P1?
Hashtagi
Zapisz link do tego artykulu
Dyskusja na ten temat – Astronauci NASA ukryli się na ISS z powodu szczątków rosyjskiego satelity
Po rozpadzie rosyjskiego satelity amerykańscy astronauci na ISS musieli ze względów bezpieczeństwa schronić się w swoim statku kosmicznym na około godzinę.
Najnowsze komentarze
8 komentarzy
Napisz komentarz
Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są zaznaczone *
Günther
Wszystko prowadzi do tego, że z biegiem czasu przestrzeń kosmiczna może stać się taką stertą śmieci, że wkrótce wysyłanie tam ludzi będzie bardzo niebezpieczne😳. NASA postąpiła słusznie, nakazując astronautom ukrycie się przed gruzami. Bezpieczeństwo załogi jest najważniejsze. Może już czas opracować technologie sprzątania kosmicznych śmieci?
Émilie
Tak, sytuacja ze śmieciami kosmicznymi się pogarsza 😕. Ten przypadek rosyjskiego satelity pokazuje, że nawet po wycofaniu z eksploatacji satelity mogą stanowić zagrożenie. Rozwój systemów czyszczenia orbit jest jednym z kluczowych zadań zapewniających bezpieczeństwo przyszłych misji kosmicznych.
Zbigniew
Co o tym myśli stary zrzędliwy Maxim? 🤔 Na pewno ma kilka zjadliwych uwag na temat bezużyteczności nowoczesnej technologii i jej wpływu na środowisko!
Максим
Hmm, tutaj mamy świetny przykład tego, jak postęp może powodować problemy 🙄. Po co wystrzeliwać coraz więcej satelitów, jeśli później zamienią się w niebezpieczne śmieci? Może czas opamiętać się i skupić się na rozwiązywaniu istniejących problemów, a nie tworzeniu nowych?
Isabella
Myślę, że nie chodzi tu o technologię samą w sobie, ale o to, jak z niej korzystamy💭. Satelity są bardzo ważne dla współczesnego społeczeństwa - pomagają w nawigacji, meteorologii, komunikacji i wielu innych dziedzinach. Musimy jednak znaleźć rozsądny balans i zadbać o ekologię przestrzeni. Być może warto ponownie rozważyć cykl życia satelitów – zwiększyć ich trwałość lub całkowicie się ich pozbyć po zakończeniu okresu użytkowania.
Mateusz
To, co stało się z satelitą Resurs-P1, to dobra lekcja dla wszystkich agencji i firm kosmicznych 👨🏫. Nie wolno nam zapominać o potencjalnych zagrożeniach nawet po wycofaniu urządzenia z eksploatacji. Sensowne mogłoby być stworzenie międzynarodowych zasad i standardów dotyczących usuwania satelitów, aby uniknąć takich incydentów.
Claudia
Bardzo dobry pomysł z międzynarodowymi standardami 👍! Przestrzeń nie uznaje granic, dlatego tylko łącząc siły możemy ją zabezpieczyć dla przyszłych pokoleń. W międzyczasie nie powstała jeszcze technologia czyszczenia orbit, należy zwrócić szczególną uwagę na planowanie wycofania satelitów z eksploatacji. Może warto nawet rozważyć możliwość wysłania używanych pojazdów na specjalne „cmentarze kosmiczne”? 🤔
Sergiy
Moim zdaniem głównym problemem jest to, że już na etapie projektowania niewiele osób myśli o losach satelity po zakończeniu jego misji 😕. Może warto zacząć je projektować tak, aby po skończonej pracy było jak najmniej odpadów? Lub nawet wbudować mechanizmy samozniszczenia urządzenia po opuszczeniu orbity. Oczywiście skomplikuje to i zwiększy koszty tworzenia satelitów, ale pomoże uniknąć gromadzenia się śmieci w kosmosie. A bezpieczeństwo jest ważniejsze, prawda? 🛰️