Rivoluzione a Wimbledon: l’intelligenza artificiale sostituirà i guardalinee nel 2025
Wimbledon sta passando all'arbitraggio elettronico, abbandonando i guardalinee tradizionali dopo quasi un secolo e mezzo di utilizzo. Questa decisione segna una nuova era nella storia della prestigiosa competizione tennistica.
Rivoluzione nell'arbitraggio
Addio alla tradizione
Dal 2025 , Wimbledon cambierà radicalmente il suo approccio all'arbitraggio, abbandonando i servizi degli arbitri di linea a favore di moderne soluzioni tecnologiche. Questa innovazione segnerà la fine di quasi 150 anni di tradizione del leggendario torneo.
Intelligenza artificiale in campo
Secondo The Guardian i giudici umani saranno sostituiti da un sistema ELC basato sull'intelligenza artificiale. Questa tecnologia è già stata testata con successo nell'attuale torneo e dal prossimo anno sarà completamente integrata nel processo di valutazione. Gli organizzatori sottolineano che le regole e le condizioni per i partecipanti al concorso rimarranno invariate.
Il percorso verso l'innovazione
{{|0 |.}} Wimbledon ha iniziato a muoversi verso l'arbitraggio tecnologico 17 anni fa con l'introduzione del sistema Hawk-Eye. Inizialmente, funzionava in collaborazione con gli arbitri, offrendo ai giocatori l'opportunità di esaminare ulteriormente questioni controverse.Tendenza tennis mondiale
Dall'anno scorso, il sistema ELC si è diffuso e la comunità del tennis ha riconosciuto i suoi vantaggi in termini di velocità e precisione del processo decisionale. L'Australian Open è diventato un pioniere tra i tornei del Grande Slam eliminando completamente i guardalinee su tutti i campi. Gli US Open hanno seguito l’esempio nel 2022.
L'unicità del Roland Garros
Dopo l'annuncio di Wimbledon di passare all'arbitraggio elettronico, gli Open di Francia resteranno l'unico Grand Torneo Slam dove i guardalinee tradizionali continueranno a servire.
Impatto sugli arbitri
Wimbledon in genere aveva circa 300 arbitri che arbitravano oltre 600 partite durante le due settimane del torneo. Secondo la BBC, i guardalinee altamente qualificati potrebbero guadagnare fino a £ 200 al giorno, più le spese. Hanno attraversato un rigido processo di selezione, iniziando con i tornei di livello inferiore. Anche se i giudici principali manterranno le loro posizioni, ci sono preoccupazioni per il loro futuro alla luce di questi cambiamenti.
Glossario
- Wimbledon è il torneo di tennis più antico e prestigioso del mondo, che si tiene a Londra.
- ELC (Electronic Line Calling) - un sistema elettronico di rilevamento dei colpi di palla basato sull'intelligenza artificiale.
- Hawk-Eye è una tecnologia di visione artificiale per tracciare visivamente la traiettoria della palla nelle competizioni sportive.
- I tornei del Grande Slam sono i quattro tornei annuali di tennis più significativi.
- Roland Garros - Campionato Open di tennis di Francia svoltosi a Parigi.
Collegamenti
Risposte alle domande
Quali cambiamenti sono previsti a Wimbledon dal 2025?
In che modo il nuovo sistema ELC influenzerà i giocatori e le regole del torneo?
Qual è la storia dell'introduzione della tecnologia nell'arbitraggio a Wimbledon?
Come sta andando l'uso della tecnologia arbitrale negli altri tornei del Grande Slam?
Quale impatto avrà l'implementazione della ELC sul lavoro degli arbitri di Wimbledon ?
Hashtags
Salva un link a questo articolo
Discussione sull'argomento – Rivoluzione a Wimbledon: l’intelligenza artificiale sostituirà i guardalinee nel 2025
Il torneo di Wimbledon prevede di abbandonare completamente i line Judge a partire dal 2025, sostituendoli con un sistema di intelligenza artificiale per registrare out ed errori al servizio. La decisione segna la fine di una tradizione lunga 150 anni e inaugura una nuova era nel tennis.
Ultimi commenti
8 commenti
Scrivi un commento
Il tuo indirizzo e-mail non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono spuntati *
Liam
Wow, la tecnologia non si ferma! 🤖 Chissà come influenzerà questo l'atmosfera di Wimbledon? Tuttavia, 150 anni di tradizione non sono uno scherzo.
Sophie
Sono d'accordo con te, Liam. Ma guardiamo la cosa dall'altro lato: meno errori umani, processo decisionale più rapido. Forse questo renderà il gioco più dinamico? 🎾
Giovanni
Sophie, hai ragione riguardo alla velocità e alla precisione. Ma non pensi che stiamo perdendo l'elemento umano? Le emozioni dei giudici, le loro reazioni fanno parte dello spettacolo!
Amelie
Giovanni, capisco la tua preoccupazione. Ma guarda con che successo Hawk-Eye opera da 17 anni. I giocatori si fidano della tecnologia. E l'ELC sembra essere un sistema ancora più avanzato. 👀
Klaus
Che sciocchezza! Perché cambiare qualcosa che ha funzionato per secoli? Queste tue cose nuove non faranno altro che rovinare tutto. Il tennis non è più lo stesso...
Isabella
Klaus, capisco la tua frustrazione, ma il progresso è inevitabile. Pensa ai vantaggi: meno controversie, decisioni più giuste. Questo non migliorerebbe il gioco? 🤔
Liam
Isabella ha ragione. Inoltre, il denaro risparmiato sui giudici può essere investito nello sviluppo di giovani talenti o nel miglioramento delle infrastrutture. Questo è fantastico! 💪
Olga
Ma penso ai giudici. 300 persone perderanno il lavoro. Liam, spero che tu abbia ragione e che questi fondi vadano davvero a una buona causa. Ma ancora un po' triste... 😔