L'Unione Europea ha preso in considerazione l'introduzione di un sistema di scansione di massa dei messaggi digitali, anche crittografati, per combattere i contenuti pericolosi, ma la decisione è stata ritardata a causa della natura controversa dell'iniziativa e delle critiche degli esperti.
Controllo dei messaggi
Proposta di scansione
Nell'Unione Europea è stato proposto di introdurre un sistema di "moderazione dei download ", che comporterebbe la scansione di tutti i messaggi digitali, compresi quelli crittografati, per individuare la presenza di contenuti pericolosi. Per fare ciò, i messenger dovrebbero integrare tecnologie di monitoraggio e richiedere agli utenti di dare il permesso di controllare i messaggi. La disattivazione di tale scansione impedirebbe l'invio di immagini e collegamenti.
Controversia sull'iniziativa
Nonostante il riconoscimento della necessità della crittografia end-to-end Per proteggere i diritti degli utenti, la proposta sostiene che i servizi di messaggistica crittografati potrebbero diventare "rifugi sicuri" per la distribuzione di materiale pedopornografico. Pertanto, avrebbe dovuto scansionare il contenuto prima di crittografarlo in applicazioni come Signal, WhatsApp e Messenger.
Un'ondata di critiche
L'iniziativa è stata severamente criticata dagli esperti nel campo della diritti digitali, organizzazioni per i diritti umani ed eurodeputati. Hanno avvertito che la scansione di massa minerebbe la privacy e la sicurezza e invaderebbe i diritti fondamentali. Se la legge verrà approvata, alcuni messaggeri minacciano addirittura di smettere di operare nell’UE.
Rinvio della decisione
A causa dell'ondata di critiche e della natura controversa dell'iniziativa, il Consiglio dell'UE ha ritirato le modifiche proposte, rinviandone l'adozione. Attualmente la questione richiede ulteriori consultazioni e la ricerca di una soluzione di compromesso che garantisca un equilibrio tra sicurezza e diritti umani.
"Glossario"
- L'Unione Europea (UE) è un'unione politica ed economica di 27 paesi membri situati in Europa.
- Signal è un messenger crittografato open source incentrato sulla privacy.
- WhatsApp è un popolare messenger di proprietà di Meta (Facebook).
- Messenger - messenger di Facebook (Meta) per lo scambio di messaggi, foto e video.
"Collegamento"
- Collegamento 1
- Collegamento 2
- Collegamento 3
- Riferimento 4
- Riferimento 5
- Riferimento 6
- Riferimento 7
Risposte alle domande
Perché è stata offerta la scansione di massa dei messaggi in Messenger?
Come è stata pianificata la scansione dei messaggi?
Perché la proposta ha suscitato critiche e proteste?
Quali conseguenze potrebbe avere l'attuazione di questa iniziativa?
Che cosa è successo adesso alla proposta di controllo della chat?
Hashtags
Salva un link a questo articolo
Discussione sull'argomento – Controversa iniziativa dell'UE sulla scansione di massa dei messaggeri: minacce alla privacy
L'UE ha preso in considerazione un'iniziativa controversa sulla scansione di massa dei messaggi nei messenger, in particolare quelli crittografati, per individuare materiali di natura sessuale. Tuttavia, questa decisione è stata ritardata per ora a causa di problemi di privacy.
Ultimi commenti
9 commenti
Scrivi un commento
Il tuo indirizzo e-mail non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono spuntati *
Андрій
Moglie, non pensare nemmeno di leggere i miei messaggi! 🤫 La privacy viene prima di tutto, giusto? È meglio che l’UE si concentri sui problemi reali e non limiti la nostra libertà.
Оксана
Andrew, capisco la tua preoccupazione per la privacy. 🕵️♀️ Questa iniziativa mira però a proteggere i bambini dallo sfruttamento. Non dovremmo pensarci?
Петро
Sì, sostengo Andrii. La crittografia è un diritto fondamentale alla privacy nel mondo digitale. 🔐 Nessuna eccezione!
Франческо
Amici, capisco le vostre preoccupazioni, ma il problema della violenza sessuale sui minori è molto serio. Forse potresti trovare un compromesso che tuteli la privacy e protegga i bambini? 🤷♂️
Марко
E credo che questa idea dell’UE sia una totale assurdità. 🙄 Perché dovremmo consentire a qualcuno di monitorare le nostre conversazioni private? È inaccettabile!
Ганна
Uhm, discussione interessante. 💭 Sono assolutamente a favore della protezione dei bambini, ma non sarebbe una violazione della nostra privacy? Forse ci sono altri modi per affrontare tali crimini?
Вольфганг
Diese ganze Sache klingt nach totalem Unsinn. 🤯 Wir leben in einer freien Gesellschaft, und die Regierung sollte sich nicht in unsere privateen Angelegenheiten einmischen. Das ist der Weg in den Überwachungsstaat!
Ігор
Non capirò mai i giovani e il loro amore per tutte queste cose alla moda. 😑 Ai miei tempi comunicavamo semplicemente faccia a faccia, senza tutti questi messaggeri e crittografie. Tutti sono così preoccupati per la privacy adesso, come se avessero qualcosa da nascondere. Questa cosa è brutta: Internet!
Наталія
Si tratta di una questione difficile e posso comprendere entrambe le parti. 🤔 Dobbiamo però trovare un equilibrio tra la tutela dei bambini e la garanzia della privacy. Forse i giganti della tecnologia possono sviluppare metodi più sicuri per monitorare senza violare i nostri diritti?