La Disney sta cercando di evitare un contenzioso per la morte di un visitatore del parco, citando condizioni utilizzando il servizio di streaming al quale il vedovo si era abbonato.
Controversia legale Disney
Tragico incidente al parco divertimenti
La Disney è al centro di uno scandalo dopo aver tentato di archiviare una causa per la morte di una donna in uno dei suoi parchi. Il motivo del rifiuto ha scioccato l'opinione pubblica: l'azienda ha citato il fatto che il marito della defunta aveva precedentemente sottoscritto un abbonamento di prova gratuito a Disney+.
Politica sull'arbitrato di Disney
Le regole di Disney+ richiedono che tutte le controversie legali siano risolte tramite un arbitrato vincolante. Ora gli avvocati dell'azienda stanno cercando di applicare questa politica alla morte di un visitatore del parco vacanze, cosa che ha suscitato scalpore.
Dettagli della tragedia
L'incidente è avvenuto in Florida, nel complesso di Disney Springs. Il dottor Kanokporn Tansuan, 42 anni, è morto dopo aver pranzato al ristorante del resort. Nonostante le assicurazioni del personale sull'assenza di allergeni nelle stoviglie, la donna ha sviluppato uno shock anafilattico. L'esame ha confermato la presenza nel corpo di latticini e noci, che hanno causato la reazione fatale.
Argomenti della Disney
La società insiste sul fatto che Jeffrey Piccolo, il marito della defunta, non ha il diritto di fare causa. Disney attribuisce questo all'abbonamento a breve termine di Piccolo a una prova gratuita di Disney+ nel 2019, nonché al suo utilizzo dell'app My Disney Experience per acquistare i biglietti del parco.
Gli avvocati del querelante rispondono
Gli avvocati di Piccolo definiscono assurda la posizione della Disney. Affermano che la società sta cercando di negare a milioni di abbonati Disney+ il diritto a un processo con giuria in qualsiasi controversia con Disney, anche se tali controversie non hanno nulla a che fare con il servizio di streaming.
Reclami del querelante e reazione del pubblico
Piccolo chiede un risarcimento superiore a $ 50.000 per disagio emotivo, perdita di comunicazione e supporto , perdita di reddito e spese mediche e funebri. La risposta della Disney alla causa ha causato una reazione negativa e potrebbe portare a una perdita di fiducia dei consumatori nell'azienda e nei suoi servizi.
Glossario
- Disney+ - Il servizio di streaming Disney per guardare film e serie TV
- Disney Springs - complesso commerciale e di intrattenimento in Florida, USA
- My Disney Experience - applicazione mobile per pianificare una visita ai parchi Disney
- Kanokporn Tansuan - medico deceduto, vittima di un incidente al parco Disney
- Jeffrey Piccolo - vedovo di Kanokporn Tansuan, che ha presentato una denuncia causa contro Disney
Collegamenti
Risposte alle domande
Cosa è successo alla donna a Disney Springs ?
Quali azioni legali ha intrapreso il marito della defunta?
In che modo la Disney sta cercando di evitare controversie?
Qual è la posizione degli avvocati di Piccolo sulle argomentazioni della Disney?
Quali conseguenze potrebbe avere questa situazione per la reputazione della Disney?
Hashtags
Salva un link a questo articolo
Discussione sull'argomento – Disney+ e l'arbitrato: come un abbonamento ti priva del diritto al tribunale
L'articolo descrive in dettaglio il tentativo della Disney di archiviare una causa per la morte di una donna a causa dell'abbonamento Disney+ di un vedovo, che limita il suo diritto a un processo.
Ultimi commenti
8 commenti
Scrivi un commento
Il tuo indirizzo e-mail non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono spuntati *
Isabella
Oh! La Disney è impazzita completamente? Usare un abbonamento streaming come argomento in un caso che coinvolge la morte di una persona è già oltre i limiti. 🤯 Spero che il tribunale non accetti una difesa così assurda.
Hans
Sono d'accordo, Isabella. Questo è chiaramente un tentativo di sottrarsi alle responsabilità. Ma quello che mi preoccupa di più è l’incidente in sé: come è possibile che si commetta un simile errore con gli allergeni presenti negli alimenti? 😱 Queste sono misure di sicurezza fondamentali!
Margot
Una situazione terribile... Io stesso soffro di allergie e ho sempre paura di casi del genere. Penso che dobbiamo rafforzare l’applicazione dei requisiti dietetici nei ristoranti. E la Disney deve essere ritenuta responsabile e non nascondersi dietro trucchi legali. 😠
Giovanni
Ragazzi, avete notato che il querelante chiede solo 50.000 dollari? Per gli standard di questi casi, si tratta di pochi centesimi. Forse vuole solo giustizia e non trarre profitto dalla situazione? 🤔 È ancora più strano che la Disney resista così ostinatamente.
Olga
Esatto, Giovanni! Se avesse voluto dei soldi, la somma sarebbe stata di milioni. Ed è chiaro che la persona vuole solo che gli autori del reato rispondano. La Disney si mette in pessima luce con queste azioni. 😕
Pierre
Onestamente, sono scioccato da tutta questa storia. Come si può collegare un abbonamento streaming e la morte di una persona? La Disney sta chiaramente andando troppo oltre. Spero che il tribunale risolva la questione e prenda una decisione giusta. 🙏
Klaus
Uffa, ancora una volta questo clamore riguarda una sorta di sciocchezza. In precedenza, le persone in qualche modo vivevano senza tutto questo streaming e applicazioni e nessuno moriva. E ora fanno causa per ogni piccola cosa. Chiedono anche milioni. Sono impazziti completamente.
Sophia
Klaus, sei serio? La donna è morta per negligenza! Questa non è una cosa da poco. E la famiglia richiede un risarcimento abbastanza ragionevole. Ma le azioni della Disney sono davvero scandalose. Dovrebbero essere responsabili dei propri errori e non cercare scappatoie nella legge. 💔