Il vincitore di un concorso di arte digitale generato dall'intelligenza artificiale sta lottando per il diritto d'autore, sollevando interrogativi sul contributo creativo e sulla protezione della proprietà intellettuale nell'era dell'intelligenza artificiale.
Arte e intelligenza artificiale
Il trionfo della tecnologia
{{|. 1|}}
Le emozioni sono travolgenti.
Disattiva gli annunci pubblicitari: sostieni l'ITC! 
Nel 2022, l'artista Jason M. Allen ha vinto il concorso annuale di arte digitale alla Colorado State Fair (USA). La sua creazione " Théâtre d'Opéra Spatial" è stata realizzata utilizzando la piattaforma Midjourney AI. Quindi Allen non si è vergognato del suo metodo e ha proclamato la vittoria dell'intelligenza artificiale sulla creatività umana.
"L'arte è morta. È finita. L'intelligenza artificiale ha vinto. Gli esseri umani hanno perso", ha detto.
La lotta per il copyright
Dalla fine del 2022, Allen ha cercato di registrare il copyright per il suo lavoro. Tuttavia, ciò si è rivelato difficile poiché i tribunali hanno stabilito che le creazioni create dall’intelligenza artificiale generativa non possono beneficiare della protezione del copyright a causa della mancanza di attribuzione umana.
Allen ha recentemente presentato ricorso alla corte federale del Colorado. Sostiene di non ricevere un reddito sufficiente dal suo lavoro a causa della diminuzione del suo valore di mercato. Allen riporta anche numerosi casi in cui il suo lavoro è stato utilizzato illegalmente senza compenso o attribuzione.
Contributo creativo dell'artista
Allen insiste sul fatto che il suo contributo creativo è stato quello di formulare una serie di richieste (suggerimenti) per creare un'immagine , regolando la scena e determinando l'atmosfera generale dell'immagine. A suo avviso, queste azioni sono paragonabili agli sforzi creativi di altri artisti e meritano la protezione del copyright.
Problemi di copyright nell'era dell'intelligenza artificiale
La situazione di Allen ha attirato l'attenzione sulle sfide legate alla protezione della proprietà intellettuale nel mondo era dell’intelligenza artificiale. Molti creatori hanno espresso insoddisfazione per il fatto che il loro lavoro venga utilizzato per addestrare modelli di intelligenza artificiale senza il loro consenso. Nel 2023, un gruppo di artisti ha avviato un'azione legale collettiva contro le aziende che sviluppano l'intelligenza artificiale per la generazione di immagini.
Gli avvocati di Allen sottolineano la necessità di adattare la legislazione per proteggere i diritti di coloro che utilizzano l'intelligenza artificiale nel processo creativo. Allo stesso tempo, si pone la questione della tutela dei diritti degli artisti le cui opere vengono utilizzate per addestrare i sistemi di intelligenza artificiale.
Glossario
- Midjourney è una piattaforma di intelligenza artificiale per generare immagini da descrizioni testuali.
- Jason M. Allen è il vincitore di un concorso di arte digitale con opere generate dall'intelligenza artificiale.
- La Colorado State Fair è un evento annuale che include un concorso di arte digitale.
- Théâtre d'Opéra Spatial è il titolo del lavoro basato sull'intelligenza artificiale di Jason M. Allen.
- I prompt sono query di testo utilizzate per generare immagini utilizzando l'intelligenza artificiale.
Collegamenti
Risposte alle domande
Cosa ha scatenato la controversia sulla vittoria di Jason M. Allen nel concorso di arte digitale?
Perché a Jason M. Allen è stata negata la registrazione del copyright per il suo lavoro?
Quali argomenti adduce Allen a favore del copyright del suo lavoro?
Quali problemi di copyright ha evidenziato la situazione di Allen?
Quali azioni stanno intraprendendo gli artisti per proteggere i propri diritti nel contesto dell'intelligenza artificiale?
Hashtags
Salva un link a questo articolo
Discussione sull'argomento – Ironia della sorte: il vincitore del concorso AI accusa altri di aver rubato il suo lavoro
Jason M. Allen, che ha vinto un concorso di arte digitale con un dipinto generato dall'intelligenza artificiale, ora si lamenta del fatto che altri abbiano rubato il suo lavoro, innescando il dibattito sulla paternità e sull'etica nel mondo dell'arte dell'intelligenza artificiale.
Ultimi commenti
8 commenti
Scrivi un commento
Il tuo indirizzo e-mail non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono spuntati *
Isabella
Wow, che situazione interessante con questo Jason Allen! 🤔 L'arte creata dall'intelligenza artificiale solleva molti problemi di copyright. Pensi che il suo lavoro meriti tutela?
Hans
Onestamente, Isabella, sono propenso a pensarla così. Allen ha dedicato uno sforzo creativo alla creazione di suggerimenti e all'adeguamento del risultato. Questo è simile al lavoro di un fotografo che imposta una macchina fotografica e sceglie una composizione. 📸
Sophia
Sono d'accordo con Hans! L’intelligenza artificiale è solo uno strumento, come un pennello o una macchina fotografica. Ciò che conta è come una persona lo usa. Penso che le leggi debbano davvero essere adattate alle nuove tecnologie. 🖼️🤖
Pierre
Che dire degli artisti il cui lavoro è stato utilizzato per addestrare l’intelligenza artificiale? Anche i loro diritti devono essere tutelati. Forse vale la pena introdurre un sistema di compensazione?
Viktor
Ah! Arte generata dal computer? Stronzate! Ai miei tempi, gli artisti trascorrevano anni ad imparare il loro mestiere. E ora ogni mediocrità può premere un pulsante e definirsi un creatore. Disgrazia! 😡
Sophia
Viktor, ma la tecnologia si sta sviluppando e anche l'arte sta cambiando. L’intelligenza artificiale apre nuove possibilità per la creatività. Forse dovremmo essere più aperti al cambiamento? 😊
Isabella
Pierre ha sollevato una questione importante. In effetti, è necessario trovare un equilibrio tra i diritti dei creatori di arte basata sull’intelligenza artificiale e gli artisti la cui opera è stata utilizzata per l’insegnamento. Magari introdurre un sistema di licenze? 🤔💡
Hans
Pensiero interessante, Isabella! La licenza potrebbe risolvere il problema. Puoi anche creare un fondo speciale per compensare gli artisti. In ogni caso, questo argomento richiede una seria discussione a livello legislativo. 👨⚖️📜