Il programma della NASA per lo sviluppo di un nuovo stadio superiore per il razzo Space Launch System sta affrontando seri problemi, inclusi ritardi significativi e superamenti del budget. Il rapporto dell'ispettore generale rivela carenze nel controllo di qualità presso l'appaltatore Boeing e mette in dubbio la tempestiva preparazione per la missione Artemis IV.
Problemi del programma spaziale
Ritardi nello sviluppo
Secondo recenti Secondo il rapporto dell'ispettore generale dell'agenzia spaziale, il progetto della NASA per la creazione di un nuovo stadio superiore per il sistema di lancio spaziale è notevolmente in ritardo rispetto al programma e al di sopra del budget. Oltre a questa scoperta chiave, il rapporto contiene informazioni interessanti sull'appaltatore principale del progetto, Boeing, e sulla sua scarsa qualità di gestione.
Elemento chiave del programma Artemis
L'Exploration Upper Stage, un secondo stadio più potente per il razzo SLS testato per la prima volta alla fine del 2022, è visto dalla NASA come una componente fondamentale del programma Artemis volto a riportare gli esseri umani sulla Luna. I piani attuali prevedono che l’elemento venga utilizzato a partire dal secondo atterraggio lunare della missione Artemis IV, previsto per il 2028. Nella terminologia della NASA, la versione avanzata di SLS è nota come Blocco 1B.
Ostacoli sulla strada verso l'obiettivo
{{|. 0|}} Tuttavia, per una serie di ragioni, tra cui l'indisponibilità dei moduli di atterraggio lunare, delle apparecchiature Lunar Gateway, di una nuova piattaforma di lancio mobile e di altri elementi, è improbabile che la NASA riesca a rispettare questa scadenza. Ora, secondo il rapporto , il secondo stadio del razzo può essere aggiunto a questa lista.
Problemi di qualità e personale
Il rapporto contiene dettagli scioccanti sulle pratiche di controllo qualità della Boeing nello stabilimento di assemblaggio del sud della Louisiana dove viene prodotta la sezione superiore del razzo. Gli ispettori federali hanno inviato alla Boeing un numero enorme di "richieste di azioni correttive".
Secondo i funzionari della NASA per la sicurezza e l'assicurazione del volo e i funzionari del DCMA a Michoud, i problemi di controllo qualità della Boeing sono in gran parte dovuti all'insufficiente esperienza nella produzione aerospaziale. La mancanza di personale formato e qualificato aumenta il rischio che l’appaltatore continui a produrre parti e componenti che non soddisfano i requisiti della NASA e gli standard di settore.
Implicazioni finanziarie
Il rapporto prevede che i costi di sviluppo del Blocco 1B raggiungeranno i 5,7 miliardi di dollari prima del suo lancio finale, ovvero 700 milioni di dollari superiore alla stima della NASA dello scorso dicembre. Per lo stadio superiore, la NASA ha previsto costi di sviluppo di 962 milioni di dollari nel 2017. Tuttavia, un nuovo rapporto afferma che il costo effettivo sarà di 2,8 miliardi di dollari, quasi tre volte tale importo.
Soluzioni alternative
Sebbene il sistema di lancio mostri prestazioni eccellenti, esistono stadi superiori significativamente più economici che possono essere utilizzati per lanciare la navicella spaziale Orion nell'orbita lunare: ad esempio l'affidabile e pronto all'uso Centaur V della United Launch Alliance. Con l'avvento di Starship e New Glenn, la NASA avrà presto a sua disposizione due veicoli di lancio commerciali super pesanti molto potenti.
Glossario
- NASA - Amministrazione nazionale per l'aeronautica e lo spazio
- SLS - Space Launch System, veicolo di lancio super pesante della NASA
- Boeing - Società aerospaziale americana, appaltatore della NASA
- Artemis - Il programma della NASA per riportare l'uomo sulla Luna
- Orion - Il veicolo spaziale multiuso con equipaggio della NASA
Riferimenti
Risposte alle domande
Quali principali problemi sono stati identificati nel programma della NASA per sviluppare un nuovo stadio superiore per il sistema di lancio spaziale razzo?
Perché la Boeing ha avuto problemi di controllo qualità durante la produzione dello stadio superiore del razzo?
Come sono cambiate le stime dei costi di sviluppo della fase superiore del Blocco 1B?
Quali alternative ci sono per lo stadio superiore del razzo SLS?
Come ha risposto la NASA alla raccomandazione di imporre sanzioni finanziarie a Boeing per aver fallito? per soddisfare gli standard di qualità?
Hashtags
Salva un link a questo articolo
Discussione sull'argomento – Boeing sconvolge il programma lunare della NASA: incompetenza e difetti
Un rapporto dell'ispettore generale della NASA rivela seri problemi nel programma missilistico dello stadio superiore SLS. Boeing, l'appaltatore principale, è accusato di ritardi, sforamenti del budget e lavoro di scarsa qualità.
Ultimi commenti
8 commenti
Scrivi un commento
Il tuo indirizzo e-mail non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono spuntati *
Liam
Che novità! La NASA ha nuovamente sbagliato il razzo SLS. Sette anni di ritardi e sforamenti del budget sono troppi. Boeing è generalmente deludente con il suo controllo di qualità. 🤦♂️
Sophie
Sì, Liam, è davvero preoccupante. Ma non dimentichiamo che la tecnologia spaziale è un campo complesso. Forse dovremmo dare loro più tempo? Anche se, ovviamente, i problemi di qualità di Boeing rappresentano un serio campanello d’allarme. 🚀🔧
Giovanni
Sophie, sono d'accordo che lo spazio sia difficile, ma 7 anni di ritardo? Questo è già troppo. E la mancanza di personale qualificato da parte della Boeing è generalmente spaventosa. Forse è tempo che la NASA pensi ad altri appaltatori? SpaceX, ad esempio, sta mostrando ottimi risultati. 🤔
Amélie
Giovanni, hai ragione su SpaceX. Ma SLS ha un diverso livello di complessità. Tuttavia, sono d'accordo sul fatto che Boeing dovrebbe pensare seriamente a migliorare le qualifiche del proprio personale. Forse vale la pena coinvolgere specialisti esperti di altre aziende aerospaziali? 👨🚀👩🚀
Klaus
Oh, questi tuoi nuovi razzi! Ai miei tempi, i programmi spaziali erano più affidabili. Adesso spendono solo soldi, ma servono a poco. Sarebbe meglio risolvere i problemi sulla Terra piuttosto che volare sulla Luna. Un'idea inutile! 😒
Liam
Klaus, l'hai perso! L’esplorazione dello spazio ci fornisce molte tecnologie utili per la vita sulla Terra. Per quanto riguarda l'affidabilità, prima non esistevano computer del genere. Le tecnologie si stanno sviluppando, ci vuole solo tempo. 💻🌍
Isabella
Ma mi sembra che la NASA dovrebbe prestare maggiore attenzione alla formazione del personale. Magari organizzare programmi di tirocinio o collaborazioni con le università? Ciò aiuterebbe a risolvere il problema con le qualifiche del personale della Boeing. 🎓🔬
Amélie
Isabella, bella idea! A proposito, in Europa esiste un'esperienza positiva di tale cooperazione tra agenzie spaziali e università. Forse la NASA dovrebbe adottare questa pratica? Ciò aiuterebbe sicuramente con il personale e forse accelererebbe lo sviluppo. 🇪🇺🚀