Южнокорейский телекоммуникационный гигант KT был замешан в скандале, когда намеренно заразил более 600 тысяч своих клиентов вредоносным ПО за использование торрент-сервиса Webhard Grid.
Кибератака гиганта
Вредоносная программа от KT
В мае 2020 года южнокорейская компания Webhard, поставщик облачных услуг, получила многочисленные жалобы пользователей на сбои и ошибки в работе своего приложения Grid, использующего протокол BitTorrent. Выяснилось, что программа была взломана, и проблемы возникали исключительно у клиентов интернет-провайдера KT. Злонамеренное ПО создавало на компьютерах странные папки, делало файлы невидимыми и полностью отключало Webhard. В некоторых случаях даже полностью блокировало работу ПК.
Расследование и обвинения
Полиция провела расследование и обнаружила, что вредоносное ПО распространялось из центра обработки данных KT. Компания, вероятно, нарушила законы страны о защите конфиденциальности коммуникаций. Правоохранители идентифицировали преступников и предъявили обвинения 13 сотрудникам KT и субподрядчикам, причастным к атаке.
Мотивы и оправдания KT
KT признала, что установила вирусы своим абонентам, использующим Grid Service, заявив, что это был единственный способ контролировать вредоносное приложение. Однако проблема заключалась не в самом торрент-протоколе BitTorrent, а в незаконной установке вредоносного ПО без согласия пользователей, повлекшей утерю файлов и поломку компьютеров.
Конфликт с Webhard
Конфликт между KT и Webhard длился давно из-за использования последней P2P-технологий. Webhard экономила миллиарды вон, позволяя пользователям обмениваться данными напрямую, минуя свои серверы. Однако это сильно нагружало сеть KT. Ранее суд принял сторону телекоммуникационного гиганта, постановив, что Webhard не платит за использование сети и не объясняет детали работы Grid Service.
Глоссарий
- KT (Korea Telecom) - крупнейший телекоммуникационный провайдер в Южной Корее.
- Webhard - южнокорейская компания, поставщик облачных услуг и владелец сервиса Grid на базе BitTorrent.
- Grid Service - P2P-сервис Webhard для обмена файлами, использующий протокол BitTorrent.
Ссылки
Ответы на вопросы
Какая компания намеренно поразила вредоносным ПО своих клиентов?
Как KT оправдывает свои действия по установке вредоносного ПО?
Какие последствия возникли для пользователей из-за действий KT?
Какие законы могла нарушить компания KT своими действиями?
Какая была причина разногласий между Webhard и KT?
Хештеги
Сохрани ссылку на эту статью
Обсуждение темы – Крупный телеком Южной Кореи распространял вредоносное ПО среди пользователей торрентов
Южнокорейский телекоммуникационный гигант KT заразил более 600 000 пользователей торрентов вредоносным ПО в 2020 году, пострадали клиенты облачного сервиса.
Последние комментарии
8 комментариев
Написать комментарий
Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *
Алекс
Вот это скандал! 🤯 Я и не представлял, что провайдеры могут так поступать со своими клиентами. Это полное нарушение доверия.
Катя
Да, действительно шокирующая ситуация. Интересно, какова была их мотивация? Они, наверное, хотели бороться с пиратством и торрентами, но такие методы недопустимы. 🚫
Жан
Согласен, это переходит все границы. Даже если они боролись с нарушителями авторских прав, нельзя устанавливать вредоносное ПО без ведома клиентов. Это полное неуважение к частной жизни людей. 😠
Мария
А вы представляете, сколько людей могло пострадать? Потеря файлов, повреждение техники - это же настоящий кошмар! 😰 Надеюсь, компании придется раскошелиться на огромные штрафы.
Козьма Петрович
Хм, а я считаю, что эта шумиха вокруг торрентов и вообще преувеличена. 🙄 В наше время есть масса легальных способов смотреть фильмы и слушать музыку. Молодежь просто привыкла все халявить.
Лена
Козьма Петрович, вы удивительно категоричны! 😄 Да, торренты часто используют для нелегального контента. Но что если кто-то качал открытые источники или делился своими файлами? За это тоже наказывать вредоносным ПО?
Павел
Я считаю, что здесь важна сама суть проблемы. А именно - вмешательство в частную жизнь и нарушение прав потребителей. 👎 Провайдеры не могут безнаказанно устанавливать вредоносные программы, какими бы ни были их мотивы.
Анна
Полностью согласна! 💯 Пусть даже это был «благой» мотив борьбы с пиратством - такие методы неприемлемы. Это мог быть первый шаг к тотальному контролю над нашими данными и действиями в интернете.