Південнокорейський телекомунікаційний гігант KT був причетний до скандалу, коли навмисно заразив понад 600 тисяч своїх клієнтів шкідливим ПЗ за використання торрент-сервісу Webhard Grid.
Кібератака гіганта
Шкідлива програма від KT
У травні 2020 року південнокорейська компанія Webhard, постачальник хмарних послуг, отримала численні скарги користувачів на збої та помилки у роботі своєї програми Grid, яка використовує протокол BitTorrent. З'ясувалося, що програма була зламана і проблеми виникали виключно у клієнтів інтернет-провайдера KT. Зловмисне програмне забезпечення створювало на комп'ютерах дивні папки, робило файли невидимими і повністю відключало Webhard. У деяких випадках навіть повністю блокувало роботу ПК.
Розслідування та звинувачення
Поліція провела розслідування і виявила, що шкідливе програмне забезпечення поширювалося з центру обробки даних KT. Компанія, ймовірно, порушила закони країни щодо захисту конфіденційності комунікацій. Правоохоронці ідентифікували злочинців та звинуватили 13 співробітників KT та субпідрядників, причетних до атаки.
Мотиви та виправдання KT
KT визнала, що встановила віруси своїм абонентам, які використовують Grid Service, заявивши, що це був єдиний спосіб контролювати шкідливий додаток. Однак проблема полягала не в самому торрент-протоколі BitTorrent, а в незаконному встановленні шкідливого ПЗ без згоди користувачів, що спричинило втрату файлів і поломку комп'ютерів.
Конфлікт з Webhard
Конфлікт між KT і Webhard тривав давно через використання останньої P2P-технологій. Webhard економила мільярди, дозволяючи користувачам обмінюватися даними безпосередньо, минаючи свої сервери. Однак це сильно навантажувало мережу KT. Раніше суд прийняв бік телекомунікаційного гіганта, ухваливши, що Webhard не платить за використання мережі і не пояснює деталі роботи Grid Service.
Глосарій
- KT (Korea Telecom) - найбільший телекомунікаційний провайдер у Південній Кореї.
- Webhard - південнокорейська компанія, постачальник хмарних послуг та власник сервісу Grid на базі BitTorrent.
- Grid Service - P2P-сервіс Webhard для обміну файлами, що використовує протокол BitTorrent.
Посилання
Відповіді на питання
Яка компанія навмисно вразила шкідливим ПО своїх клієнтів?
Як KT виправдовує свої дії щодо встановлення шкідливого ПЗ?
Які наслідки виникли для користувачів через дії KT?
Які закони могла порушити компанія KT своїми діями?
Яка була причина розбіжностей між Webhard і KT?
Хештеги
Збережи посилання на цю сторінку
Обговорення теми – Великий телеком Південної Кореї поширював шкідливе програмне забезпечення серед користувачів торентів
Південнокорейський телекомунікаційний гігант KT заразив понад 600 000 користувачів торентів шкідливим програмним забезпеченням у 2020 році, постраждали клієнти хмарного сервісу.
Останні коментарі
8 коментарів
Написати коментар
Ваша адреса електронної пошти не буде опублікована. Обов'язкові поля відмічені *
Алекс
Оце скандал! 🤯 Я і не уявляв, що провайдери можуть так чинити зі своїми клієнтами. Це повне порушення довіри.
Катя
Так, справді шокуюча ситуація. Цікаво, якою була їхня мотивація? Вони, напевно, хотіли боротися з піратством та торентами, але такі методи неприпустимі. 🚫
Жан
Згоден, це переходить усі межі. Навіть якщо вони боролися з порушниками авторських прав, не можна встановлювати зловмисне програмне забезпечення без відома клієнтів. Це повна неповага до приватного життя людей. 😠
Мария
А ви уявляєте, скільки людей могло постраждати? Втрата файлів, пошкодження техніки - це справжній кошмар! 😰 Сподіваюся, компанії доведеться розщедритися на величезні штрафи.
Козьма Петрович
Хм, а я вважаю, що цей галас навколо торентів і взагалі перебільшений. 🙄 У наш час є безліч легальних способів дивитися фільми та слухати музику. Молодь просто звикла все халявити.
Лена
Козьмо Петровичу, ви напрочуд категоричні! 😄 Так, торент часто використовують для нелегального контенту. Але якщо хтось качав відкриті джерела або ділився своїми файлами? За це теж каратиме шкідливим ПЗ?
Павел
Я вважаю, що тут важлива сама суть проблеми. А саме - втручання у приватне життя та порушення прав споживачів. 👎 Провайдери не можуть безкарно встановлювати шкідливі програми, хоч би якими були їх мотиви.
Анна
Повністю згодна! 💯 Нехай навіть це був «добрий» мотив боротьби з піратством – такі методи неприйнятні. Це міг бути перший крок до тотального контролю над нашими даними та діями в Інтернеті.