Фейк про Windows 3.1: Як Southwest Airlines стала жертвою тролінгу в історії з Crowdstrike
Американська авіакомпанія Southwest Airlines не використовує Windows 3.1, як стверджувалося у вірусних повідомленнях. Компанія дійсно застосовує застаріле програмне забезпечення, але уникла збою Crowdstrike, оскільки не використовує ПЗ.
Авіакомпанія та чутки
Помилкові повідомлення
Нещодавно у ЗМІ та соціальних мережах поширилася інформація про те, що Southwest Airlines змогла уникнути технічного збою завдяки використанню операційної системи Windows 3.1. Однак ці дані виявились недостовірними.
Джерело дезінформації
Дослідження, проведене OS News, виявило, що джерелом цієї інформації став вірусний твіт, автор якого пізніше зізнався у тролінгу. Він посилався на статтю 2023 року, де внутрішнє ПЗ Southwest порівнювалося з Windows 3.1 за віком, але не стверджувалося, що компанія дійсно використовує цю ОС.
Реальна ситуація
Насправді, Southwest Airlines дійсно використовує застаріле програмне забезпечення, зокрема системи SkySolver і Crew Web Access, які існують приблизно з 2007 року. Ці програми візуально нагадують додатки для Windows 95, що породило чутки про використання цієї ОС.
Причина уникнення збою
За даними ABC News, Southwest Airlines уникла проблем, пов'язаних зі збоєм Crowdstrike, просто тому, що не використовує це програмне забезпечення. Отже, відсутність сучасних систем у разі зіграло позитивну роль.
Інші чутки
У період технічних неполадок поширилися й інші недостовірні повідомлення. Наприклад, з'явилася інформація, що велика сфера в Лас-Вегасі показувала "синій екран смерті" Windows або навіть розбилася. Ці повідомлення також виявилися помилковими.
Глосарій
- Southwest Airlines - велика американська авіакомпанія, що базується в Далласі, штат Техас.
- Crowdstrike - компанія, що надає послуги кібербезпеки та аналізу загроз.
- Windows 3.1 - операційна система Microsoft, випущена 1992 року.
- SkySolver - програмне забезпечення для планування польотів, що використовується Southwest Airlines.
- Crew Web Access - система управління персоналом Southwest Airlines.
Посилання
- Стаття про проблеми Southwest Airlines
- Стаття The Dallas Morning News про системні проблеми Southwest
- Повідомлення ABC News про невикористання Crowdstrike
- Спростування чуток про сферу в Лас-Вегасі
- OS News
- Kotaku
Відповіді на питання
Що сталося з авіакомпанією Southwest Airlines під час збою Crowdstrike?
Які проблеми з програмним забезпеченням мали Southwest Airlines?
Як поширилася помилкова інформація про Windows 3.1 в Southwest Airlines?
Які ще чутки поширилися під час збою Crowdstrike?
Які реальні причини проблем із програмним забезпеченням Southwest Airlines?
Хештеги
Збережи посилання на цю сторінку
Обговорення теми – Фейк про Windows 3.1: Як Southwest Airlines стала жертвою тролінгу в історії з Crowdstrike
Стаття викриває неправдиву інформацію про те, що авіакомпанія Southwest Airlines уникла збою Crowdstrike завдяки використанню Windows 3.1. Джерело визнало, що це був тролінг, і таких даних насправді немає.
Останні коментарі
8 коментарів
Написати коментар
Ваша адреса електронної пошти не буде опублікована. Обов'язкові поля відмічені *
Francesca
Ось це так! Ніколи не подумала б, що в наш час хтось може використовувати такі древні системи. Хоча якщо вони працюють, навіщо їх змінювати? 🤔
Hans
Згоден з Francesca. Іноді старі системи надійніші за нові. Але все ж таки дивно, що така велика авіакомпанія не модернізується. Можливо, це пов'язано із величезними витратами на оновлення?
Olga
Діти, ви не зрозуміли суть новини. Це був тролінг, насправді Southwest не використовує Windows 3.1. Просто їх ПЗ порівняли з цією старою ОС через застарілий інтерфейс. 😅
Pierre
Ох, як легко люди вірять фейковим новинам! Дякую, Olga, за роз'яснення. Але все ж таки цікаво, чому Southwest не оновлює свої системи? Адже це може впливати на безпеку польотів. 🛫
Helmut
Та киньте ви. Всі ці новомодні примочки – марна трата грошей. Працює система – і добре. Нема чого там покращувати, тільки гірше зроблять.
Isabella
Helmut, але ж прогрес не стоїть на місці! Сучасні системи можуть бути більш ефективними та безпечними. Хоча, згодна, що перехід на нове ПЗ - це завжди ризик та великі витрати. 💻💰
Juan
А мені здається, що Southwest просто знайшла золоту середину. Використовують перевірене програмне забезпечення, але, ймовірно, постійно його допрацьовують. Інакше як вони змогли уникнути збою Crowdstrike? 🤓
Francesca
Juan, чудове зауваження! Можливо, вони просто грамотно підходять до кібербезпеки, не покладаючись на лише сучасне ПЗ. У будь-якому випадку, ця історія показує, як важливо перевіряти інформацію перед тим, як її розповсюджувати. 📊🔍