Європейський Союз розглядає можливість класифікувати месенджер Telegram як "велику онлайн-платформу", що означатиме суворіші правила щодо боротьби з дезінформацією та більший контроль з боку регуляторів.
Телеграм під пильним наглядом
Перевірка користувачів
Регулятори ЄС наразі ведуть переговори з Telegram, аби з'ясувати кількість його активних користувачів. Якщо їх виявиться понад 45 мільйонів, месенджер підпадатиме під визначення "великої онлайн-платформи" відповідно до Закону про цифрові послуги (DSA). Представники Telegram стверджують, що в них лише 41 мільйон користувачів, проте деякі європейські чиновники, зокрема прем'єр-міністерка Естонії Кая Каллас, сумніваються в достовірності цих даних.
Наслідки кваліфікації
У разі визнання Telegram "великою онлайн-платформою", до нього застосовуватимуться жорсткіші вимоги щодо протидії дезінформації та пропаганді. За недотримання правил DSA, компанії можуть накладати штрафи до 6% від світового річного обороту продажів. Ця міра спрямована на забезпечення безпечнішого онлайн-середовища шляхом запобігання поширенню незаконного контенту та підвищення прозорості роботи алгоритмів платформ.
Критика Telegram
Згідно з Bloomberg, Telegram часто використовується проросійськими акаунтами для поширення дезінформації про війну в Україні, імміграцію та зміну клімату. Крім того, російські спецслужби намагалися завербувати через месенджер злочинців для диверсій у європейських столицях. З іншого боку, представники Telegram заперечують ефективність платформи для поширення дезінформації, оскільки вона не покладається на алгоритми, та заявляють про розробку інструменту для фактчекінгу неправдивих публікацій.
Небезпеки Telegram для України
В Україні Telegram часто критикують за безпекові ризики. Серед них – збій у роботі в європейських країнах через проблеми з російським сегментом інтернету та раптове відновлення видалених повідомлень. Крім того, месенджер тимчасово блокував українські боти, якими користувалися для повідомлень про дії окупантів. Секретар РНБО Олексій Данілов назвав Telegram "дуже небезпечним і вразливим", а український підприємець Ярослав Ажнюк звернув увагу на ризики використання цього сервісу в державних установах. Тому Нацрада з питань телебачення та радіомовлення закликала припинити офіційну комунікацію через Telegram, а розробники запропонували створити альтернативу "Дія.Канали".
Глосарій
- Telegram - популярний месенджер, який може бути кваліфікований як "велика онлайн-платформа" відповідно до законодавства ЄС.
- Закон про цифрові послуги (DSA) - новий регуляторний акт ЄС, спрямований на забезпечення безпечнішого онлайн-середовища та боротьбу з дезінформацією.
- Ярослав Ажнюк - український підприємець, який звертав увагу на безпекові ризики Telegram.
- Олексій Данілов - Секретар Ради національної безпеки і оборони України, який критикував Telegram за вразливість.
- Кая Каллас - прем'єр-міністерка Естонії, яка вважає, що Telegram слід кваліфікувати як "велику онлайн-платформу".
Посилання
- Стаття Bloomberg про перевірку Telegram регуляторами ЄС
- Стаття Reuters про блокування Telegram українських ботів
Відповіді на запитання
Чому Telegram може потрапити під дію закону ЄС про цифрові послуги?
Чому деякі чиновники ЄС сумніваються в даних про кількість користувачів Telegram?
Які ризики пов'язані з використанням Telegram для поширення дезінформації?
Як Telegram вирішуватиме проблему з дезінформацією?
Які ще ризики використання Telegram висловлювалися в Україні?
Хештеги
Збережи посилання на цю сторінку
Обговорення теми – Telegram під загрозою нових правил цифрових послуг в ЄС: перевірка регуляторів
Месенджер Telegram може підпасти під дію нового закону про цифрові послуги в Європейському Союзі. Регулятори перевіряють, чи можна кваліфікувати його як «велику онлайн-платформу».
Останні коментарі
8 коментарів
Написати коментар
Ваша адреса електронної пошти не буде опублікована. Обов'язкові поля відмічені *
Goran
Цікаво, що Telegram може підпасти під новий закон ЄС про цифрові послуги 🤔 Думаю, це може змусити їх посилити заходи з боротьби з дезінформацією та нелегальним контентом.
Katarzyna
Телеграм завжди славився своєю приватністю та безпекою, але якщо вони дійсно поширюють дезінформацію, то регулювання буде доречним 👍 Треба знати, звідки надходить інформація.
Harald
На мою думку, @Goran, Телеграм має право захищати приватність користувачів. Але погоджуюся, що поширення дезінформації - це проблема 🚨 Може, їм варто впровадити більше інструментів верифікації змісту?
Oksana
Як на мене, Телеграм надто захищений і непрозорий 🕵️♀️ Деякі групи там просто жахливі - пропаганда, фейки, нелегальні речі... Регулювання потрібне, щоб зробити месенджер безпечнішим для всіх.
Günther
Гадаю, всі ці нові закони та регулювання - просто смішні 🙄 Нічого не змінять, тільки завдадуть клопоту розробникам. От були часи, коли ніхто не встрявав у наші цифрові справи...
Eliza
Я розумію @Günther, що змін не завжди легко прийняти. Але світ рухається вперед, і потрібно адаптуватися 🌐 Дезінформація - це серйозна проблема в наші дні, тож Телеграм має взяти на себе відповідальність.
Lorenzo
Можливо, замість регулювання, варто зробити Телеграм більш відкритим та прозорим? 🔍 Нехай люди самі вирішують, чому вірити. А от поширення незаконного контенту, звісно, має каратися.
Zuzanna
Цікаво, що Телеграм планує додати інструмент для фактчекінгу постів 🕵️ Думаю, це крок у правильному напрямку. А ось штрафи аж у 6% від доходу видаються дещо перебільшеними 😬