Spotify впроваджує нові правила для монетизації музичних треків, спрямовані на боротьбу з нечесними виконавцями та ефективніший розподіл роялті для артистів.
Новий підхід роялті
Штучне збільшення прослуховувань
Компанія вводить штрафи для лейблів та дистрибʼюторів, де виявлять штучне збільшення потокового мовлення за допомогою технологій виявлення таких маніпуляцій. Цей крок має зменшити спонукання артистів завантажувати музику для "штучного" отримання доходів.
Мінімальний поріг прослуховувань
Spotify припиняє монетизувати треки, які за рік набрали менше 1000 прослуховувань. Така музика приносила лише кілька центів на місяць, та через банківські комісії ці суми не доходили до виконавців. Натомість ці мінімальні кошти перерозподілятимуть серед артистів, які перетнули встановлений поріг прослуховувань.
Обмеження для функціональних шумів
Для треків із функціональними шумами (дощ, вітер, море, ASMR) мінімальна тривалість має становити дві хвилини, щоб генерувати роялті. Це зменшить можливість недобросовісних виконавців отримувати дохід, обрізаючи та повторно додаючи короткі фрагменти таких записів до плейлистів.
Глосарій
- Spotify - провідна стримінгова платформа для прослуховування музики та подкастів.
- Роялті - виплати виконавцям за прослуховування їхньої музики на стримінгових сервісах.
- ASMR (Autonomous Sensory Meridian Response) - відчуття приємного поколювання, яке виникає під час прослуховування певних звуків.
Посилання
- Офіційний блог Spotify про оновлення системи роялті
- Стаття DJ Magazine про демонетизацію треків з менше ніж 1000 прослуховувань
- Стаття Bloomberg про зміни цін на Spotify та додавання аудіокниг
Відповіді на запитання
Чому Spotify змінює правила монетизації музичних творів?
Які заходи вживає Spotify проти штучного завищення прослуховувань?
Яку монетизацію передбачено для малопопулярних записів?
Які зміни внесено щодо треків із функціональними шумами?
Що таке ASMR і чому для цих записів діють спеціальні правила?
Хештеги
Збережи посилання на цю сторінку
Обговорення теми – Spotify скасовує монетизацію треків з менш ніж тисячею прослуховувань
Spotify впроваджує нові правила щодо виплат роялті виконавцям. Компанія боротиметься із нечесними методами накручування прослуховувань, а також краще розподілятиме невеликі платежі, які не доходять до артистів.
Останні коментарі
14 коментарів
Написати коментар
Ваша адреса електронної пошти не буде опублікована. Обов'язкові поля відмічені *
Oksana
Цікаво, що Spotify намагається впорядкувати виплати артистам 💸. Хоча штрафи за штучне підвищення прослуховувань здаються суворими, я розумію їхню мету - не допустити зловживань. Але чи не ризикує компанія втратити талановитих початківців із цим порогом у 1000 прослуховувань на рік?
Hans
На мою думку, такий крок потрібен для підвищення якості контенту 🎶. Виконавці з малою кількістю прослуховувань навряд чи мають достатню фан-базу чи популярність, щоб заробляти на цьому. Обмеження допоможе сфокусуватися на талантах, які вже заслужили визнання слухачів.
Вільгельм
Я чув, що такі платформи, як Spotify, часто скаржаться на брак прибутку, тож навряд чи вони готові оплачувати виконавцям абиякий контент за символічні суми. Нова політика має на меті впорядкувати монетизацію та уникнути зловживань - цілком слушно з точки зору бізнесу 💼.
Amelie
Цікаво, що роялті будуть перерозподілятися серед популярних артистів 🌟. Я сумніваюся, що вони потребують додаткових доходів, адже вже заробляють чималі гроші від концертів, продажу мерчу тощо. А ось молоді таланти залишаться без копійки від Spotify - це нерівні умови 😕.
Pawel
Я читав одне дослідження, де йшлося про те, що аматори дійсно можуть зловживати системою, завантажуючи штучні шуми 🔊 чи повторюючи те саме багато разів. Тож мінімальні ліміти видаються розумним рішенням, щоб позбутися такого сміття на платформі.
Артур
А от обмеження прослуховувань для функціональних звуків мене здивувало 🤔. Чи не стане це на заваді різним підкастам про природу чи розслаблюючим плейлистам із звуками моря? Дивна вимога для Spotify, адже такий контент теж цінний для багатьох слухачів.
Вітольд
Бгрр, ці примхи Spotify лише збільшують мою нелюбов до всіх сучасних трендів 😒. Ще вчора ви всі радо користувалися цією платформою, а тепер свариться через якісь нові обмеження. Хто взагалі потребує ці потокові сервіси, коли можна просто завантажити музику та потім слухати скільки заманеться? Але це ж не модно, авжеж... 🙄
Vanessa
Новачкам справді буде важко з цим порогом, але я також бачу тут і можливість для них 💡. Якщо виконавець зможе набрати 1000+ прослуховувань на старті - це вже підтвердження його таланту й затребуваності. А далі магічний поріг уже не буде проблемою, якщо артист працюватиме над своєю базою шанувальників.
Марко
Мені цікаво, чи не втратить Spotify свою привабливість для артистів через нові правила. Адже вони безумовно потягнуть за собою певний відтік музикантів 🚶♂️. Якщо сервіс стане менш популярним у творців, це може зашкодити і розмаїттю контенту для слухачів.
Sophie
Я так чекала виходу нового альбому свого улюбленого гурту, а тепер виявляється, що він може не зібрати потрібних 1000 прослуховувань 😔. Але водночас я розумію, що така політика може змусити музикантів більше працювати над своєю популярністю, а не розраховувати на монетизацію будь-якого контенту.
Джованні
На мою думку, це непоганий компроміс від Spotify - користувачі отримають якісний контент, артисти змотивуються працювати над своєю популярністю, а сам сервіс боротиметься з халявщиками та зловживаннями 💪. Хоча для початківців новачків ситуація стає складнішою.
Наталія
Я взагалі вважаю, що такі обмеження не є чимось новим 🤷♀️. Подібні правила монетизації діють і на YouTube, і на інших платформах, бо вони зацікавлені у привабливому та якісному контенті. Тож музикантам доведеться просто грати за цими новими правилами.
Христина
Цікаво, а як бути виконавцям, що спеціалізуються на функціональних звуках, наприклад, ASMR-контенті? 🎧 Якщо їхні треки не потраплять у відповідний часовий ліміт, то вони теж не зможуть монетизувати свій контент. Мабуть, Spotify не подумали про таких творців.
Енріке
Я навіть не здивований такими змінами 😅. Бізнес-компанії постійно реформують свої правила, щоб максимізувати прибуток та оптимізувати роботу. Я би радше звернув увагу на те, як дрібні виконавці адаптуються до нових вимог та чи залишаться вони на Spotify взагалі.