"""
Відкритий лист експертів закликає до посилення заходів безпеки та регулювання розвитку та впровадження ІІ-технологій для запобігання потенційним ризикам та зловживанням, забезпечення прозорості та етичного використання штучного інтелекту.
Регулювання ІІ
Побоювання та вимоги
Колишні та діючі співробітники OpenAI та Google DeepMind підписали відкрите звернення, висловлюючи занепокоєння можливими погрозами , пов'язаними з безконтрольним розвитком штучного інтелекту. У посланні фахівці наполягають на створенні незалежних регулюючих органів та встановленні строгих стандартів для нагляду за розробкою та впровадженням ІІ-технологій. в цій сфері.
Реакція OpenAI
Відкритий лист отримав широку підтримку в академічних колах і серед громадських організацій, які займаються питаннями етики та безпеки в технологічному секторі. OpenAI відреагувала на звернення, заявивши, що вже має канали для інформування про можливі ризики ІІ, включаючи "гарячу лінію". Компанія також стверджує, що не випускає нових технологій без впровадження відповідних заходів безпеки.
Однак, за даними Vox, минулого тижня стало відомо, що OpenAI змушувала співробітників, що звільнялися, підписувати надзвичайно обмежувальні угоди про нерозголошення і заборону критики, інакше вони втрачали всі свої акції. Генеральний директор OpenAI Сем Альтман вибачився за це та пообіцяв змінити процедури звільнення.
Тривога експертів
Стурбованість темпами та напрямом розвитку ІІ поділяють й інші експерти в цій галузі. Колишній інженер OpenAI Леопольд Ашенбреннер склав 165-сторінковий документ, в якому стверджує, що до 2027 року ми досягнемо рівня AGI (інтелекту, що дорівнює людському), який потім швидко самонавчиться до рівня ASI (інтелекту, що перевершує людський). На думку Ашенбреннера, головний ризик полягає в тому, що ІІ зараз є своєрідною "другою ядерною бомбою", і військові вже прагнуть отримати (і отримують) доступ до цих технологій.
Глосарій
- OpenAI - провідна дослідницька компанія в галузі штучного інтелекту , Заснована Ілоном Маском та іншими підприємцями.
- Google DeepMind - британська компанія, що спеціалізується на розробці технологій штучного інтелекту, дочірнє підприємство Alphabet Inc.
- AGI (Artificial General Intelligence) - штучний інтелект, рівний людському.
- ASI (Artificial Superintelligence) - штучний інтелект, що перевершує людський.
Посилання
Відповіді на питання
Які основні вимоги експертів щодо забезпечення безпечного розвитку штучного інтелекту?
Чому експерти висловлюють стурбованість з приводу розвитку штучного інтелекту?
Як компанії у сфері штучного інтелекту, такі як OpenAI, реагують на вимоги експертів?
Які побоювання фахівців у сфері штучного інтелекту щодо темпів та вектора розвитку ІІ?
Які заходи пропонуються для забезпечення прозорості та підзвітності у розвитку штучного інтелекту?
Хештеги
Збережи посилання на цю сторінку
Обговорення теми – Штучний інтелект: Заклик до контролю ризиків від експертів OpenAI та Google DeepMind
Колишні та нинішні співробітники провідних компаній у галузі ІІ, таких як OpenAI та Google DeepMind, підписали відкритий лист з вимогою посилити заходи безпеки та контролю за розвитком штучного інтелекту. Вони попереджають, що без належного регулювання потенційні ризики можуть перевершити очікувані вигоди.
Останні коментарі
8 коментарів
Написати коментар
Ваша адреса електронної пошти не буде опублікована. Обов'язкові поля відмічені *
Николай
Я вважаю, що заходи безпеки у розвитку ІІ є вкрай важливими. Технології розвиваються надто стрімко, і ми маємо бути впевнені, що це не призведе до катастрофічних наслідків. 🤔 У мене є побоювання, що ІІ може бути використаний на шкоду людству.
Софи
Миколо, повністю згодна з тобою. Незалежні регулятори та суворі стандарти необхідні. Ми не можемо дозволити компаніям безконтрольно розвивати ІІ, потенційні ризики справді високі. 😬 Потрібна прозорість та підзвітність у цій сфері.
Ханс
А хіба OpenAI вже не мав «гарячої лінії» для повідомлення про ризики? Це добрий крок, але явно недостатній. Компанії мають відкрито обговорювати проблеми та не залякувати своїх співробітників. 🙄 Інакше ми ризикуємо повторити помилки минулого.
Марио
Я згоден, що потрібні додаткові заходи безпеки, але не варто забувати і про переваги ІІ. 💡 Ці технології можуть допомогти у вирішенні багатьох проблем людства, від боротьби з хворобами до захисту навколишнього середовища. Просто потрібно знайти правильний баланс.
Генрих
Що за нісенітниця! 😡 Всі ці новомодні технології - марна трата часу та грошей. Люди завжди турбуються про якусь нісенітницю, замість того щоб зосередитися на реальних проблемах. ІІ не становить жодної загрози, це просто черговий тренд, який незабаром забудеться.
Анна
Генріху, я не можу з тобою погодитися. ІІ - це не просто тренд, а найважливіший напрямок розвитку технологій. 💻 Так, є ризики, але їх можна мінімізувати за правильного підходу. Ми не маємо ігнорувати проблему, а знайти розумні рішення.
Пьер
Це справді серйозна проблема. Я сам працюю в галузі ІІ та бачу, як швидко розвиваються ці технології. 🚀 Але без належного контролю та етичних принципів ми ризикуємо створити щось небезпечне. Нам потрібно об'єднати зусилля та розробити чіткі правила гри.
Юлия
Я повністю підтримую ідею відкритого листа. Компанії повинні створити безпечне середовище для своїх співробітників, щоб вони могли вільно висловлювати побоювання. 🗣️ Тільки так ми зможемо запобігти можливим зловживанням та забезпечити відповідальний розвиток ІІ.