Законодавство України запроваджує санкції за використання штучного інтелекту для написання наукових робіт та плагіату, включаючи можливість відрахування з навчального закладу або позбавлення стипендії чи наукового ступеня.
Контроль доброчесності
Застереження використання ШІ
Верховна Рада України прийняла в першому читанні законопроєкт, який регулює питання академічної доброчесності. Документ встановлює правила та обмеження щодо використання штучного інтелекту (ШІ) для створення наукових робіт, а також визначає покарання за порушення цих норм. Відповідно до проєкту, особа не може вважатися автором академічного твору, якщо він повністю згенерований комп'ютерною програмою в автоматичному режимі. Однак дозволяється використовувати ШІ як допоміжний інструмент, за умови належного посилання на нього в методиці формування твору.
Перевірка на доброчесність
Навчальні заклади зобов'язані перевіряти на порушення академічної доброчесності твори, які вони видають чи публікують у заснованих ними виданнях. Видавець має право відмовити у публікації або відкликати вже опублікований твір, якщо в ньому виявлено порушення принципів доброчесності.
Санкції за порушення
Закон передбачає чотири види заходів реагування на порушення академічної доброчесності: виховні заходи, притягнення до академічної чи дисциплінарної відповідальності, реагування на порушення при проведенні конкурсів та інституційні заходи реагування. Серед можливих покарань – виключення з вченої ради, позбавлення права брати участь у конкурсах на отримання грантів, відрахування з навчального закладу, позбавлення наукового ступеня, вченого звання чи кваліфікаційної категорії, а також звільнення з установи.
Термін санкцій
Санкції за порушення академічної доброчесності можуть застосовуватися від одного до трьох років. При цьому допускається одночасне застосування декількох санкцій.
Глосарій
- Штучний інтелект (ШІ) - здатність комп'ютерних систем імітувати людське мислення та поведінку, вирішуючи складні завдання.
- Академічна доброчесність - сукупність етичних принципів та визначених законом правил, якими мають керуватися учасники освітнього процесу під час навчання, викладання та провадження наукової діяльності.
- Верховна Рада України - єдиний законодавчий орган державної влади в Україні.
Посилання
Хештеги
Збережи посилання на цю сторінку
Обговорення теми – Покарання за ШІ та плагіат у науці: Рада вводить нові правила
Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт, який вводить санкції за використання штучного інтелекту та плагіат у наукових роботах. Порушникам загрожує відрахування, втрата стипендії чи наукового ступеня.
Останні коментарі
8 коментарів
Написати коментар
Ваша адреса електронної пошти не буде опублікована. Обов'язкові поля відмічені *
Мілош
Цікаво, що ухвалення закону про доброчесність передбачає покарання за плагіат та використання ШІ в наукових роботах 🤔 Чесна праця та оригінальність мають бути пріоритетом в академічному середовищі.
Зигмунт
Таа, згоден. Хоча, на жаль, багато хто використовує ШІ задля полегшення написання робіт. Це несправедливо по відношенню до тих, хто чесно працює 😕
Аміна
А як же бути зі студентами, які справді не мають достатньо часу чи ресурсів для виконання робіт? ШІ може допомогти їм впоратися 🤷♀️ Навряд чи сліпе покарання є вирішенням проблеми.
Остап
Гаразд, усі впалили в ці технології 🙄 Але ж використання ШІ – це ледарство! Воно псує людський інтелект та старанність. От в мої часи ми сиділи по бібліотеках і чесно вичавлювали з себе кожен рядок! А тепер – геть усе автоматизовано, юнь зовсім розледачіла.
Влодзіо
От старий вже бубнить по-своєму 😂 Прогрес не спинити, Остапе! Потрібно знаходити баланс між використанням інновацій та збереженням високих академічних стандартів. ШІ – це інструмент, який може полегшити роботу, але не замінити критичне мислення.
Софія
Підтримую! 👏 ШІ – це лише зручний асистент для пошуку інформації, структурування тексту чи редагування. Але остаточний результат має бути власною працею студента. Важливо навчити їх грамотно використовувати такі технології.
Мілош
Цілком згоден! 💯 Я на власному досвіді переконався, що ШІ може бути корисним помічником у вивченні складного матеріалу чи підготовці презентацій. Але він не може замінити глибоке розуміння теми та самостійне дослідження.
Зигмунт
В цілому – непогана ініціатива з боку Верховної Ради. Хоча впровадження та контроль за дотриманням таких норм буде непростим завданням 🥵 Потрібна ретельна робота як викладачів, так і самих студентів.