Ілон Маск пояснює свої різкі слова до рекламодавців та намагається пом'якшити позицію
Ілон Маск намагається виправдати свої різкі висловлювання на адресу рекламодавців, які пішли з Twitter після його покупки, пояснюючи це захистом свободи слова на платформі.
Свобода самовираження
Заява Маска
Мільярдер Ілон Маск спробував пом'якшити свої жорсткі слова "Ідіть нахуй" на адресу рекламодавців, тих, хто залишив X Twitter після його придбання. За його словами, це стосувалося лише тих, хто наполягав на цензурі контенту. Маск стверджує, що X має бути глобальною платформою свободи слова, де люди можуть висловлювати свої погляди у рамках закону.
Відстоювання незалежності
Власник X Twitter заявив, що вони будуть підтримувати свободу самовираження, а не погоджуватись на цензуру заради грошей, що, на його думку, є моральним рішенням. Він підкреслив, що якщо доведеться обирати між цензурою та втратою доходу чи свободою слова та втратою доходу, вони оберуть другий варіант.
Спроби співпраці
На фестивалі реклами в Каннах Ілон Маск разом з генеральним директором X Ліндою Яккаріно прагнув запевнити рекламні групи та глобальні бренди в майбутньому X. Вони намагалися налагодити діалог та співпрацю з представниками індустрії.
Глосарій
- Ілон Маск - американський підприємець, інженер і мільярдер, засновник компаній Tesla, SpaceX і X (колишній Twitter).
- X (колишній Twitter) - соціальна мережа та платформа мікроблогів, придбана Ілоном Маском у 2022 році.
- WPP - британський холдинг, один із найбільших у світі рекламних холдингів.
- Марк Рід - генеральний директор WPP.
- Лінда Яккаріно - генеральний директор X (колишній Twitter) і колишній глава глобальної реклами та партнерства в NBC Universal.
Посилання
Відповіді на питання
Що таке X Twitter і чому Ілон Маск прагне запевнити рекламні групи та глобальні бренди в її майбутньому?
Що означає висловлювання Ілона Маска «Go F--- Yourself» по відношенню до рекламодавців?
Яку позицію займає Ілон Маск щодо свободи слова на X Twitter?
Як Ілон Маск пояснив свій різкий вислів на саміті DealBook 2023?
Чи є суперечності в декларованому Ілоном Маском принципі свободи слова?
Хештеги
Збережи посилання на цю сторінку
Обговорення теми – Ілон Маск пояснює свої різкі слова до рекламодавців та намагається пом'якшити позицію
Ілон Маск намагався виправдати свої скандальні слова Go. F-. Yourself» до рекламодавців, які залишили Twitter після його придбання та зміни політики. Він заявив, що надіслав таким чином лише тих, хто хотів «цензури».
Останні коментарі
8 коментарів
Написати коментар
Ваша адреса електронної пошти не буде опублікована. Обов'язкові поля відмічені *
Петр
Маск має рацію, свобода слова має бути на першому місці. Рекламодавці не можуть вимагати цензури лише тому, що їм щось не подобається. Соцмережі - це майданчик для дискусій та обміну думками. 🗣️
Ольга
Я не погоджуюся з таким радикальним підходом Маска. Рекламодавці – його основне джерело доходу, він не може ігнорувати їхні інтереси. Потрібно знайти баланс між свободою слова та комерційними інтересами. 💰
Франсуа
Маск хоче створити платформу, де висловлюватимуться різні точки зору. Це чудово, але чому б не ввести систему позначок для спірного контенту? Так і свобода слова буде, і рекламодавці будуть спокійні. 🚦
Иван
Ці суперечки навколо цензури у Твіттері – справжній цирк! 🎪 Маск замість того, щоб розвивати платформу, тільки відштовхує всіх своєю поведінкою. Пора б вже розсудитись і зайнятися справою.
Анджелина
Я повністю згодна з Маском. Свобода слова над усе, і рекламодавці не повинні диктувати свої правила на незалежній платформі. Нехай ідуть, якщо їм не подобається політика Твіттера. 💪
Юрий
Усі ці розмови про цензуру – лише спроба Маска виправдати свої грубі висловлювання. Власник такої великої платформи повинен поводитися більш стримано та дипломатично. 🧐
Карина
Панове, не варто забувати, що Твіттер – це бізнес, і Маску треба думати про прибуток. Рекламодавці – його головні клієнти, їх не можна ігнорувати. Свобода слова важлива, але не за рахунок руйнування компанії. ⚖️
Виктор
Яка свобода слова, якщо Маск загрожує та грубить усім навколо? 🤬 Він сам цензурує все, що йому не подобається. Замість створення платформи для дискусій він влаштовує цирк.