Європейська комісія звинувачує Meta у порушенні цифрового закону: що це означає для користувачів?
Європейська комісія розпочала розслідування щодо можливого порушення компанією Meta закону "Про цифрові ринки" через її модель "плати або погоджуйся". Це може призвести до значних штрафів для технологічного гіганта.
Розслідування проти Meta
Звинувачення ЄС
Європейська комісія висунула підозри щодо порушення компанією Meta закону "Про цифрові ринки" (DMA). Основною причиною стала бізнес-модель "плати або погоджуйся", яку компанія застосовує для користувачів своїх соціальних мереж. Про це повідомляє Financial Times.
Суть проблеми
Наразі користувачі Facebook та Instagram мають два варіанти: безкоштовно користуватися платформами, погоджуючись на збір персональних даних для таргетованої реклами, або сплачувати за відсутність такого збору. Саме ця модель викликала занепокоєння у європейських регуляторів, які вважають, що вона може суперечити вимогам DMA.
Позиція Єврокомісії
Представники ЄС наголошують, що користувачі, які не дають згоду на збір даних, повинні мати доступ до аналогічного сервісу, який використовує менше їхньої особистої інформації. Це ставить під сумнів поточну політику Meta щодо обробки користувацьких даних.
Відповідь Meta
Компанія Meta стверджує, що їхня модель підписки без реклами відповідає як рішенням Європейського суду, так і вимогам DMA. Представники технологічного гіганта висловили готовність до конструктивного діалогу з Єврокомісією для вирішення цього питання.
Можливі наслідки
У разі визнання Meta винною у порушенні DMA, компанії загрожують суттєві фінансові санкції. Штрафи можуть сягати 10% від глобального обороту компанії, а за повторне порушення - до 20%. Остаточні висновки щодо розслідування очікуються протягом року з моменту його офіційного початку в березні.
Контекст розслідування
Закон "Про цифрові ринки" був ухвалений у ЄС навесні 2022 року та набув чинності 3 травня 2023 року. Його мета - забезпечити справедливу конкуренцію на цифровому ринку. У березні 2024 року Єврокомісія розпочала розслідування щодо відповідності великих технологічних компаній, включаючи Apple, Alphabet та Meta, вимогам DMA.
Раніше, 24 червня, ЄС вже звинуватив Apple у порушенні цього закону через правила App Store. Крім того, в березні 2024 року Apple отримала штраф у розмірі €1,84 млрд за порушення правил щодо інформування користувачів iOS про альтернативні сервіси музичної підписки.
Експерти вважають, що ці звинувачення демонструють прагнення Брюсселя швидко реагувати на можливу антиконкурентну поведінку технологічних гігантів.
Глосарій
- Meta - американська технологічна компанія, власник соціальних мереж Facebook та Instagram
- DMA (Digital Markets Act) - закон ЄС "Про цифрові ринки", спрямований на регулювання діяльності великих технологічних компаній
- Європейська комісія - виконавчий орган Європейського Союзу
- App Store - магазин додатків для пристроїв Apple
- iOS - операційна система для мобільних пристроїв Apple
Посилання
- Financial Times: стаття про звинувачення Meta
- TechCrunch: про набуття чинності DMA
- Заява Європейської комісії щодо розслідування
- Associated Press: про звинувачення Apple у порушенні DMA
Відповіді на запитання
Що таке закон «Про цифрові ринки» (DMA) і чому він важливий?
У чому полягає суть звинувачень ЄС проти Meta?
Які можливі наслідки для Meta у разі визнання її винною?
Як Meta реагує на звинувачення Європейської комісії?
Чи були подібні випадки з іншими технологічними компаніями?
Хештеги
Збережи посилання на цю сторінку
Обговорення теми – Європейська комісія звинувачує Meta у порушенні цифрового закону: що це означає для користувачів?
ЄС підозрює Meta у порушенні закону «Про цифрові ринки» через модель «плати або погоджуйся» для користувачів Facebook та Instagram. Європейська комісія розслідує практики збору даних компанії.
Останні коментарі
8 коментарів
Написати коментар
Ваша адреса електронної пошти не буде опублікована. Обов'язкові поля відмічені *
Oleksandr
Цікаво, як це вплине на користувачів Facebook та Instagram в Україні? 🤔 Можливо, нам теж варто очікувати змін у політиці конфіденційності?
Sophia
Oleksandr, думаю, що це може призвести до більшої прозорості щодо використання наших даних. Але чи готові ми платити за соцмережі без реклами? 💸 Я особисто - ні.
Maximilian
Це може бути чудовою можливістю для розвитку альтернативних соцмереж! 🚀 Хтось знає про хороші українські платформи, які могли б конкурувати з Facebook?
Isabella
Maximilian, цікава думка! Але чи зможуть вони запропонувати такий же функціонал? 🤷♀️ Meta має величезні ресурси для розробки нових фішок.
Grumpy_Hans
Ох, знову ці нескінченні зміни та нововведення. Навіщо взагалі потрібні ці соцмережі? Тільки час марнують та приватність порушують. Краще б книжку почитали.
Sophia
Grumpy_Hans, розумію ваше занепокоєння, але соцмережі - це також інструмент для спілкування та обміну інформацією. Може, варто просто обмежити їх використання? 😊
Pierre
А я вважаю, що це чудовий крок з боку ЄС! 👏 Захист персональних даних має бути пріоритетом. Цікаво, чи зможе Meta адаптуватися до нових вимог без втрати прибутку?
Oleksandr
Pierre, згоден! Але є ризик, що Meta просто перекладе додаткові витрати на користувачів. 💰 Можливо, варто шукати баланс між захистом даних та доступністю сервісів?