Менеджерські навички є ключовими для ефективної співпраці з ШІ-асистентами, адже вони потребують чіткого керівництва та зворотнього зв'язку для досягнення бажаних результатів.
Помилки ШІ-взаємодії
Відсутність контексту
Не припускайте, що ШІ-асистент володіє специфічними знаннями вашої компанії, галузі чи клієнтів. Забезпечте його необхідною інформацією для належного виконання завдань, уникаючи загальних формулювань.
Некритичний підхід
ШІ не здатний самостійно визначати релевантність наданих даних та фільтрувати інформацію. Чітко окресліть, що саме має бути враховано, а що ігноровано під час виконання завдання.
Відсутність декомпозиції
Замість ставити комплексні завдання, розбийте їх на прості, послідовні кроки. Це дозволить отримувати зворотний зв'язок на кожному етапі та гарантувати правильне розуміння ШІ очікувань.
Неякісний фідбек
Не критикуйте результати роботи ШІ, а надавайте конструктивний зворотний зв'язок. Аналізуйте, що саме потребує доопрацювання, і чітко пояснюйте свої зауваження, економлячи час на ітерації.
Завищені очікування
Не очікуйте від ШІ ідеальних результатів з першого разу. Налаштуйтеся на ітеративний процес та крок за кроком наближайтеся до бажаного результату.
Глосарій
- One Philosophy - група компаній, де працює авторка колонки.
- GenAI (Generative AI) - штучний інтелект, здатний генерувати вміст, такий як тексти, зображення чи код.
- ChatGPT - популярний ШІ-асистент, розроблений компанією OpenAI.
Посилання
- Не виявлено гіперпосилань у вихідному тексті.
Хештеги
Збережи посилання на цю сторінку
Обговорення теми – Чому штучний інтелект не працює: 5 поширених менеджерських помилок
Чому штучний інтелект не завжди дає очікувані результати? Ця стаття розкриває 5 найпоширеніших менеджерських помилок, через які GenerativeAI не працює належним чином, та пропонує рішення від експерта з One Philosophy.
Останні коментарі
8 коментарів
Написати коментар
Ваша адреса електронної пошти не буде опублікована. Обов'язкові поля відмічені *
Mykola
Думав, що штучний інтелект зможе вирішити усі проблеми 🧐 Завдання для генерації листа клієнтам здалося простим, та ChatGPT створив стандартний, млявий текст. Можливо, я щось не так роблю?
Anna
Це поширена помилка, Миколо. ШІ дійсно потужний інструмент, але потребує чіткого керівництва 👩💻 Варто пояснити йому специфіку завдання, аудиторію та тон комунікації. Тоді результат буде кращим!
Pierre
Згоден з Анною. ChatGPT, як і будь-який інший ШІ, не може читати думки. Йому потрібні чіткі інструкції та контекст 🤖 Спробуйте надати більше деталей про проєкт, цільову аудиторію та бажаний стиль повідомлення.
Klaudia
А ви спробували розбити завдання на менші частини? 🤔 Наприклад, окремо описати продукт, цілі кампанії та портрет аудиторії. Це допоможе ШІ краще зрозуміти контекст.
Grzegorz
Хм, я взагалі скептично ставлюся до цих новомодних штучок 😒 ШІ - це лише інструмент, а не чарівна паличка. Краще самому написати текст, аніж витрачати час на невдалі спроби з ChatGPT.
Sofia
Не погоджуюся, Гжегожу! 🙅♀️ ШІ - це майбутнє, просто потрібно навчитися ним керувати. Наприклад, ми використовували ChatGPT для створення контент-плану, і результат був чудовим! Головне - надавати зрозумілі інструкції та контекст.
Luca
Так, ШІ - потужний інструмент, який допоможе пришвидшити роботу 🚀 Але як і з будь-яким новим інструментом, потрібна практика. Не здавайтеся, Миколо, і продовжуйте експериментувати з ChatGPT. Результати будуть кращати з кожним разом!
Oksana
Хочу додати, що ШІ добре працює у тандемі з людьми 👥 Наприклад, ми можемо згенерувати кілька варіантів листа за допомогою ChatGPT, а потім відредагувати найкращий з них, додавши особистий підхід та емоції.