Кандидат-'чатбот' на виборах у Великій Британії виявився живою людиною
Кандидат від партії Reform UK Марк Метлок спростував чутки про свою штучну природу, пояснивши відсутність підрахунку голосів серйозною хворобою. Випадок привернув увагу до проблеми використання ІІ у політичних кампаніях та важливості прозорості кандидатів.
Політичний скандал
Сумніви в реальності кандидата
Нещодавно в британському політичному просторі розгорілися жаркі дебати навколо особи Марка Метлока, висуванця від консервативної партії Reform UK. Громадськість запідозрила, що кандидат може бути не живою людиною, а віртуальним створенням, згенерованим штучним інтелектом.
Причини підозр
Приводом до сумнівів послужили кілька чинників. По-перше, передвиборні фотографії Метлока відрізнялися неприродною гладкістю шкіри. По-друге, кандидат не був присутній на ключовому етапі виборів – підрахунку голосів. Ці обставини породили бурхливе обговорення у соціальній мережі X (колишній Twitter), де деякі користувачі висловили припущення про можливий великий політичний скандал.
Прецедент використання ІІ в політиці
Варто зазначити, що такі побоювання не є безпідставними. У ході цієї передвиборчої кампанії голова однієї з компаній, що спеціалізуються на штучному інтелекті, дійсно спробував висунути до британського парламенту кандидата, створеного за допомогою ІІ. Однак ця спроба закінчилася повним фіаско – віртуальний політик набрав лише 179 голосів.
Роз'яснення Марка Метлока
В інтерв'ю виданню The Independent Метлок розвіяв усі сумніви, підтвердивши свою реальність. Він пояснив свою відсутність на підрахунку голосів серйозним захворюванням - на пневмонію, яка наздогнала його за три дні до ключового моменту виборів. Незважаючи на всі зусилля, включаючи заняття спортом та прийом вітамінів, Метлок не зміг бути присутнім на заході через вкрай тяжкий стан.
Пояснення незвичайного виду фотографій
Щоб розвіяти сумніви, Метлок надав оригінальну фотографію, яка стала основою передвиборних матеріалів. Він пояснив, що при обробці знімка було видалено тло та змінено колір краватки. Саме ці маніпуляції призвели до того неприродного вигляду зображення, який і спричинив підозри у використанні ІІ.
Уроки для майбутніх кандидатів
Як зазначає The Guardian, мізерність інформації про деяких кандидатів від Reform UK в інтернеті могла посилити підозри щодо Метлока. Цей випадок є уроком для майбутніх політиків: важливо активно взаємодіяти з виборцями, брати участь у всіх необхідних процедурах і не зловживати редагуванням фотографій, щоб уникнути таких спекуляцій.
Глосарій
- Reform UK - британська правоконсервативна політична партія
- Марк Метлок - кандидат від партії Reform UK на виборах у Великобританії
- X (Twitter) - популярна соціальна мережа для обміну короткими повідомленнями
- The Independent - британська щоденна газета
- The Guardian - британська щоденна газета
Посилання
- https://t.co/0wJcR4HZXG
- https://twitter.com/Dr_BellaR/status/1810294654790676573?ref_src=twsrc%5Etfw
- https://www.theguardian.com/politics/article/2024/jul/08/reform-uk-under-pressure-to-prove -all-its-candidates-were-real-people
- https://www.independent.co. uk/news/uk/politics/reform-uk-ai-candidate-mark-matlock-b2576101.html
Відповіді на питання
Хто такий Марк Метлок і чому він викликав підозри?
Чому Метлок був відсутній на підрахунку голосів?
Що стало причиною підозр у використанні ІІ для створення кандидата?
Як Метлок розвіяв сумніви у своїй реальності?
Які висновки можна зробити з цієї ситуації для майбутніх кандидатів?
Хештеги
Збережи посилання на цю сторінку
Обговорення теми – Кандидат-'чатбот' на виборах у Великій Британії виявився живою людиною
Марк Метлок, кандидат від партії Reform UK, спростував чутки про те, що він є ІІ-ботом, наголосивши на своїй реальності та людяності.
Останні коментарі
8 коментарів
Написати коментар
Ваша адреса електронної пошти не буде опублікована. Обов'язкові поля відмічені *
Liam
Ось це так! Кандидат, якого підозрювали у тому, що він ІІ, виявився реальною людиною. Цікаво, як часто це може відбуватися в майбутньому? 🤔
Amelie
Liam, я думаю, це тільки початок. З розвитком ІІ такі ситуації виникатимуть дедалі частіше. Уявляєте, якби він справді виявився ботом? Це змінило б правила гри в політиці! 😱
Hans
Amelie, згоден! Але мене більше дивує, як легко люди повірили, що він ІІ. Невже ми так звикли до фейків, що готові підозрювати кожного?
Isabella
Хлопці, а ви помітили, що він пропустив підрахунок голосів через пневмонію? Ось ця відданість справі - навіть хворіючи, намагався бути присутньою. Поважаю таких політиків! 💪
Viktor
Дурниця все це. Політики завжди знайдуть виправдання. А те, що фото відредагували – так це звичайна справа. Головне, щоб програму виконували, а не гарно виглядали.
Sofia
Viktor, не будьте таким скептиком! Важливо, що він таки справжня людина. А щодо редагування фото – згодна, це поширена практика. Але може, варто бути обережнішим із цим, щоб уникнути подібних підозр? 🤷♀️
Carlos
А мене вразило, що керівник компанії ІІ використав ІІ-персону для участі у виборах! Хоч і програв, але це сміливий експеримент. Цікаво, як би відреагували виборці, дізнавшись про це наперед? 🤖
Liam
Carlos, це дійсно цікавий експеримент! Але я думаю, що виборці мають знати, за кого вони голосують. Може, варто запровадити якісь правила для кандидатів, щоб уникнути подібних ситуацій у майбутньому? 🤔