Disney пытается избежать судебного разбирательства по делу о смерти посетительницы парка, ссылаясь на условия пользования стриминговым сервисом, на который вдовец когда-то подписался.
Юридический спор Disney
Трагический инцидент в парке развлечений
Компания Disney оказалась в центре скандала после того, как попыталась отклонить иск о гибели женщины в одном из своих парков. Причина отказа шокировала общественность: корпорация сослалась на то, что муж погибшей ранее оформил бесплатную пробную подписку на Disney+.
Политика арбитража Disney
Согласно правилам Disney+, все юридические претензии должны решаться через обязательный арбитраж. Теперь юристы компании пытаются применить эту политику к делу о смерти посетительницы парка отдыха, что вызвало бурю негодования.
Детали трагедии
Инцидент произошел во Флориде, в комплексе "Дисней-Спрингс". 42-летняя врач Канокпорн Тансуан скончалась после обеда в ресторане курорта. Несмотря на заверения персонала об отсутствии аллергенов в блюдах, у женщины развился анафилактический шок. Экспертиза подтвердила наличие в организме молочных продуктов и орехов, вызвавших смертельную реакцию.
Аргументы Disney
Корпорация настаивает, что Джеффри Пикколо, муж погибшей, не имеет права на судебный иск. Основанием для этого Disney считает кратковременную подписку Пикколо на бесплатный пробный период Disney+ в 2019 году, а также использование им приложения My Disney Experience для покупки билетов в парк.
Ответ адвокатов истца
Юристы Пикколо называют позицию Disney абсурдной. Они утверждают, что компания пытается лишить миллионы подписчиков Disney+ права на суд присяжных в любых спорах с Disney, даже если эти споры никак не связаны с сервисом потокового вещания.
Требования истца и реакция общественности
Пикколо требует компенсацию в размере более 50 000 долларов за моральный ущерб, потерю общения и поддержки, упущенный доход, а также медицинские и похоронные расходы. Реакция Disney на иск вызвала негативный резонанс и может привести к потере доверия потребителей к компании и ее сервисам.
Глоссарий
- Disney+ - стриминговый сервис компании Disney для просмотра фильмов и сериалов
- Дисней-Спрингс - торгово-развлекательный комплекс во Флориде, США
- My Disney Experience - мобильное приложение для планирования посещения парков Disney
- Канокпорн Тансуан - погибшая врач, жертва инцидента в парке Disney
- Джеффри Пикколо - вдовец Канокпорн Тансуан, подавший иск против Disney
Ссылки
Ответы на вопросы
Что произошло с женщиной в Disney-Springs?
Какие правовые действия предпринял муж погибшей?
Как Disney пытается избежать судебного разбирательства?
Какова позиция адвокатов Пикколо по поводу аргументов Disney?
Какие последствия может иметь эта ситуация для репутации Disney?
Хештеги
Сохрани ссылку на эту статью
Обсуждение темы – Disney+ и арбитраж: как подписка лишает права на суд
Статья рассказывает о попытке Disney отклонить иск о смерти женщины из-за подписки вдовца на Disney+, что ограничивает его право на судебное разбирательство.
Последние комментарии
8 комментариев
Написать комментарий
Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *
Isabella
Вот это да! Disney совсем с ума сошли? Использовать подписку на стриминг как аргумент в деле о смерти человека - это уже за гранью. 🤯 Надеюсь, суд не примет такую абсурдную защиту.
Hans
Согласен, Isabella. Это явно попытка избежать ответственности. Но меня больше беспокоит сам инцидент - как можно было допустить такую ошибку с аллергенами в еде? 😱 Это же элементарные меры безопасности!
Margot
Ужасная ситуация... Я сама аллергик и всегда боюсь таких случаев. Думаю, нужно ужесточить контроль за соблюдением диетических требований в ресторанах. А Disney должны нести ответственность, а не прятаться за юридическими уловками. 😠
Giovanni
Ребята, а вы заметили, что истец требует всего $50 000? По меркам таких дел это копейки. Может, он просто хочет справедливости, а не нажиться на ситуации? 🤔 Тем более странно, что Disney так упорно сопротивляется.
Olga
Вот именно, Giovanni! Если бы он хотел денег, сумма была бы в миллионах. А так видно, что человек просто хочет, чтобы виновные ответили. Disney же выставляет себя в очень плохом свете такими действиями. 😕
Pierre
Честно говоря, я в шоке от всей этой истории. Как можно связывать подписку на стриминг и смерть человека? Disney явно перегибает палку. Надеюсь, суд разберется и вынесет справедливое решение. 🙏
Klaus
Тьфу, опять эта шумиха вокруг какой-то ерунды. Раньше люди как-то жили без всех этих стримингов и приложений, и никто не умирал. А теперь из-за каждой мелочи судятся. Еще и миллионы требуют. Совсем с ума посходили.
Sophia
Klaus, вы серьезно? Женщина умерла из-за халатности! Это не мелочь. И семья требует вполне разумную компенсацию. А вот действия Disney действительно возмутительны. Они должны отвечать за свои ошибки, а не искать лазейки в законе. 💔