Победитель конкурса цифрового искусства с ИИ-генерированной работой борется за авторские права, поднимая вопросы о творческом вкладе и защите интеллектуальной собственности в эпоху искусственного интеллекта.
Искусство и ИИ
Триумф технологий
Эмоции переполняют.
Отключите рекламу - поддержите ITC! 
В 2022 году художник Джейсон М. Аллен стал триумфатором ежегодного состязания в сфере цифрового искусства на Государственной выставке Колорадо (США). Его творение "Théâtre d'Opéra Spatial" было создано с использованием ИИ-платформы Midjourney. Тогда Аллен не стеснялся своего метода и провозгласил победу искусственного интеллекта над человеческим творчеством.
"Искусство мертво. Все кончено. ИИ одержал верх. Люди проиграли", - заявил он.
Борьба за авторские права
С конца 2022 года Аллен пытается зарегистрировать авторское право на свое произведение. Однако это оказалось непростой задачей, поскольку судебные инстанции постановили, что творения, созданные с помощью генеративного ИИ, не подлежат защите авторским правом из-за отсутствия человеческого авторства.
Недавно Аллен обратился с апелляцией в федеральный суд Колорадо. Он аргументирует свою позицию тем, что не получает достаточного дохода от своей работы из-за снижения ее рыночной стоимости. Аллен также сообщает о многочисленных случаях незаконного использования его произведения без компенсации и указания авторства.
Творческий вклад художника
Аллен настаивает на том, что его творческий вклад заключался в формулировании серии запросов (промптов) для создания изображения, корректировке сцены и определении общего настроения картины. По его мнению, эти действия сопоставимы с творческими усилиями других художников и заслуживают защиты авторским правом.
Проблемы авторского права в эпоху ИИ
Ситуация с Алленом привлекла внимание к проблемам защиты интеллектуальной собственности в эру искусственного интеллекта. Многие творцы выражают недовольство использованием их работ для обучения ИИ-моделей без их согласия. В 2023 году группа художников инициировала коллективный иск против компаний, разрабатывающих ИИ для генерации изображений.
Адвокаты Аллена подчеркивают необходимость адаптации законодательства для защиты прав тех, кто использует ИИ в творческом процессе. В то же время возникает вопрос о защите прав художников, чьи работы используются для обучения ИИ-систем.
Глоссарий
- Midjourney - платформа искусственного интеллекта для генерации изображений по текстовым описаниям.
- Джейсон М. Аллен - художник, победитель конкурса цифрового искусства с работой, созданной с помощью ИИ.
- Государственная выставка Колорадо - ежегодное мероприятие, включающее конкурс цифрового искусства.
- Théâtre d'Opéra Spatial - название работы Джейсона М. Аллена, созданной с помощью ИИ.
- Промпты - текстовые запросы, используемые для генерации изображений с помощью ИИ.
Ссылки
Ответы на вопросы
Что вызвало споры вокруг победы Джейсона М. Аллена на конкурсе цифрового искусства?
Почему Джейсону М. Аллену отказали в регистрации авторского права на его работу?
Какие аргументы приводит Аллен в пользу защиты авторских прав на свою работу?
Какие проблемы в сфере авторского права выявила ситуация с Алленом?
Какие действия предпринимают художники для защиты своих прав в контексте использования ИИ?
Хештеги
Сохрани ссылку на эту статью
Обсуждение темы – Ирония судьбы: победитель AI-конкурса обвиняет других в краже его работы
Джейсон М. Аллен, победивший на конкурсе цифрового искусства с помощью ИИ-генерированной картины, теперь жалуется на кражу его работы другими людьми, что вызывает дискуссии о авторстве и этике в мире AI-искусства.
Последние комментарии
8 комментариев
Написать комментарий
Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *
Isabella
Вау, какая интересная ситуация с этим Джейсоном Алленом! 🤔 Искусство, созданное ИИ, действительно ставит много вопросов об авторском праве. Как вы думаете, заслуживает ли его работа защиты?
Hans
Честно говоря, Isabella, я склоняюсь к тому, что да. Аллен вложил творческие усилия в создание промптов и корректировку результата. Это похоже на работу фотографа, который настраивает камеру и выбирает композицию. 📸
Sophia
Согласна с Hans! ИИ - это просто инструмент, как кисть или фотоаппарат. Важно то, как человек его использует. Думаю, законы действительно нужно адаптировать под новые технологии. 🖼️🤖
Pierre
А как же художники, чьи работы использовались для обучения ИИ? Их права тоже нужно защищать. Может, стоит ввести систему компенсаций?
Viktor
Ха! Искусство, созданное компьютером? Чушь собачья! В мое время художники годами учились мастерству. А теперь каждый бездарь может нажать кнопку и назвать себя творцом. Позор! 😡
Sophia
Viktor, но ведь технологии развиваются, и искусство тоже меняется. ИИ открывает новые возможности для творчества. Может, стоит быть более открытым к переменам? 😊
Isabella
Pierre поднял важный вопрос. Действительно, нужно найти баланс между правами создателей ИИ-арта и художников, чьи работы использовались для обучения. Может, ввести систему лицензирования? 🤔💡
Hans
Интересная мысль, Isabella! Лицензирование могло бы решить проблему. А еще можно создать специальный фонд для компенсаций художникам. В любом случае, эта тема требует серьезного обсуждения на законодательном уровне. 👨⚖️📜