Основные признаки некачественного текстового контента сайта

Основа любого сайта – это его контент (то есть информационное содержимое).

А большая часть контента всех современных сайтов – это текст. Следовательно, от качества текста очень сильно зависит качество всего сайта. Данная зависимость еще больше усиливается в том случае, если речь идет о сайте для бизнеса. Здесь качество текста будет напрямую влиять на объем прибыли, эффективность продаж. 

В этой статье мы не будем говорить о том, как сделать текст на сайте максимально качественным и интересным. Также попытаемся понять, какие признаки говорят о низком качестве текста. Для чего же это может понадобиться? Во-первых, по данным критериям вы сможете оценить текст на своем собственном сайте и понять, нуждается ли контент в доработке. Во-вторых, вы сможете более объективно оценивать сайты ваших конкурентов, к примеру, при проведении аудита. 

Теперь займемся непосредственным перечислением признаков низкокачественного текстового контента на сайте. 

  1. Текст не является уникальным. Самое простое и глупое решение многих начинающих вебмастеров – добавление на сайт копипаста (ворованного контента). Этот контент не уникальный. Для проверки уникальности нужно лишь скопировать кусок текста и вставить его в поисковик. Если в результатах поиска есть сайты помимо этого, то все станет понятно. 
  2. Текст содержит много ошибок. Ошибки могут быть самыми разными – орфография, пунктуация, синтаксис, смысловые ошибки и т.д. Все это говорит о том, что статьи для сайта писали необразованные люди или вовсе школьники. Соответственно, вряд ли кому-то будет интересно изучать такой контент. 
  3. Текст представляет собой набор ключевых фраз и слов, практически не связанных друг с другом. Часто вебмастера делают это для того, чтобы продвинуть страницы своего сайта в поисковике. При этом забывают о том, что поисковики уже давно научились распознавать подобный спам. Для простых же посетителей данный текст вообще не будет представлять никакого интереса. 
  4. В тексте содержится устаревшая информация. Если это так, то статья автоматически перестает быть актуальной. Спрашивается – зачем пользователю читать ее, если есть материал на эту же тему, но с более правдивыми и новыми сведениями. Устаревшая информация может говорить о том, что вебмастер относится пренебрежительно к контенту сайта (либо статья была добавлена очень давно). 
  5. К тексту не применено форматирование. Другими словами, в статье может не быть абзацев, логических выделений, жирного или подчеркнутого текста, списков, подзаголовков и так далее. Подобный текст часто называют «простыней», так как он простой и однообразный в плане внешнего оформления. Поисковики и простые пользователи негативно относятся к этому. 
  6. При написании статей не учитывались особенности восприятия текста, особенности целевой аудитории. Результат – текст может быть слишком длинным или коротким, он может не цеплять читателя, он может быть скучным или трудным для понимания.